×
Seit dem 01.07.2020 haben wir die Mehrwertsteuer für alle Produkte, die keiner Preisbindung unterliegen (z.B. Humidor, Pfeifen, Feuerzeuge, usw.), gesenkt
EPC Cardinal Maduro Ernesto Perez Carrillo No. 52 Double Robusto
Produktgalerie
Kaufen
No. 52 Double Robusto
Artikel läuft aus. Nur noch 17 verfügbar
Preis*
Menge
Einheit
*) Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzl. MwSt., ggf. zzgl. Versandkosten. Bei "statt"-Preisen handelt es sich um den alten Verkaufspreis im Online-Shop.
**) Der angezeigte Kistenpreis enthält bereits 3% Kistenrabatt.
Im Sortiment seit
17.09.2013
Marke
EPC
Produkt
No. 52 Double Robusto
Herstellungsart
TAMLänge
12.70
Durchmesser
2.06
Aromatisiert
nein
Ringmaß
52
Länge Inch
5
Deckblatt Land
USA
Deckblatt Tabaksorte
Connecticut
Deckblatt Eigenschaft
Broadleaf
Umblatt Land
Ecuador
Einlage Land
Nicaragua
Boxpressed
Nein
Durchschnittliche Aromabewertung (4)
Bewertungen
Preis/Leistung
5
4 Bewertungen
Qualität
6
4 Bewertungen
Stärke
5
4 Bewertungen
Kais' Splendid
06.03.2014
PB Dom Rep
Vaquero
Eine schön fest gerollte Zigarre mit einem dicken, etwas rauen Deckblatt. Die Verarbeitung der Zigarre scheint für EPC überraschenderweise am Kopf ziemlich rustikal, die billig anmutende Banderole ist etwas nachlässig mit Kleber auf dem Wrapper angebracht. Im Rauchverlauf zeigt sich aber eine sehr gute Konstruktion, ein guter Brand, und ein perfekter, schön fester Zug mit enormem Rauchvolumen. Die Zigarre ist von Beginn an kräftig und legt im Verlauf noch deutlich an Stärke zu. Vollaromatischer Geschmack von kräftigen Röstnoten von bitterem Kaffee, dunkler Schokolade, Toast, Leder, Nuss. Die Süße ist dezent und kommt und geht im Verlauf, dezente Anklänge von Vanille und Zimt. Die Zigarre ist durchgehend kräftig mit langem Finish und auskleidendem Rauch. PLV in Ordnung. Empfehlenswert. 7,5/10
01.06.2020
Vaquero
verifizierter Kauf
Eine schön fest gerollte Zigarre mit einem dicken, etwas rauen Deckblatt. Die Verarbeitung der Zigarre scheint für EPC überraschenderweise am Kopf ziemlich rustikal, die billig anmutende Banderole ist etwas nachlässig mit Kleber auf dem Wrapper angebracht. Im Rauchverlauf zeigt sich aber eine sehr gute Konstruktion, ein guter Brand, und ein perfekter, schön fester Zug mit enormem Rauchvolumen. Die Zigarre ist von Beginn an kräftig und legt im Verlauf noch deutlich an Stärke zu. Vollaromatischer Geschmack von kräftigen Röstnoten von bitterem Kaffee, dunkler Schokolade, Toast, Leder, Nuss. Die Süße ist dezent und kommt und geht im Verlauf, dezente Anklänge von Vanille und Zimt. Die Zigarre ist durchgehend kräftig mit langem Finish und auskleidendem Rauch. PLV in Ordnung. Empfehlenswert. 7,5/10
Raoul´s Humi
Raoul Duke Die E.P.C war leider nichts besonderes. Das Deckblatt erscheint recht rustikal, ist aber schön dunkel und ölig glänzend. Leider ist das ganze unsauber verarbeitet und ungleichmäßig gedreht, was mir sofort auffiel. Das Deckblatt löste sich am Mundstück im Rauchverlauf leider auch... Auch die Aromen konnten leider nicht überzeugen und erdige Töne stechen extrem hervor, das ganze unterlegt mit leichten Nuancen von Kaffee und etwas Pfeffer. Gelegentlich während des Rauchverlaufs waren mal kurz süße Aromen vertreten, leider flachen sämtliche Aromen im weiteren Rauchverlauf stark ab. Im letzten drittel war sie dann nur noch bitter und leicht enttäuschend. P/L Verhältnis ist für die gebotene Qualität und der doch recht einseitigen und schwachen Aromen eher schlecht!
13.06.2016
Raoul Duke Die E.P.C war leider nichts besonderes. Das Deckblatt erscheint recht rustikal, ist aber schön dunkel und ölig glänzend. Leider ist das ganze unsauber verarbeitet und ungleichmäßig gedreht, was mir sofort auffiel. Das Deckblatt löste sich am Mundstück im Rauchverlauf leider auch... Auch die Aromen konnten leider nicht überzeugen und erdige Töne stechen extrem hervor, das ganze unterlegt mit leichten Nuancen von Kaffee und etwas Pfeffer. Gelegentlich während des Rauchverlaufs waren mal kurz süße Aromen vertreten, leider flachen sämtliche Aromen im weiteren Rauchverlauf stark ab. Im letzten drittel war sie dann nur noch bitter und leicht enttäuschend. P/L Verhältnis ist für die gebotene Qualität und der doch recht einseitigen und schwachen Aromen eher schlecht!
Ausgabe: 01/2013