Humidor Fidels Kiste

Die Maße sind relativ kompakt 5x5,5x1,5cm. Das Hygrometer besitzt einen praktischen Standfuß, sowie einen Resetknopf und einen Umschalter von C auf F Temperaturbereich. Ich habe die Genauigkeit nach der "Salzmethode" überprüft. Ergebnis: 71% also 4 % Prozent Abweichung. Ich finde damit kann man leben.

smoked 25.03.04 Qualitativ gib es nichts zu meckern, dass steht fest. Jedenfalls bei der von mir gerauchten. Schon vor dem anzünden strömt einem ein Duft in die Nase, der eine Mischung von Weihnachtsmarkt und Süßwarenladen ist. Auch die Raumnote erinnert eher an Pfeiffe als an eine Zigarre. Die Dirt bringt anfänglich ein starke Süße auf die Lippen. Als wäre das Deckblatt der Dirt vorher in Zucker eingetaucht worden. Auch der Geschmack ist süßlich und mit keiner "normalen" Cigar zu vergleichen. Hier kommen Pfeiffenraucher oder experimentierfreudige Zigarrenraucher vielleicht auf ihre Kosten. Cuba Hardliner werden sich mit Schaudern abwenden. Das der Tabak nur natürlich aromatisiert ist kann man kaum glauben. Definitiv aber zu teuer für die "Größe" !

smoked 25.03.04 Top Verarbeitung in jeder Hinsicht. Zu "überrangend" fehlt wirklich nicht viel. Die Libertad ist recht mild und transportiert eine feine Würze. Der Geschmack wird zu keiner Zeit von Schärfe oder Bitterstoffen gestört. Gute Cigar um sich an etwas stärkere Kaliber heranzutasten. Der Geschmack tritt aber nicht sehr in den Vordergrund. Die Lonsdale spielt hier eher die Hintergrundmusik als ein Rockkonzert. Das dürfte Anfängern aber entgegenkommen, und Cuba Hardliner eher abschrecken.

smoked 23.03.04 Qualitativ konnte die No. 4 überzeugen. Das Deckblatt war von guter Qualität und sauber verarbeitet. Zug und Abbrand ließen ebenfalls kaum Wünsche offen. Nur geschmacklich konnte sie mich dann nicht überzeugen. Die leichte Würze zu Beginn wird schnell verdrängt von Schärfe und Bitterstoffen. Diese wechseln sich über den gesamten smoke ab. Mal mehr mal weniger. Fazit: Nicht empfehlenswert !

smoked 17.03.04 BD Juni 1999. Das wunderschöne Deckblatt schmeichelt sofort das Auge des Betrachters. Die Verarbeitung und Optik ist wirklich Davidoff like. Ebenfalls überzeugen können der gute Zug und der fast kreisrunde Abbrand. Die Epicure Nr. 1 hat ein mild cremiges Aroma, mit nur ganz schwach ausgeprägter Würze. Das Aroma ist wunderbar ausgewogen. Was wohl sicher dem Alter der Cigarre zuzurechnen ist. Nach ca. 1cm tritt eine ganz leichte Schärfe auf. Die aber nie störend wird. Bis zum Schluß treten keine Bitterstoffe auf. Ein weiteres Indiz für gereifte Tabake. Die Epicure Nr. 1 kann zwar qualitativ überzeugen, aber der Geschmack ist doch für eine Habanos sehr unscheinbar. Ich hätte diese Cigar nicht für eine Havanna gehalten, hätte ich es nicht gewußt. Insgesamt für das gebotene etwas zu teuer!

smoked 17.03.04 BD März 2001. Die La Fuerza kleidet ein äußerst ansprechendes dunkles Deckblatt. Leider ist sie ziemlich Box pressed. Der Abbrand gestaltete sich relativ gerade.Alle Cigarren in der Kiste waren ziemlich fest gerollt. Da ahnte ich schon nichts gutes. Und tatsächlich man mußte ziehen wie ein Elch um der Dame etwas rauch zu entlocken. Eine entgültige Einschätzung des Geschmacks kann also nicht gegeben werden. Denoch: Die Cigar besitzt ein voll würziges Aroma und ist recht kräftig. Der Geschmack ist durchweg angenehem und hat mineralische Anklänge. Bis zur Häfte ist mir die Dame 3x ausgegangen. Wobei der Geschmack nach dem entzünden jeweils gelitten hat. Dabei habe ich es dann belassen. Erster Eindruck also sehr enttäuschend für diesen Preis. Smoked 15.07.05 BD März 2001 Auch diesmal war die Qualität nicht zufriedenstellend. Der Zug war bei diesem Exemplar sehr leicht ohne jeden Widerstand. Deswegen mußte man aufpassen die La Fuerza nicht zu heiß zu rauchen. Der Abbrand mußte öfters korrigiert werden. Geschmacklich konnte die Cigarre jedoch überzeugen. Sehr ausgeprägte mineralische Cuba Aromen mit ganz dezenter Schärfe. Im Rauchverlauf wurde die La Fuerza immer stärker. Man konnte sie bis hinter die Bauchbinde ohne aufkommende Bitterstoffe rauchen. Tip: Kaufen in Spanien für 6,70

smoked 17.03.04 sehr schön gearbeitetes Deckblatt und fast kreisrunder Abbrand. Der Zug hatte jedoch etwas wenig Widerstand. Die Flor de Selva würde ich als mild bis mittelstark einstufen. Der Einsteiger darf hier bedenkenlos zugreifen, sofern sein Lieblingsgetränk nicht Milch mit Honig ist. Geschmacklich kann sie mich aber nicht überzeugen. Die Robusto ist leicht würzig mit stets präsenter aber dezenter Bitternote. Das Aroma macht sich etwas "pelzig" im Gaumen breit. Zum Schluß werden die Bitterstoffe leicht stärker. Die Flor de Selva hat bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Hier bietet eine La Libertad klar mehr.

smoked 02.03.04 In der Kategorie Qualität kann sich die Macanudo fast alle Punkte sicher. Nur ganz geringer Schiefbbrand verhindert das überragend. Im kalten verströmt die No. 1 nur ein sehr verhaltenes Aroma. Das ändert sich aber sobald sie entzündet wird. Hm, welch Duft durchströmt da die Luft. Der Geschmack ist sehr ausgewogen wie man es sich von einer Jahrgangscigarre vorstellt. Übermäßig präsent wird das Aroma aber nie. Es bleibt über den ganzen Rauchverlauf eher zurückhaltend. In punkto Stärke reicht die No. 1 für einen Abschluß eines normalen Essens. Nach einem Spanferkelessen sollte man allerdings eine andere Cigar wählen. Positiv ist das sich die Stärke über den Rauchverlauf kontinuierlich steigert. Der smoke wird so nie langweilig. Fazit: Im Vergleich zu einer Belmore E.R.P. zieht die Macanudo geschmacklich den kürzeren. Zudem diese auch mit der Qualität problemlos mithalten kann. Ein feiner smoke, man muß sie aber nicht geraucht haben. Rauchdauer ca. 2,5 Std.

smoked 30.02.04 Sehr schönes glattes Deckblatt. Nur zwei kleine Fermentationsfehler stören die ansonsten perfekte Verarbeitung. Die Bauza kann weiterhin mit einem exellenten Zug, sowie absolut kreisrunden Abbrand überzeugen. Sehr fest gerollt. Dadurch ein schön langsamer Abbrand. So soll es sein ! Geschmack: Wow ! man glaubt kaum das dies eine Dom. Rep. ist. Die vorliegende Bauza - Jaguar kann man mit Sicherheit zur "neuen Generation" starker Dom. Rep. Cigarren zählen. Für einem Anfänger könnte dies ein bißchen viel sein. Die Bauza überzeugt von Anfang an mit einem kräftigen und würzigen Aroma. Das Aroma entfaltet sich fein im Gaumen wie bei einer Davidoff, jedoch mit der Stärke eine Habanos. Die Stärke steigert sich im Rauchverlauf auch noch ein wenig. Was mir nicht so gefallen hat ist, dass die Bauza schon ab der Häfte etwas abbaut. Schärfe und Bitterstoffe verdrängen mehr und mehr den tollen Geschmack. Fazit: Gute kräftige Dom. Rep. mit einem exellenten 1/3. Könnte vielleicht noch ein bißchen Lagerung vertragen. Update 26.03.05 Das Jahr Lagerung hat leider keine Verbesserung gebracht.

smoked 29.02.04 Sehr schönes Deckblatt, guter Zug und ein betörender Duft im kalten. Die SLR hatte nur leichte Probleme im Abbrand. Diese liesen sich aber ohne nachfeuern durch leichtes drehen beheben. Geschmack: Sehr kräftiger würziger Geschmack. In etwa der Stärke einer Monte 2. Äußerst präsente Aromaentfaltung während des rauchens. Diese Cigar dürfte in fast allen Blind-Tastings als Habano druchgehen ! Wird zur Häflte leicht bitter. Bis zum letzten Drittel ist sie aber gut rauchbar. Die SLR hätte sicher aufgrund des hohen Ligero Anteils noch ein wenig Lagerung gebraucht um ihr volles Potential ausschöpfen zu können. Dennoch meine Empfehlung !!!

smoked 27.02.04 Das Deckblatt gehört sicher nicht zu den schönsten seiner Art. Es fallen unterschiedliche Brauntöne ins Auge. Schon fast wie ein "Tarnmuster". Sonst ist das Deckblatt aber tadelos verarbeitet. Zu diesem Preis fällt das kleine Manko mit der Farbgebung auch nicht wirklich ins Gewicht. Die Cigar überzeugt weiterhin durch einen guten Zug, und nur ganz geringen Schiefbrand. Dieser ließ sich durch drehen poblemlos korrigieren. Die Robusto ist mild würzig. Nach einem schweren Essen fehlt ihr etwas die Kraft. Also auch für einen Anfänger gut verträglich. Geschmacklich setzt die José Marti sicher keine neuen Maßstäbe, aber in dieser Preisklasse kenne ich nichts besseres! Das letzte Drittel baut wie schon bei der Churchill geschmacklich stark ab. Fazit: Obwohl ich aufgrund des Preises sehr skeptisch war, bin ich positiv überrascht! Die Cigar eignet sich gut als Alltagssmoke oder als "letzte Cigarre des Abends". Nachtrag: 20.08.06 gelagert seit 25.11.03 Soeben meine zweite und letzte José Marti geraucht.Der Optik gibt es nicht hinzuzufügen. Es gibt schönere Deckblätter für den Preis ist es aber OK. Der Zug war hervorragend. Der Abbrand gut; nur kleine Unregelmäßigkeiten. Geschmacklich schmeckt man das Deckblatt mit Sumatra-Abstammung tatsächlich heraus! Das Aroma erinnert ein bißchen an die Zigarillos aus Summatra wie z.B. von Clubmaster. Geschmacklich hat mich die Robusto aber wirklich nicht umgehauen, so das ich meine PL-Bewertung nach unten korrigieren muss. Das Aroma ist nur schwach ausgeprägt. Von Beginn an sind Schärfe und Bitterstoffe unterschwellig präsent. Mit dem Rauchverlauf werden diese Präsenter. Das letzte Drittel drominiert ein Wechselspiel aus Schärfe und Bitternoten. Fazit: Für mich sicher nicht wieder!

Bewertung gilt für: Ausführung in Metall "xi1" in silber! Absolutes Top Teil! Von Verarbeitung über Design bis Funktion, ist also so wie ich es mir vorstelle. Leider schwer zu bekommen. Ist aber die Suche Wert. Der beste Cutter den ich kenne, und jeden Euro Wert.

smoked 18.02.04 BD August 03. Nach einer praktisch total verknallten, eine mit guten Zug erwischt. Nur leider wie zu sehen, viel zu jung. Das was dem Problemfall an Geschmack zu entlocken war, war immer noch besser als aus dieser. Im punkto Qualität stimmte praktisch alles, bis auf ganz leichten Schiefbbrand. Der Geschmack konnte jedoch nicht überzeugen. Die Royal Coronas war kräftig mit sehr präsenter Würze. Voller Körper. Die Bolivar typischen Aromen waren nur ansatzweise zu erkennen. Schon zur Häfte hin wird die Bolivar scharf und bitter. Werde in Zukunft um so junge Habanos einen Bogen machen. Das die Royal Coronas schmeckt das weiß ich. Im nächsten smoke wird sie sich hoffentlich beweisen können....

smoked 18.02.04 BD August 03 aus dem Cabinet. Schönes Deckblatt und guter Zug, jedoch hatte sie Probleme mit dem Abbrand und ging sehr leicht aus. Klassisches Beispiel für eine zu junge Habanos. Hier stimmt vom Geschmack praktisch gar nichts. Sie war zwar wüzig aber Schärfe bestimmte den gesamten smoke. Der gesamten Geschmack war durchweg unangenehm. Ich habe sie in der Halbzeit "erlöst". Smoked 16.08.05 gelagert seit 08.10.03. Qualitativ gab es an der Shorts nicht auszusetzen. Der Zug war gut der Abbrand gerade usw. Geschmacklich hat mich auch diese ältere Shorts nicht überzeugt. Das Aroma wurd auf den ersten 1,5cm von Schärfe und Bitterstoffen dominiert. Die Bitterstoffe verschwanden jedoch nach diesem Teilstück, es blieb aber die Grundschärfe im Aroma erhalten. Ab der Hälfte wurd das Aroma presenter und die Cigarre auch kräftiger. Fazit: Cubanischer Durchschnittspuro mit keinem guten P/L- Verhältnis