Humidor summa fumarium

Schönes dunkles Deckblatt. Guter Zug und große Rauchfülle. Der Abbrand war allerdings der schlechtern Art. Sie drohte ständig auszugehen. Die Aromenentfaltung war dadurch behindert. Sie sollte doch noch einige Zeit eingelagert werden. Also: No.5 einlagern und so lange No.4 rauchen ;-) Tatsächlich unterscheidet sie sichdoch von der No.4 indem sie weniger erdige sondern mehr Röstaromen mitbringt, welche sich von Rauchbeginn zeigen und Anfangs von etwas Kräutern begleitet werden.

Super Optik aber der Rest hinkt der Zino Scepter Serie hinterher. Es wird wohl an den Tabaken liegen welche noch einige Zeit eingelagert werden sollten. Denn schlechter Abbrand und ständiges ausgehen sind ein Hinweis. Vor allem da die Serie, wie erwähnt, wirklich Klasse ist und von einer Master Edition ich noch eine Steigerung erwarte. Also: "Master Edition 2008" frühestens 2009 rauchen ;-)

Exzellente Machart und Verarbeitung. Perfekt in Zug, Abbrand und Asche. Sie nahm die Flamme zunächst nicht gut an und es brauchte etwas bis sie glühte. Es enstand auch keine große Rauchmenge. Das Aroma war mittelkräftig und vollmundig aber nichts besonderes. Da kann mir z.B. die Zino Scepter Serie mehr bieten. Also mehr eine prestige und Vorzeigezigarre als eine Gaumenfreude.

Zug und Abbrand waren nicht so toll. Das Aroma hat eine deutliche Nussnote. Da war wohl noch zu junger Tabak im Spiel. Der Rest muss noch etwas im Humi liegen bleiben.

Das war mal eine für Bolivar milde Zigarre. Im Geschmack allerdings markentypisch. Zug und Abbrand nicht optimal. in diesem Format würde ich jedoch eine "Partagas Lusitania" wählen.

Sehr guter Zug und Abbrand! Die Asche war zwar nicht besonders fest konnte sich aber vor dem abstreifen fast 2 cm ausbilden. Das große Rauchvolumen brauchte leichte Würze mit. Die Aromen waren mittelkräfig. Im Ganzen blieb sie zwar linear aber ich würde sie der Linea 1492 vorziehen. Empfehlenswert.

Guter Zug bei schlechtem Abbrand. Sie drohte auch oft auszugehen. Mehr Würze und kräftigere Aromen sowie mehr Nikotin als die normale Robusto. Trotzdem ziehe ich die normale vor da sie sich im ganzen viel angenehmer präsentiert.

Eine kurze Version einer Robusto welche stark die "Boxpressed" Form angenommen hatte. Guter Zug mit feiner Asche. Interssantes, leicht würzigiges Aroma aber etwas linear. Dennoch Empfehlenswert.

Sie war von der Form und den Tabaken (dunkel in dunkel) sehr schön anzusehen. Der Kaltgeruch war kräftig/voll und sehr anregend. Der Geschmack nach dem anzünden konnte dem dann doch nicht entsprechen. Das Aroma war eher der mittelkräftigen Sorte und konnte sich im Rauchverlauf auch nicht steigern. Der Zug und Abbrand zeigten sich nicht optimal. Totzdem empfehlenswert.

Schöne, dunkle Zigarre (Deckblatt u. Einlage). Zug und Abbrand bei wenig Rauchfülle gut. Geschmacklich war sie mittelkräftig und von leichter Bitterkeit getragen obwohl Honig und Karamell mitspielte. Trotzdem Empfehlenswert.

Schöne Zigarre mit dem flachen Mundstück. Guter Zug und der Abbrand musste ab und an korrigiert werden. Von Double Ligero war aber nichts festzustellen. Der Geschmack war eher verhalten.

Helles mattes Deckblatt. Guter Zug und Abbrand. Angenehm zu Rauchen. Beginnt mittelkräftig und legt im Rauchverlauf etwas zu. Anfangs eher holzige dann toastige Aromen. Empfehlenswert.

Zug und Abbrand nicht optimal. Das Grundaroma ging in Richtung Karamell brachte aber eine ziemliche Portion Nikotin mit.

Sehr günstige Zigarre. Zug und Abbrand nicht optimal aber noch gut rauchbar. Der Geschmack brachte viele Toastaromen und war mittelkräftig, also etwas schwächer als die bisher gerauchten Formate. Trotzdem Empfehlenswert.