Humidor HG

Format: Lonsdale # Boxing date: ? # Smoked: 13.01.2007 # Gesamtbild: wunderschön / lang + elegant # Deckblatt: sehr gutes feinst geadertes Connecticut / eigentlich perfekt nur ein stecknadelgroßer hellerer Fleck unter der Bauchbinde # Verarbeitung: perfekt # Haptik: sehr gut / von Fuß bis Kopf keinerlei Probleme# Zug: sehr gut # Abrand: komplett nahezu kreisrund sehr gut # Asche: feine , feste Konsistenz 3-4 cm Asche an der Cigarre sind kein Problem # Rauchdauer: ca. 85 min # Gustatorik: 1./4: kräftige Tabakwürze / ein Deut Vollmilchschokolade # 2./4: kräftige Tabakwürze / Holzaromen # 3./4: kräftige Tabakwürze / Holzaromen / leicht salzig # Nachhaltigkeit: salzig-würzig # Dazu: Wasser # Ergo: Eine qualitativ perfekte Cigarre, wunderbar anzusehen und gut riechend. Entfacht mit perfektem Zug und kräftiger Tabakwürze und wenigen aber gut ausgeprägten Aromen. Die Konstanz der Qualität, vom Anblick über den kräftig würzigen, nie zu starken Tabakgeschmak zum super Abrand, begeistert. Einzig der Preis, auch wenn komplett handgefertigt, störte mich bei diesem Smoke.

Format: Petit Corona # Boxing date: ? # Smoked: 16.01.2007 # Gesamtbild: Durchschnittlich (leider stark boxpressed) # Deckblatt: rustikal # Verarbeitung: gut - befriedigend # Haptik: auffallend soft # Zug: unangezündet: gut; entflammt durchweg gut (fast schon zu leicht) # Abrand: ordentlich, einmal Tunnelbrand zu Decklatt # Asche: mittelgrobe, lockere Konsistenz # Rauchdauer: ca. 50 min # Gustatorik: 1./4: cremig / schokoladig /irgendwo ist auch etwas fruchtiges / Tabak # 2./4: etwas Milchkaffee / Vanille / Tabak # 3./4: eine Messerspitze milder Pfeffer / etwas Leder / mittelkräftiger Tabakgeschmack / auch hier eine leichte Süße die ich nicht genauer definieren kann # Nachhaltigkeit: gut - sehr gut (süßlicher Tabak) Dazu: Wasser # Ergo: Boah, was tue ich mir an ? Eine fast 4-eckig boxpressed Habano bei der sich bereits das weniger feine Deckblatt löst und deren Ruf mehr als durchwachsen ist. Naja, wenigstens olfaktorisch macht diese Cigarre was her, herrlich schokoladig mit einer Note feinstem cubanischen Tabak. --- Aber, bereits beim ersten Zug hat mich die Rauchfülle mit einem reichen Bouquet begeistert. Hhmm schmeckt die lecker, gleich noch ein Zug und schon wieder eine Menge leicht cremiger Rauchgenuss und klasse da ist ja noch ne Nuance Schokolade, und da finde ich ja noch was süßliches und oahh.. halt, jetzt aber langsam. Die zieht schon etwas leicht, bloß aufpassen und nicht heiß rauchen! Schmeck mal da! Das ist doch Vanille, ne noch besser das etwas Kaffee mit Vanille angereichert. Mist! Tunnelbrand zum Deckblatt aber egal, nachfeuern und weiter genießen. Gute Cigarre. Vielfältige süße Nuancen, mit etwas Peffer sowie Leder. Dabei stets eine angenehme Tabakstärke die zum Ende hin anwächst. Um festzustellen ob diese Diplomaticos optisch (negativ) und geschmacklich (positiv)eine Ausnahme war, wird die wieder gekauft.

Format: Long Panatela # Boxing date: ? # Smoked: 14.01.2007 # Gesamtbild: einfach makellos & perfekt mit Zöpfchen # Deckblatt: sehr gut # Verarbeitung: gut - sehr gut # Haptik: sehr gut (auf der ganzen länge eine weichere Stelle # Zug: unangezündet: gut; 1./4 gut; 2./4 sehr gut 3./4 sehr gut # Abrand: von Anfang bis Ende perfekt # Asche: feine, feste Konsistenz # Rauchdauer: ca. 95 min # Gustatorik: 1./4: exotisch würzige Aromen / eine Nuance Nuß # 2./4: mittelkräftige Tabakwürze / ein bisschen Leder # 3./4: komplexe Würze / ein wenig Pfeffer / mittelkräftiger Tabakgeschmack # Dazu: Wasser # Ergo: Ja, richtig, eine lange und dünne Davidoff No.1 wird wohl zumeist als Show geraucht. Motto: Seht her, ich kann es mir leisten. Dies sollte den Zigarrenliebhaber nicht abschrecken. Die legendäre Qualität der Davidoff entschädigt dafür. Der Genuss beginnt bereits beim entnehmen aus dem Humidor. Eine wunderbare Haptik, perfektes Deckblatt und herrlicher Geruch. Die Flamme wird perfekt angenommen, schon der erste Zug bietet außergewöhnliche Aromen, die sich von nussig zu pfeffrig wandeln. Der Schmauch entwickelt sich von mild zu mittelkräftigem Tabakgeschmack. Auch zukünftig (leider selten)werde ich mir diese Cigarre gönnen. #

Format: Nomen est omen ! Wer will auch: Mareva # Boxing date: 10/2006 # Smoked: 21.01.2007 # Gesamtbild: sauber gearbeitet mit Caramel & Kakaoduft und güldender Bauchbinde # Deckblatt: etwas adrig sonst seidenmatt & makellos # Haptik: sehr griffig (nicht zu hart) / eine etwas härtere Stelle auf cm 4 # Zug: kalt: gut - befriedigend; entzündet: überwiegend gut # Abrand: 1./3 gut; 2./3 Schiefbrand # Asche: fein, fest / hellgrau # Rauchdauer: ca. 65 min (weil jung langsam geraucht) # Gustatorik: 1./3: mild aber vollmundig / komplex würzig / kakao-caramel Nuance auf leicht erdigem Unterton # 2./3: ein aufkommende Kaffeeschattierung / leicht erdig / zum Schluß hin übergehend in pfeffrig / säuerlich bitter mit aufkommender Schärfe # Verarbeitung: gut befriedigend (Abzug wegen Schiefbrand) # Nachhaltikeit: kräftige Tabakschärfe # Dazu: Wasser # Ergo: Nach guter Flammenannahme startet die so junge PL mit einem cubanischem Geschmacksfeuerwerk und das bei einem Zug, der Begeisterung hervorruft. Die Komplexität der milden Würze überforderte mein Züngchen heute. Anfang des zweiten Drittel geht es genauso vielversprechend weiter, wobei der süße Unterton (begleitet von einem Hauch Kaffee) ständig abnimmt. Der Kaffee wird säuerlich-bitter und der zur Mitte des zweiten Drittel aufkommende Pfeffer wächst zu einer deutlichen Schärfe an. Ich hoffe, daß dieses heutige (gar nicht wunderbare) Ende der PL Mareva in wenigen Jahren sich in ein nussig - holziges Finale Furioso wandelt und halte das Cabinet dementsprechend geschlossen. # ------------------------------ Smoked: 05.10.2007 # Nun steht es fest! Ich habe gelogen! Anstatt das Cabinet lange Zeit geschlossen zu halten habe ich vor einigen Wochen klammheimlich eine PLPC in den Tischhumidor zum konditionieren (ca. 70%rlf) umgebettet und heute verköstigt. Schande über mich! Diese PC war anfänglich etwas enttäuschend bzw. Flach. Dies sollte sich nach wenigen Minuten jedoch mächtig ändern, denn Sie entwickelte sich formidable. O.a. Aromen wurden bestätigt, allerdings fiel die erwähnte Schärfe komplett weg. Somit ist für mich klar, das Cabinet ist rauch fertig und wird nun umgelagert. Eine super Puro zum vernünftigen Preis, daher aufgewertet! Vielleicht sollte ich mir doch noch ein weiteres Kistchen einlagern. #

Format: Panatela # Boxing date: März 06 # Smoked: 07.01.2007 # Gesamtbild: schön # Deckblatt: gut # Verarbeitung:gut # Haptik: etwas fest aber gut # Zug: unangezündet etwas schwer; 1./3 befriedigend; 2./3 gut trotzdem einmal ausgegangen 3./3 wider erwarten s.u. immer noch in Ordnung # Abrand: 2/3 gut; zu Beginn 3./3 Ansatz zum Tunnelbrand (wahrscheinlich bin ich der einzige dem das bei diesem Format je passiert ist!) hat sich selbst über Schief brand zu gutem, rundem Abrand gebracht # Asche: feine, feste Konsistenz Rauchdauer: ca. 70 min # Gustatorik: 1./4: mild würzig / leicht erdig / fruchtiger Unterton # 2./4: wow, ein Hauch von Walnuss dabei würzig / erdig -> Habano # 3./4: kraftvoll würzig erdig /keineswegs scharf / angenehmer, bitterer Geschmack / Aber Hallo da kommt doch noch eine leicht pfefferige Note bei gaaanz leicht rauh werdenden Rauch hinterher / bis zum Ende nie säuerlich oder bitter # Dazu: Kaffee Ergo: Uneingeschränkt zu Empfehlen. Aufgrund anderer Empfehlungen habe ich die Zigarre langsam geraucht. Eine Zigarre die ein geschmacklich (Format atypisch) vielfältiges Bild und abwechslungsreiches Brandverhalten bietet. Den oft beschriebenen süßen Unterton konnte ich aber nicht wahrnehmen, habe ihn aber auch nicht vermisst. Diese Zigarre ist, in Ruhe geraucht, ein echtes Erlebnis für sich und gehört in meinen Humidor #---------------------------------------------- Die zweite: ## Smoked: 20.01.2007 Deckblatt: gut # Haptik: gut # Zug: komplett gut # Abrand: durchweg gut # Rauchdauer: ca. 55 min # Eine sehr gute Cigarre mit nahezu perfektem Zug und Abbrand, deshalb aufgewertet. Dieses Exemplar hatte neben dem oben erwähnten Geschmack einen steten süßen Unterton. So jetzt dürfen die anderen in Ruhe ergrauen. #

Format: Long Corona # Boxing date: angeblich um 2002 # Smoked: 19.01.2007 # Gesamtbild: dunkle, rassige Erscheinung im aufwändigen Röckchen # Deckblatt: gutes EMS / rustikal dabei etwas ölig # Verarbeitung: gut / im letzten 1/3 löste sich ein kleines Stück des Deckblatts # Haptik: drei unterschiedliche Festigkeiten # Zug: Kaltzug kräftig; 1.& 2./4 O.K. 3./4 kräftig # Abrand: perfekt # Asche: durch und durch hell mit feiner, superfester Konsistenz # Rauchdauer: ca. 60 min # Gustatorik: 1./4: milder, blumiger Tabak mit Kakao # 2./4: gute an Stärke zunehmende Würze (deren Zuordnung mir heute nicht möglich ist) kombiniert mit nussiger Note # 3./4: kraftvoller werdend / ein Hauch Pfeffer der übergeht zu Schärfe, welche bis zum Ende anstieg # Nachhaltigkeit: deutlich Tabak # Dazu: nichts # Ergo: Eine durchaus gute Cigarre; durch die wirklich gute Qualität und den perfekten Abrand ganz easy zu rauchen. Allerdings nicht durchweg so mild wie erwatet. Durch den komplexen Geschmack im 2./4 und die gegen Schluß wachsende Schärfe war dieses Exemplar nicht so einsteigerfreundlich wie ich es gelesen hatte. Ein weiterer Pluspunkt war der wohlriechende Rauch, der (neben dem schönen Anblick) die New York Plaza für den Genuß in der Öffentlichkeit qualifiziert. #

Format: Slim Panatela # Boxing date: angeblich um 2002 # Smoked: 07.01.2007 # Gesamtbild: schön anzusehen, sportlich elegant # Deckblatt: gut / rustikal aber seidig # Verarbeitung: gut # Haptik: durchgängige Festigkeit # Zug: unangezündet schwer; 1./4 schwer; 2.+3./4 etwas besser # Abrand: nahezu perfekt # Asche: hell mit sehr feiner, fester Konsistenz Rauchdauer: ca. 90 min / langsam geraucht. # Gustatorik: 1./4: mild / leichte Würze # 2./4: mild / aromatische, leichte Tabakwürze # 3./4: etwas kraftvoller / am Gaumen mit etwas Kaffeenote / würzig / ab cm 13 kommt etwas Schärfe auf # Nachhaltigkeit: i.O. nicht aufdringlich # Dazu: Bushmills Single Malt (10y) # Ergo: Anhand Preis/Leistung absolut zu Empfehlen. Der durchweg etwas schwere Zug und die geringe Geschmacksvielfalt verhindern eine Top-Bewertung. Eine Navarro, mit diesem durchgängigen und leichten Geschmacksbild erfordert keinen konzentrierten Genuss und bietet sich daher für den täglichen Genuss (neben einer anderen Tätigkeit) an. # ---- Smoked: 20.01.2006 heute wieder zu schwerer Zug (daher 80min) / zu Beginn etwas Schoko und kurz vor Ende leichter Pfeffer # ----Smoked: 21.01.2006 heute mit gutem Zug (70min) und wieder schmackhaft # Gehört in meinen Humidor. Vielleicht sollte ich mir für den täglichen Schmauch noch eine zweite Kiste kaufen bevor sie alle sind. #