Humidor Don's Humidor

2011_08_24: Aus der Classic Serie habe ich bereits viele FdC geraucht und die schmecken mir fast alle. Aus der Puros Serie ist dies meine Erste. Verarbeitung Perfekt, ebenso der Abbrand und das Zugverhalten. Allerdings hat sie sehr mild und schwach begonnen. etwa ab dem 2. Drittel verändert sie sich komplett und wird deutlich stärker. Es bilden sich nussige Aromen und so ab der Hälfte wird sie dann richtig lecker. Also alles in allem eine sehr vielschichtige Zigarre und eine Kaufempfehlung von mir.

2011_08_12: Genau wie die Robusto, eine sehr leckere und relativ günstige Zigarre. Die Qualität der Serie läßt allerdings zu wünschen übrig. Ich musste drei mal ansetzen bis ich ein rauchbares Exemplar erwischte. Bei der ersten löste sich beim Anschneiden sofort das gesamte Deckblatt, und bei der Zweiten gabs nur dicke Backen. Komplett zugeknallt. Keine Chance auf Rettung. Die Dritte war schließlich gut und schmeckte dann auch hervorragend. Aber mal ehrlich, das darf nicht sein, oder ?

2011_08_10: Probezigarre vom Tabaklädche in Kaiserslautern. Vielen Dank hierfür. Die Zigarre ist optisch mächtig beeindruckend. Ein Ringmass von 60 und dazu die sehr dunkle Farbe ist auf den ersten Blick Respekteinflößend. Um es vorweg zu nehmen, ich werde mir dieses Monsterteil nicht kaufen. Der Geschmack ist recht kräftig und durchaus lecker, allerdings ist mir das 60er Format schlicht zu dick. Ich mag eine Robusto sehr sehr gerne, aber hier hatte ich Maulsperre. Das Abbrandverhalten war auch nicht gut. Ne, da gibt es für 7,30 besseres mit angenehmeren Massen :-)

2011_08_05: Tja, so wie es aussieht hatte ich eines der oft erwähnten schlechten Exemplare der Prince. War absolut unrauchbar. Schiefbrand, ausblühungen der Glut und andauernd ging sie aus. Hab dann schließlich aufgegeben und sie entsorgt. Ich finde das darf einer Cubanischen Marke mit so viel Renommee und bei dem Preis nicht passieren. Zumal das ja offensichtlich öfter vorkommt bei der Hoyo Du Prince. Also da halte ich mich lieber an Bolivar oder Monte Cristo. Da hatte das noch nie.

2011_08_05: Die Libertad ist eine recht kräftige, schokoladig, erdige Zigarre die in Richtung Cuba geht. Allerdings schafft sie meiner Meinung nach den Sprung nicht. Und dann sind mir 5,50 zu viel. Da gibt es besseres. Nicht schlecht aber auch nichts was man nicht wieder vergessen könnte.

2011_08_02: Also ich kann die überschwengliche Lobhudelei für diese Zigarre nicht teilen. Für mich schmeckt sie nicht viel besser als eine dieser billigen Tankstellenstumpen alá Independence und Co. OK, sie ist technisch wesentlich besser gemacht. Sie luftet auch mehr als hervorragend (fast zu gut), aber dennoch muss eine Zigarre auch schmecken. Denn dafür raucht man sie. Und mir schmeckt die Santa Clara überhaupt nicht. Da sind die Marca Fina Zigarren um Längen besser und sogar noch günstiger !

2011_07_30: Eine wirklich leckere und gute Zigarre. Guter Zug und akzeptabler Abbrand. Mittelstark mit einer madurotypischen Würze. Relativ unspektakulär aber nie scharf oder bitter. Ca. 1 Stunde brenndauer.

2011_07_10: Meine allererste Zigarre. Nachdem ich das Zigarettenrauchen nach fast 30 Jahren aufgegeben habe, stellte ich mich vor einigen Monaten auf das Genussrauchen um. Erst Pfeife und nun sollte auch die Zigarre getestet werden. Nur als Vorgeschichte. Ok, der Entschluss eine Zigarre zu probieren kam zugegebenermassen etwas plötzlich und dazu noch an einem Sonntag. Was bleibt da, nur die Tanke um die Ecke. Dort gab es nur Cigarillos, und eben die Independence. Zu 2,50 das Stück ! Egal, ich kaufte das Ding. Ausgepackt und angezündet. Der erste Eindruck war echt widerlich. Ich dachte erst es liegt an mir und biss es zur Hälfte des Stumpens durch. Es wurde schlimmer. Null Geschmack, 100% Schärfe. Einfach nur abartig Schlecht. Wer die gerne raucht frisst auch kleine Kinder. Der Hersteller müsste dazu verurteilt werden täglich 20 Stück zu inhalieren !!! Die Frechheit schlechthin ist jedoch der Preis. Dieser getrocknete Kuhmist ist nicht die Aludose wert in der sie verpackt ist.

2011_07_23: Meine erste Cohiba. Ich habe wohl den Fehler gemacht aus Kostengründen "nur" eine Siglo I zu kaufen. Das Format ist derart klein, dass es mir nun sehr schwer fällt eine gute Bewertung der Königin unter den Havannas vorzunehmen. Wie fange ich an ? Am besten mit der Optik. Eine wunderschöne Zigarre. Perfekt verarbeitet, tolles Deckblatt. Ich habe sie gebohrt nicht geschnitten, was mir bei dem kleinen Format Anfangs als geeigneter erschien, doch dazu später mehr. Das Anzünden war auch problemlos. Gleich bei den ersten Zügen fiel mir auf, dass der Zug etwas schwerer war wie vermutet. Ein fehlerhaftes Exemplar schloss ich aus, denn das kann ich mir bei einer Cohiba fast nicht vorstellen. Also, dann weiter und sehen wie sie sich entwickelt. Der Geschmack ist für mich echt schwer in Worte zu fassen. Es kam mir fast vor (bitte entschuldigt den Vergleich), als hätte der Rauch Kohlensäure !? So ein seltsam frisches Gefühl am Gaumen, wie als wenn man gerade Mineralwasser trinkt. Der Geschmack dazu eher mild würzig. Völlig anders als beispielsweise bei der Montecristo No.4. Dort ist irgendwie mehr Körper und direkte schokoladige Stärke zu schmecken. Das fehlte bei der Siglo I völlig. Und ab der Mitte, welche bereits nach 20 Minuten erreicht war, kam durch das dünne Format eine unangenehm starke Erhitzung des Rauches zum Vorschein. Was gegen Ende hin immer mehr zunahm. Der Zug wurde auch nicht besser, also habe ich etwas mit dem Cutter nachgeschnitten. Das brachte eine leichte Verbesserung. Gegen Ende kam eine Spur von Menthol hinzu. Nach 45 Minuten war dann endgültig Schluss und mein erstes Cohiba Tasting zuende. Fazit: Für mich eine Zigarre die ich sicher nicht wieder kaufen werde. Zumindest nicht die Siglo I. Geschmacklich irgendwie zu "flach"und einfach nicht mein Ding. Und definitiv das falsche Format. Viel zu zierlich. Die muss zwangsläufig zu heiß werden. Vielleicht hätte ich ein stärkeres Format nehmen sollen......obwohl, bis jetzt ist die MC Nr.4 immer noch meine Favoritin und die ist auch nicht viel größer, naja ein wenig schon. Vielleicht macht das den Unterschied........

2011_07_17: Tja was soll ich sagen. Ich bin etwas enttäuscht. Aufgrund der Bewertungen und nicht zuletzt auch wegen des doch hohen Preises, bin ich von einer großartigen Zigarre ausgegangen. Vielleicht ist es auch schlicht nur Geschmackssache, aber das ist nicht meine Zigarre. Sie ist gut verarbeitet und auch die Verpackung ist sehr ansprechend (kleiner dicker Tubo). Der Geschmack konnte mich aber wie gesagt nicht überzeugen. Ich fand sie mittelstark, nicht scharf, aber auch nicht spannend. Der Abbrand war eher schlecht. Zu heftiger Zugwiderstand und äußerst schiefer Brand. Musste andauernd nachkorrigieren. An der schlimmsten Stelle brannte sie ca. 1,5 cm schief ab. Das ist doch schon heftig. Für eine Montecristo und 10,50 das Stück habe ich wesentlich mehr erwartet. Rauchdauer waren knapp 75 Minuten. Vielleicht hatte ich auch zufällig eine aus ner schlechten Charge, wie auch immer....vorerst kaufe ich hiervon keine mehr.

2011_07_16: Meine erste RyJ. Eine wirklich gute Zigarre. Sie raucht sich einwandfrei, ohne Probleme mit hervorragendem Abbrandverhalten. Nicht scharf, aber doch leicht würzig ohne große Stärke. Alles in allem fand ich sie jetzt nicht so spektakulär wie ich mir eine Kubanerin vorstellte. Keine schlechte Zigarre, um Gottes Willen, aber hat mich nicht vom sprichwörtlichen Hocker gehauen. Mal sehen ob die anderen Formate von RyJ besser ankommen bei mir. Reine Rauchzeit war etwas über eine Stunde.

2011_10_06: Bisher die beste RyJ. Sehr gutes Zugverhalten und schöner, dichter, cremiger Cubarauch. Erdig, nussig, Kaffee. Schöne Zigarre !

2011_07_22: Heute Mittag habe ich die Montecristo No.4 degustiert und war schlicht weg überwältigt. Heute Abend nun die RyJ Mille Fleurs, da ich auf einen ähnlich guten Geschmack hoffte. In etwa gleiches Format und ebenfalls eine cubanische Puro. Allerdings noch nicht mal der halbe Preis zur MC. 3,50 zu 7,30 ist schon ein Wort. Soviel zur Theorie........Die Praxis hat mich dann allerdings ziemlich hart in die Realität zurück geholt. Die Mille Fleurs ist nun so gar nicht mein Geschmack. Viel zu langweilig und ohne Körper. Mag sein dass es u.U. daran liegt dass ich keine 3 Stunden vorher die MC geraucht habe, aber wie auch immer, das ist nicht meine Zigarre. Auch von der Verarbeitung her ist das eine andere Klasse. Ich bin ein bekennender Zigarren Anbohrer. Ich schneide nur wenn es unbedingt sein muss. Und dies ist scheinbar so ein Fall. Gebohrt hat die RyJ nicht gezogen. Nach dem Nachschneiden ging es besser. Abbrandverhalten war ok, aber ich musste in der 2. Hälfte 2x nachfeuern. Alles in allem muss ich sagen, das wird keine Dauerfreundschaft !

2011_07_21: Zur Schwesterzigarre aus der Dominikanischen Republik schrieb ich heute Mittag: "Gleich vorweg, die Zigarre ist mir eindeutig zu mild. Was nicht heißt, dass sie schlecht wäre. Ganz im Gegenteil. Würde ich auf richtig milde Zigarren stehen, dann wäre dies mein Tagessmoke ! Top Verarbeitung ! Top Abbrand ! Top Zug ! Top Preis ! Fast 2 Stunden Rauchvergnügen für 2,30 € das ist fast unschlagbar. Wenn sie mir nicht zu mild wäre....ich versuche jetzt mal die Schwester aus Honduras, vielleicht ist die etwas würziger." Nun habe ich heute Abend die Honduras Churchill degustiert. Und ich muss sagen, JA das ist eine tolle Zigarre !!! Sehr kräftig und vollmundig. Die Qualität und die Verarbeitung ist ebenso gut wie bei der Schwester. Eine glatte Empfehlung für den täglichen Genuß. Ev. werde ich auch mal die Robustovariante probieren, denn hier rauche ich fast 2 Stunden dran.