Humidor Büx

Geraucht in 11/2011 Optik + , Cut sehr saftig – noch zu feucht, Zug nicht zu stramm, cremig würzig mit Zunahme der Stärke, Abbrand bei meinem Exemplar eine Katastrophe (bis zu ca. 60 Grad Schiefbrand, teilweise mit dickem Ring), sollte wohl noch einige Zeit reifen. Nichts für schwache Mägen ab der Mitte –

Ein recht gut verarbeitete Zigarre – nicht zu locker gerollt – sauberer Cut. Abbrand zunächst wellenförmig , dann leicht schief werdend. Geschmacklich war ich zunächst verblüfft. Der extrem leichte, cremige Geschmack erinnerte mich zunächst an einen milden Ron. Von der Stärke steigert sich die Zigarre leicht und bekommt für meinen Geschmack eine pfeffrige Würze mit erdigem Unterton. Die Zigarre blieb bis zum Ring mild. Geschmacklich für mich Neuland – eher untypisch. Die Robusto empfand ich im Geschmack ziemlich identisch, allerdings etwas mehr Pfeffer. Für 300ct. einen Versuch wert, ich empfinde den Preis allerdings etwas zu hoch oder gerade noch angemessen.

Wer die Marke „Romeo y Julieta“ mag, wird von dieser kleinen Zigarre nicht enttäuscht. Optik tadellos – Abbrand tadellos – angenehm würzig, nicht aufdringlich. Was dann doch etwas aufstößt (bei mir jedenfalls) ist der Preis. Den Tubo bräuchte ich wirklich nicht und selbst wenn man sich diesen „unnötigen Luxus“ herausrechnet, bleibe ich lieber bei einer „Mille Fleurs“ für 370ct. die das gleiche Format hat, geschmacklich der #2 in nichts nachsteht außer vielleicht, dass man die #2 vom „Fleck weg“ rauchen kann und die Mille Fleurs im Humidor doch noch etwas Zeit zum Reifen braucht. Eine \\\"Partagas Aristocrates\\\" für 400ct. sehe ich hier geschmacklich auch noch als ein Produkt auf Augenhöhe. Daher tendiere ich bei Preis/Leistung zu leicht überteuert. Da es für mich jedoch ein Genuss war diese Zigarre zu rauchen und ich keinen Cent bereue, ist in Frage des Preises meine Einstufung „noch angemessen“ bei 650ct..

Optik recht grob - leicht rotbraun - etwas weich was sich im Rauchverlauf unangenehm verstärkte. Von den Aromen her ist die Cohiba Richtung ganz deutlich erkennbar. Das Zigarillo darf nicht "vernachlässigt" werden, da es sonst gerne ausgeht. Ich habe das Zigarillo im direkten Vergleich zu meiner Hausmarke Hofnar Sumatra (etwas kleiner im Format) getestet. In dem Zusammenhang habe ich die Zigarillos gewogen und verglichen, da ich mich an der weichen Struktur der Cohiba gestört habe. Ergebnis: Die kleinere Hofnar war im Durchschnitt 21% schwerer. Fazit: Vom Aroma her ist die Cohiba eine feine Abwechslung - die Opik ist etwas grob und unrund - der Preis von 100ct. (das Stück) halte ich für Tabakschnipsel, die maschinel zusammengeklatscht werden(im Durchschnitt waren es 1,166g bei einer Wiegegenauigkeit von 0,002g), als sehr gewagt.

Zigarre stammte aus einem Dom. Rep. Sampler und lagerte bei mir ca. eineinhalb Jahre (mindestens). Optik – helles, geschmeidiges Deckblatt – unschöne Ader –Generell etwas weich und ungleichmäßig gerollt. Dezenter Kaltgeruch – Cut tadellos. Gute Flammannahme – erster Zug mittelkräftig bis kräftig - vollmundiger Rauch – sehr kühl über den gesamten Rauchverlauf. Zu Beginn Leder Holz Nuss Note mit Bitterton im Abgang. Würzige feinscharfe Nase. Gleichmäßiger Abbrand mit etwas dickem Ring. Die Asche fiel ohne Vorwarnung nach ca. 2cm ab und hält im gesamten Rauchverlauf nicht (sehr feinkrümelige, weisgraue Asche) - Longfiller!? Die Bitternote arbeitet sich in meinem Mund während des ca. einstündigen Rauchverlaufes vor und dominiert nach kurzer Zeit. Zartbitterschokolade mit Steigerung zu Bitterschokolade. Wer das mag ist hier sicher gut bedient. Nach dem Smoke tut ein Stückchen Bitterschokolade ganz gut…75% Kakao Anteil (Marke Tobago), um von dem Geschmack wieder herunter zu kommen. Dann noch ein weicher, fruchtiger Grappa hinterher… Fazit: Die Zigarre wird sicher ihre Abnehmer finden. So lange ich in dem Preissegment eine Partagas oder Romeo y Julieta bekomme die mir schmeckt, warum sollte ich dann für diese Zigarre 380ct. ausgeben? Dann schon eher ein Täfelchen Zartbitter.

Zigarren aus 5er Karton. Nach erstem Smoke der mich geschmacklich und vom Abbrand gar nicht überzeugte, nun nach zwei Monaten ein erneuter Versuch. Die Zigarre ist optisch recht ordentlich, etwas stramm gerollt. Der Kaltgeruch erinnert mich sehr dezent an einen feuchten, mit Laub bedeckten Waldboden. Cut sehr stramm+. Zug Mittelfest+. Smoke Volumen zu gering für dieses Ring Maß. Aroma: Nach dem Toasten braucht sie etwas bis Geschmack ankommt, maximal 3-. Sie beginnt sehr mild und steigert sich wenig. Aromen im sehr leichten Bereich und unspektakulär. Mir fehlt die Würze, das Vollmundige. Asche dunkelgrau - braungrau - locker. Kein Höhepunkt außer dem Preis von 590ct. Was ist da fair??? Nach 45 Min. frühzeitig abgelegt da keine Lust mehr. Mein erster Eindruck war also so verkehrt nicht. Wer sie testen möchte erst einmal nicht zu viele kaufen. Eine sollte reichen.

(Geraucht in 02 und 03/2012 mit Verkostungsnotiz) Im dreier Karton gekauft, jede Zigarre befand sich in einem weiteren Umkarton – Leider ist hier kein Box Code ersichtlich was ich als schade empfinde (wenn mir jemand einen Tipp hat wo/wie man das Herstellungsdatum ersehen kann - bitte Info über PN). Die Zigarren waren optisch gut bis befriedigend - nicht ganz rund und uneinheitlich - einmal leicht kantig dann wieder runder. Festigkeit der Rollung mit Schwankungen / etwas ungleichmäßig. (wodurch sich ggf. der nicht so gleichmäßige Abbrand teilweise ableiten lässt?). Das Deckblatt ist aber soweit ansprechend und mittelgrob. Sauberer Cut trotz teilweise leicht entstandener „Quetschung“ an der lockeren Stelle. Brandannahme gut, Zug nicht zu leicht. Erstes Drittel kräftig würzig von Holz-Leder bis krautig - vollmundig. Wie ich finde sind die Aromen gut ausbalanciert. Feine, nicht beißende Schärfe in der Nase. Ab der Hälfte kamen Röstaromen hinzu, die im weiteren Rauchverlauf an Stärke zunahmen. Zum Ende hin kam eine feine Schärfe auf den Lippen hinzu, die ich als angenehm empfand. Resümee: Was die Unterschiedlichkeit in Sachen Form und Gleichmäßigkeit in der Rollung innerhalb meiner Charge betrifft, bin ich etwas überrascht. Mag es daran liegen, dass in den Kisten mehr auf Gleichmäßigkeit geachtet wird als in den in Kartons verpackten Modellen? Ich kann das nicht beurteilen, stelle aber diese Schwankungen bei allen meinen Cohiba Formate mit Karton Umverpackung mehr oder weniger fest. Bei einem Stückpreis von 1730 ct. empfinde ich diese Schwankungen als wenig schön. Geschmacklich und vom Duft wirklich gut, zu dem Preis aber eher nicht oder eher selten. Meine Zigarren aus dem Karton waren jeweils binnen einer guten Stunde geraucht. Liegt wohl am leichten Wickel? Probieren und selbst entscheiden.

10er Box Totalausfall. So fest gerollt, dass sich mir beim Zug fast die Blomben lösen. Sonst könnte dies eine feine, milde Zigarre sein. Cut tadellos, makelloses Deckblatt, schöne runde Form. Aromen lieblich, feines Holz, ab der Hälfte minimale Röstaromen. Abbrand vorbildlich mit kerzengerader Asche wie bei einem Räucherstäbchen. Leider kommt es mir beim Zug auch vor, als würde ich an einem solchen ziehen. Eigentlich ist aufgrund dieses Mangels meiner 10er Box keine Bewertung möglich, aber dennoch...

Leider kann ich an den Zigarren ziehen wie ein Ochse bis das Zahnfleisch sich vom Zahn löst. Bisher war von der Box noch keine rauchbar. Sonst war ich mit der Marke immer zufrieden - aufgrund dessen dass es unmöglich war die Zigarren zu rauchen, kann ich auch nichts über Aromen schreiben. Fazit: Pech gehabt - kann auch mal bei einer kostspieligeren Zigarre vorkommen. Werde das Format allerdings nicht mehr kaufen