Humidor Jay's

Acht Stück Ende April 2017 nackt eingelagert. Geruch unangenehm stark. Sauber verarbeitet wie die Churchills, gleichmäßig mittelfest gerollt, einwandfreie Deckblätter. Ende Mai die erste gezündet, An- und Abbrand gut, ebenso Rauchvolumen, Zug, Asche stabil. Geschmack: Erde, Leder, Stärke: anfangs noch mild, schnell stärker werdend. Wie die Churchills, die ohne mehrmonatige, offene und nackte Lagerung im Humi ihr Potential verschenken, muss ich die Robustos ebenso nachreifen lassen. Bin trotzdem skeptisch, ob letztere das Niveau der Churchills erreichen. Update: Ende Januar 2018 die Zweite gezündet. Mehrere Korrekturen nötig, sonst alles bestens. Die geschmackliche Verbesserung nach dem Dreiviertel Jahr ist deutlich. Zur Erde und Leder kommt nun Creme und Kaffee.

Mitte Oktober 2016 vier Stück nackt eingelagert, erste am 20. 11. geraucht. Orangefarbener, stilfreier Ring liegt an und klebt nicht am sehr schönen Deckblatt. Mittelfest gerollt, Zündung gut, die erste Zeit schwerer Zug, daher Rauchvolumen nur gut, wenn man vorzieht, später guter Zug, viel Rauch. Startet sehr mild und mit wenig Aroma, später leichte Creme. Asche grob, symmetrisch, stabil aber berührungssensibel. Abbrand mit zeitweisen Schwächen. 70 Minuten, weil im letzen Drittel zu bitter. Tolles Puro-Großgerät aus Restbeständen (Cigarworld), zu teuer zum regelmäßigen Ordern (5,50€), eventuell wegen des Alters (mindestens 8 Jahre) Zenit überschritten und nichtssagend im Geschmack, PLV schwach. Zweite am 16.12.: Schöne Optik, gleichmäßig gerollt. Beim Cutten reißt Kappe und widersetzt sich Reparatur. Nach 60 Minuten platzt Deckblatt ohne Konsequenzen im weiteren Rauchverlauf, dabei perfekter Zug, Abbrand teilweise schief, muss korrigiert werden, relativ schöne, gerade und stabile Asche, mildwürzig, viel Rauch, wenig Aroma. Über 90 Minuten, diesmal nicht bitter, geraucht bis Zweifingerbreite. Update: Ende Januar 2018 erst die Dritte gezündet. Sehr guter Zug, startet mild mit Holz und Creme, Abbrand okay, gutes Rauchvolumen, wird leicht pfeffrig. Asche fällt nach 30 Minuten. Später zweimal Schiefbrand sowie Neustart. Die Stärke und der Pfeffer nimmt in Wellen zu. Nach 100 Minuten Rauchdauer entrolle ich die letzten fünf Zentimeter: Schön gebauter Longfiller. Das Vierte Exemplar werde ich wohl als Ehrengast im Humidor verwahren. Da gehen sie hin, die letzten Costa Rica-Puros.

Der Zigarrenring liegt fest an, wird im Rauchverlauf beweglich und unterscheidet sich von den beiden Dom.Rep.- Schwestern nur durch den seitlichen Nicaragua-Aufdruck. Zehnerbundle am 20. Oktober 2016 nackt eingelagert. Erste nach anderthalb Wochen geraucht. Tolles, glattes Deckblatt, feine Aderung, Kappe hochgezogen und stabil, sehr gut verarbeitet aber erstes Drittel weicher gerollt. Erster Zug tolles florales Aroma, dann sehr mild ohne Würze, ab zweitem Drittel Pfeffer, Holz, Leder. Abbrand ungleichmäßig aber tolerabel, Asche fein, fest und anfangs krumm, ordentliches Rauchvolumen. Für 2,30€ ein super PLV, eine tolle 90-Minuten-Puro. Letztes Viertel seziert: Longfiller. Update Mitte Januar 2018: 15 Monate nach dem Einlagern köpfe ich die Zweite. Guter Zug, gerader Abbrand, stabile Asche (25 Minuten), startet geschmacklich wie die erste und entwickelt sich gleichmäßig mit Erde, Holz, Kaffee und wird mehr und mehr pfeffrig. Ab dem zweiten Drittel geht der Pfeffer etwas zurück, Creme kommt. Stärkezunahme. 80 Minuten Rauchdauer.

Mitte Juli 2017 zwei Stück eingelagert und die Erste Mitte Januar 2018 gestartet. Nach dem fummeligen Entfernen des Seidenpapiers (ohne den Ring zu beschädigen) halte ich eine gut verarbeitete, fest gefüllte Zigarre in den Händen, die nach dem Cut leicht bröselt. Das Deckblatt hat einen kleinen grünen Fleck, der Zug ist recht schwer aber erträglich, das Rauchvolumen ist dennoch okay. Die Asche steht über 20 Minuten und ist fein. Erst ist die Kleine mild erdig, dann schmecke ich Holz, später etwas Pfeffer und wenig Creme. Lecker. Die Stärke nimmt bis kurz vor Schluss (50 Minuten) kaum zu, der Abbrand ist einwandfrei. Nach dem Erkalten entrolle ich die Fonseca: Die Umblätter sind nicht so hochwertig wie beispielsweise bei der Quintero Brevas; die Einlage ist Scrap von winzig bis briefmarkengroß. Die anderen Fonseca-Formate sollen Longfiller sein. Für einen Shortfiller zahlt man bei der Delicias einen selbstbewussten Preis, Kuba hin oder her.

Mittelfest gefüllt, beschädigtes Deckblatt, drehbarer Ring, sauberer Cut, keine Krümelei, nicht zu schwerer Zug, mittleres Rauchvolumen, zerklüftete Asche (fällt in der 25. Minute), hin- und wieder ungleicher Abbrand. Erde, Pfeffer, später Creme, Kaffee - mittelstark bis stark und lecker. Pfeffer nimmt zum Ende hin zu. Mitte Juli 2017 eingelagert und die Erste von Vier Mitte Januar 2018 gezündet. 2,65€, 50 Minuten. Die letzten vier Zentimeter entrollt: Dünnes Deckblatt, stabile Umblätter, Kern besteht aus Scrap also Shortfiller, wie sogar Habanos.com ganz klar deklariert: "short filler, totally hand made – technique", CW behauptet ausdrücklich Mediumfiller ("die Einlage besteht aus großen Blattteilen, nicht aus ganzen Blatthälften. Aber es sind auch keine Short-Filler"). Ich frage mich, warum?

Als Geschenk erhalten, daher BD nicht bekannt und nach einem Jahr in meinem Humidor gelagert Ende Dezember 2017 geraucht. Mittelfest gerollt, Deckblatt matt und einwandfrei verarbeitet, sauberer Cut, Zug nicht zu schwer, Abbrand okay mit wenigen Korrekturen. Feine, stabile Asche, mild, erst im zweiten Drittel unwesentlich stärker. Pfeffrige Note über die gesamte Länge, erdig, Toast und später leichte Creme. 50 Minuten Rauchvergnügen.

Ende Januar 2017 vier Stück eingelagert, die erste Mitte April gezündet. Die nachgelegte, längere Variante der Toro ist deutlich dünner als die kurze, alte Toro (gemessenes 56er-57er Ringmaß der kurzen), obwohl sie mit gleichem Durchmesser (z.Zt. 52er) angepriesen wird; Zweifler mögen nachmessen. Gleichmäßig fest gerollt, Deckblatt dunkelmeliert, fast perfekt verklebt. Ring drehbar. Gute Brandannahme, Cut, Zug und Rauchvolumen einwandfrei. Geschmacklicher Unterschied zur kürzeren Toro; milder, einseitiger. Schiefbrand weniger ausgeprägt, Korrekturen kaum nötig. 80 Minuten Rauchdauer. Grundsätzlich stehe ich Own-Brands aufgeschlossen gegenüber. Die Lavalette-Serien haben mich bis jetzt leider noch nicht überwältigt; zu groß sind die Qualitätsunterschiede innerhalb einer Serie. Update: Mitte Oktober die zweite geraucht. Sehr angenehm grasig, leicht erdig. Ab der Hälfte ordentliche Stärkezunahme, wird sehr erdig mit Leder. Durchgehend Korrekturen nötig. Die letzten fünf Zentimeter entrolle ich; die Einlage sieht bei weitem nicht so hochwertig wie Deck- und Umblätter aus. Update Anfang Januar 2018: Die Dritte startet mit Gras und Creme, Zug Mittel, kein Pfeffer, Gras, Erde, wird recht stark, Asche hält 45 Minuten, Rauchdauer 90 Minuten, sehr lecker.

4 Stück zu je 4,60€ Ende Oktober 2016 nackt eingelagert, Erste von vier nach drei Tagen entzündet, nach 10 Minuten erster Aschefall nach starkem Schiefbrand (gleicht sich aus nach 30 Minuten), hart gerollt, unter starkem Saugen kommt etwas Rauch, wird Ende des zweiten Drittels erträglich. Sehr leckerer, fast milder Start mit Honig, wird später immer würziger und stärker. Fehlerloses, dunkles Deckblatt mit knorriger Aderung, gut verarbeitet. Weiß-güldener Ring wirkt auf mich kitschig, liegt fest an, und ist beweglich. Brennt schnell runter. Asche instabil, unsymmetrisch und flockig. Zweite Ende Januar 2017 geraucht, Haptik und Optik wie die erste, nicht ganz so schwerer Zug, wenig Rauch, erst toller Geschmack, dann aber sehr flach. Nach beherztem Doppelzug kommt dann doch so etwas wie Aroma raus, prompt fällt dann auch die Asche (nach 20 Minuten das erste Mal). Gerader Abbrand, symmetrische, feine und stabile Asche - bis zum Schluss. Abbrandgeschwindigkeit langsamer als Nummer eins, nach 30 Minuten wird Zug leichter, mehr Rauch, mehr Würze. So kann man arbeiten! Nach 50 Minuten ist aus der flachen Zigarre eine mittelstarke Sahneschnitte geworden. Super in jeder Hinsicht. 70 Minuten-Smoke.Update Ende Dezember 2017: Zug erträglich, gleichmäßiger Abbrand, Erde, Holz, Toast, kein Pfeffer. Mittelschwer, später stark. Sehr leckere 85 Minuten. Rest entrollt: Sorgfältig verarbeiteter Longfiller.

Nach einem Jahr im Humi Ende Dezember 2017 1/1 geraucht. Im Gegensatz zu der Tuboversion präsentiert sich das Deckblatt makellos und ohne Bearbeitungsspuren. Die Cedroblatthülle ist sorgfältig angepasst, kann vorsichtig abgestreift werden und wird von einem Zigarrenring zusammengehalten. Cut sauber, Zug nicht zu schwer, Rauchvolumen mittel, Abbrand okay. Die Asche ist stabil (25 Minuten), leicht gekrümmt und homogen. 55 Minuten Genuss mit schwerer Erde und Frucht, Holz, Kaffee.

Ende Januar 2017 eingelagert, Mitte Februar die Erste von vier geraucht, schönes Deckblatt, Ring liegt fest an, klebt nicht am Tabak. Mittelfeste Haptik, guter An- und Abbrand, Rauchvolumen ordentlich, Asche gerade aber kurz, leichter Schiefbrand zwischendurch. Mild und lecker, dann immer schärfer. Ende des zweiten Drittels übertrieben scharf. Rest ausgewickelt: Longfiller. 1,50€. Update Mitte Dezember: Schwerer Zug, verlischt nach 20 Minuten, Rauchvolumen okay, Abbrand geht so. Gras, Creme, Toast. Heute kein Pfeffer, keine Schärfe. 75 Minuten.

Der Name passt. Welch ein Riese, der jede Churchill mickerig erscheinen lässt. Der Cutter schafft seinen Job noch so gerade eben. Gleichmäßig fest gefüllte, relativ gut gerollte Zigarre mit rustikalem Deckblatt. Anbranddauer dem Format angemessen lang, Zug eher schwer, Rauchvolumen mittel bis wenig. Es knistert mehrmals und nach zehn Minuten platzt das Deckblatt an zwei Stellen in Fußnähe. Am Kopf löst sich auch etwas und es folgt eine erfolgreiche Reparaturserie mit El Ligador an vier Stellen. Abbrand gerade. Symmetrische und homogene Asche, fällt erst nach 40 Minuten. Aroma verhalten und mild, wird zur Halbzeit etwas stärker, ohne Bitterkeit. Ab der 50. Minute weitere Platzer repariert. Bin gespannt, ob die anderen drei Exemplare, die seit Ende Januar 2017 im Humidor liegen, auch soviel Aufmerksamkeit fordern. Rauchlänge 90 Minuten, Ende Februar. 3,65€. Update am 30.9.17: Nummer zwei Anschnitt bröselig, zieht schlecht, wenig Rauch, Kappe löst sich immer weiter, Abbrand ungleich, muss regelmäßig korrigiert werden, Deckblatt platzt in Glutnähe, erst zu Beginn, dann Ende des zweiten Drittels. Asche stabil; fällt nach 60 Minuten! Aroma flach, entwickelt sich aber leicht im zweiten Drittel (Erde, Holz, Creme) und endlich zum Schluss hin markant, wird auch volumen - und zugmäßig akzeptabel. Rauchdauer diesmal 120 Minuten. Ich finde, für den Blend ist das Format leider einfach zu groß; die Double Corona liefert dagegen intensiveren Geschmack.Update Anfang Dezember: Die Dritte verliert zwar ihre Kappe, zeigt sich aber sonst von Ihrer besten Seite; Abbrand und Zug sind okay, nach 50 Minuten platzt erst das Deckblatt, das Aroma ist intensiver als bei den ersten Colosales.

Anfang Juli 2017 vier Churchills ohne Plastik bei >70% eingelagert und Anfang September die erste gecuttet. Sauberster Schnitt; leider wickelt sich sofort der Kappenrest ab. Nachkleben erfolglos. Das Deckblatt ist samtig, ebenmäßig und fehlerlos - bildschön. Durchgehend fest gefüllt, Ring stramm anliegend aber beweglich. Gute Zündung, mittlerer Zug, Rauchvolumen angemessen. Mittelstark und stärker im Verlauf, Erde, später Toast und Holz, dann auch kaum pfeffrig. Die Aromen kommen gegen Ende des zweiten Drittels nochmal richtig in Fahrt. Asche symmetrisch, stabil und leicht fransig, fällt erst nach 45 Minuten. Abbrand selbstregulierend. Wie zuvor die Perla wird auch die Churchill entrollt: Ein überraschend dicker Scrap-Kern mit mehreren Umblattlagen. Dies als "TAM" und in der Beschreibung zur Serie sogar zwei Mal als "Longfiller" zu bejubeln halte ich für irreführend und mehr als unnötig. Diese Zigarre brennt nichtsdestotrotz langsam und gleichmäßig ohne zu zicken, ist handwerklich optimal verarbeitet und solide im Geschmack. Hut ab! 2,40€, ca. 100 Minuten.Update 8.Dezember: Inzwischen habe ich das zweite und dritte Exemplar verkostet und bin von der guten Qualität und der Aromatik immer noch angetan; Nummer Drei brachte es gar auf 2 Stunden Rauchdauer ohne Bitter- oder Eintönigkeit, allerdings mit einer kurzzeitigen Schiefbrandschwäche im letzten Viertel. Sonst keine negativen Auffälligkeiten. Sehr erfreuliche Erfahrung.

Vier Stück Ende Januar 2017 eingelagert und Mitte Februar die Erste geraucht. Klasse Deckblatt, tolle Optik, Ring beweglich, ungleichmäßig gefüllt, eher locker, nach Cut Bröselei am Kopf. Schlechte Brandannahme, zu leichter Zug, kaum Rauch, sehr mild, kaum Aroma, später leichte Schärfe, sonst recht flach. Kerzengerader Abbrand, feine, symmetrische Asche. Im zweiten Drittel wird Zug besser, mehr Rauch. Kann mich nicht begeistern, die Konstruktion auch nicht; die Einlage enthält auch Schnipsel. 5€... Update: Nummer zwei Anfang Juli ist gleichmäßig mittelfest gefüllt, Cut blitzsauber, Zug und Rauchvolumen okay, mild, cremig, Gras. Aschefall nach 30 Minuten. Sehr angenehmes Aroma bis zum Schluss ohne Pfeffer. Die fünfmonatige Lagerung ohne Folie hat aus der Langweilerin ein Schätzchen gemacht. Update Anfang Dezember: Zug noch okay, erdig, mildes Gras und anfangs kaum, später etwas Pfeffer, insgesamt ausgezeichnet.

Honduras-Puro mit rustikalem aber gut verarbeitetem Deckblatt, hart gefüllt, geschmackvoller, unbeweglicher Ring, schwerer Zug, kaum Rauchvolumen, feine, stabile Asche - fällt in der 35. Fast gerader Abbrand, sehr mild, schwache Aromenentwicklung, Holz, Erde, Gras. Ab der 30. Minute wird der Zug besser, Rauchvolumen auch; dann wird's kurz pfeffrig. Die zweite Hälfte ist die bessere und stärkere; intensivere erdige Aromen und Leder wechseln sich mehrmals mit leichter, nicht unangenehmer Bitterkeit ab. Ring lässt sich in Glutnähe zwar nicht abstreifen aber ohne Blattbeschädigung öffnen. Nach 70 Minuten lasse ich sie ausgehen und öffne die verbliebenen vier Zentimeter: Mediumfiller mit Rippenstücken. Eine Toro Ende November 2017 für 2,50€ gekauft und tags darauf schon geraucht. Für den Preis ganz okay. Werde auch die verhältnismäßig viel preiswertere Naturales (1,50€) versuchen.