Humidor Jay's

Seit Oktober 2017 ohne Zellophan im Humi; wegen des Miefs separiert von den anderen Marken (siehe Rezension zur AZ Robusto). Am 17.11. die Erste gecuttet. Haptik weich, Optik rustikal, Zündung schnell, Zug genau richtig , Rauchvolumen ordentlich, stabile Asche, fällt in der 20. Minute, gerader Abbrand. Erst mild grasig mit Erde, nach 30 Minuten Pfeffer und Stärkezunahme. Intensive Erde, Holz und Toast. Nach 50 Minuten mache ich Schluss und entrolle später die übrigen fünf Zentimeter: Shortfiller - nicht der angepriesene Longfiller.

Helleres Deckblatt als die im Oktober 2017 mit eingelagerten Robustos und Toros (zum Geruch siehe die Robusto-Rezension; nach drei Wochen mit täglichem Lüften hat sich der Mief etwas gelegt). Flacher Kopf und wegen des großen Durchmessers kaum sauber zu cutten. Kappenrest löst sich später. Fester gefüllt als die anderen beiden Formate (deren Zellophanhüllen Altersspuren aufweisen), längere Zündung, Zug seicht, kaum Rauch, kaum Aroma; ab der 20. Minute wird alles besser. Abbrand gut. Die dichte, feine und gerade Asche ist sehr stabil - fällt in der 40. bei einer Gesamtdauer von 45 Minuten. Anfangs außer einer Spur Pfeffer kein Aroma, später kommt Erde dazu und etwas Holz. Auch dieses Format wird seziert: SHORTFILLER. Es bleibt mir unbegreiflich, eine Serie wie die Casa de Nicaragua oder eben die neu ins Sortiment aufgenommene AZ ausdrücklich als Longfiller zu vermarkten. Bei CW kein Einzelfall, wie ich feststellen musste. Wird die Beschreibung der betroffenen Artikel korrigiert? Nope. Da hilft wohl nur skeptisch bleiben und online recherchieren oder ... glauben.

Sehr schönes, fehlerloses, leicht glänzendes Deckblatt, gleichmäßig hart, aufwendiger und sehr geschmackvoller Ring, der fest anliegt aber drehbar ist. Sauberer Cut, keine Ablösung, schnelle Zündung, schwerer aber noch guter Zug bei ordentlichem Rauchvolumen. Asche fein und ohne Flocken, Abbrand perfekt, Asche fällt nach 25 Minuten. Erster Zug leicht säuerlich, zweiter grasig und erdig. Danach etwas Creme, Erde, etwas Holz und Leder; mir schmeckt's. Auch retronasal angenehm und ohne Schärfe. Stärke pendelt zwischen mittel und stark. Mitte Juli '17 zwei Coronas eingelagert, Ende August '18 eine geraucht. 70 Minuten Rauchvergnügen. Serie inzwischen leider, leider ausverkauft.

Mitte Juli 2017 zwei Stück eingelagert. Nach zehn Monaten die Erste gecuttet. Schnelle Zündung, nach dem ersten Zug habe ich schon die Kappe im Mund, die sich komplett ablöst. Schwerer, nach kurzer Zeit guter Zug, mittleres Qualmvolumen, Abbrand gut. Mild, ab der 20. Minute mäßig mittelstark, Creme, Kaffee, Erde, Frucht. Äußerst leckeres Aroma bis zum Schluss. Asche schwarzgrau meliert, fällt nach einer Viertelstunde. 60 Minuten Dauer, 3,90€. Rest entrollt: Sprödes Deckblatt. Umblatt und Shortfiller von guter Qualität, keine Rippen.

Mitte Juli 2017 zwei Stück eingelagert und die Erste Mitte Januar 2018 gestartet. Nach dem fummeligen Entfernen des Seidenpapiers (ohne den Ring zu beschädigen) halte ich eine gut verarbeitete, fest gefüllte Zigarre in den Händen, die nach dem Cut leicht bröselt. Das Deckblatt hat einen kleinen grünen Fleck, der Zug ist recht schwer aber erträglich, das Rauchvolumen ist dennoch okay. Die Asche steht über 20 Minuten und ist fein. Erst ist die Kleine mild erdig, dann schmecke ich Holz, später etwas Pfeffer und wenig Creme. Lecker. Die Stärke nimmt bis kurz vor Schluss (50 Minuten) kaum zu, der Abbrand ist einwandfrei. Nach dem Erkalten entrolle ich die Fonseca: Die Umblätter sind nicht so hochwertig wie beispielsweise bei der Quintero Brevas; die Einlage ist Scrap von winzig bis briefmarkengroß. Die anderen Fonseca-Formate sollen Longfiller sein. Für einen Shortfiller zahlt man bei der Delicias einen selbstbewussten Preis, Kuba hin oder her.

Mitte Juli 2017 vier Stück ohne Plastik eingelagert und die erste nach fünf Tagen geraucht. Gleichmäßig eher mittelfest gerollt, rustikales Deckblatt, fast gut verarbeitet. Ring klebt bombenfest, lässt sich aber in Glutnähe abstreifen. Sauberer Cut, Kappenrest bleibt am Platz, kein Gebrösel. Guter Anbrand, leichter Zug, Rauchvolumen mittel, durchgehend Schiefbrand mit Feuerzeug-Korrekturen, Asche stabil und symmetrisch. Startet sehr mild, grasig, cremig, wird stärker und erdig, kurzzeitig pfeffrig, dann Holz und immer erdig. Letztes Drittel schmeckt wie Santa Clara. Freundliche 2,20€ für 60 Minuten gutes, bitterfreies Material; angenehm. Rest (4-5cm) seziert: Kein Scrap, große Blatteinlagen, tadellos montiert. Sehr erfreut. Update 24.9.: Cut fisselig, Zug sehr leicht, zieht nicht richtig, geht nach 10 Minuten aus, Schiefbrände bis zum Schluss, die zum Korrigieren nötigen. Asche bräunlich und fest. Ring diesmal nicht lösbar. Aroma noch besser als Nummer eins; sehr leckere 80 Minuten. Konstruktion auch hier vorbildlich.

Vier Coronas Mitte Juli '17 nackt eingelagert. Deckblätter fehlerfrei, sauber verarbeitet, gut gefüllt, Ringe kleben nicht an den Blättern und liegen fest an. Die Erste im August '17: Lecker, pfeffrig, erdig, guter Cut und Anbrand, Fest gefüllt, schwerer Zug, Asche stabil, Abbrand gleichmäßig. Die Zweite im Oktober '17 startet stark pfeffrig mit gutem Zug, viel Erde und bis zum Schluss pfeffrig. Die Dritte Anfang September '18 startet mild mit gutem Zug und viel Rauchvolumen. Asche fein, fällt bereits nach 22 Minuten, Abbrand ab der 30. Minute hilfsbedürftig. Aroma anfangs grasig und erdig, später zeitweise Pfeffer, Erde nimmt zu, Holz kommt, kurze Cremephase, dann wieder Pfefferschübe bis zur Neige. Zwischen diesen Schüben schmeckt sie echt interessant. Schade, ich steh' gar nicht auf diesen Pfeffer... Bilde ich mir das ein oder kommt immer diese Schärfe durch, wenn DomRep-Tabak im Spiel ist? 60 Minuten Dauer, 1,60€. Die Big Robustos der Serie bleiben vielleicht wegen des größeren Durchmessers vom Pfeffer verschont; dafür war der Abbrand bisher viel schlechter als bei den Coronas.

Mattes, dunkelgeschecktes Deckblatt, sauber gerollt und gleichmäßig fest gefüllt, Ring beweglich, sauberer Cut, Zug viel zu schwer, gute Zündung, fast kein Rauch. Mild, säuerlich, leicht süß, Holz, Gras. Abbrand gerade, feine, stabile und symmetrische Asche. Ende des ersten Viertels wird mein Exemplar pfeffrig vom starken Saugen, weil der Zug immer schwerer wird. Scheint ein Serienproblem zu sein, wenn ich mir die Bewertungen ansehe. Schade, kenne ich von den anderen Serien dieser Fabrik nicht. Da hat man endlich ne Philippinen-Puro und dann kommt nichts raus. Ich komme bis zur Hälfte, es wird bitter (rieche ich Ammoniak?) und ich streike. Ausgewickelt: Dickes, hartes Deckblatt, Innenseite heller, Filler aus optisch enttäuschenden Blattverdrießlichkeiten; bröselig und unaufgeräumt. Mitte Juli 2017 zwei Stück gekauft und hüllenlos eingelagert, die erste Mitte August geraucht und bewertet. 3,19€. Update August '18: Optik und Haptik wie die Erste, Zug noch zu schwer, Aroma immer noch säuerlich, anfangs Schiefbrand, Rauchvolumen wird immer weniger. Leider unerfreulich wie die Erste.

Glattes, einfarbiges Deckblatt, sehr sauber verarbeitet, Ring lässt sich in Glutnähe abstreifen. Gleichmäßig mittelfest gefüllt, guter Cut und Anbrand, etwas schwerer Zug, gutes Rauchvolumen. Sehr mild ohne markante Aromen, lediglich leicht grasig-erdig, später pfeffrig. Abbrand einwandfrei, stabile, feine und symmetrische Asche. Honduras-Puro im Churchillformat für 2,20€, zwei Stück Mitte Juli 2017 nackt eingelagert und die erste am 20.8. gezündet. Letztes Viertel entrollt: Shortfiller-Sandwich, kein Mediumfiller.

Mitte Juli 2017 ein Einzelstück aus Neugier mitbestellt. CW gibt als Beschreibung dieser Zigarre (angeblich TAM) und der Zigarrillo-Schwester nur den Nelkenduft an. Allgemein erfährt man über die Marke gar nichts. Das ist ja mal eine Herausforderung. Immerhin Maße und Tabakherkunft; alles aus Indonesien? Das musste ich doch mal probieren! Leider versäumte ich es, bei der Bestellung eine separate Verpackung in einem Zip-Tütchen zu erbitten. In einer wunderschönen Peterson-Kiste (Danke dafür!) lagen dann auch meine anderen bestellten Zigarren einträchtig beieinander, nebst besagter Indonesierin. Ja, der Nelkenduft schlug mir aus diesem Schatzkästlein entgegen, angenehm :-) Wie mögen wohl die mitgelieferten Kubanerinnen - bekannterweise meist zellophanfrei - ohne Nelken schmecken? Leider hatte ich das nie probiert, werde sie einfach nochmal separat ordern. Zur Indonesierin: Am gleichen Tag angefeuert. Einwandfrei verarbeitet, gleichmäßig mittelfest, Deckblatt fehlerlos, Kopf bereits angeschnitten, Ring klebt am Deckblatt, läßt sich auch unter Glutwärme nicht bewegen. Zug ausreichend, Rauchvolumen gut. Abbrand sauber, Asche symmetrisch, empfindlich. Erst mild, erdig, dann mittel, erdig und leicht pfeffrig, später stark und pfeffrig. Rest entrollt: SHORTFILLER.

Mittelfest gefüllt, beschädigtes Deckblatt, drehbarer Ring, sauberer Cut, keine Krümelei, nicht zu schwerer Zug, mittleres Rauchvolumen, zerklüftete Asche (fällt in der 25. Minute), hin- und wieder ungleicher Abbrand. Erde, Pfeffer, später Creme, Kaffee - mittelstark bis stark und lecker. Pfeffer nimmt zum Ende hin zu. Mitte Juli 2017 eingelagert und die Erste von Vier Mitte Januar 2018 gezündet. 2,65€, 50 Minuten. Die letzten vier Zentimeter entrollt: Dünnes Deckblatt, stabile Umblätter, Kern besteht aus Scrap also Shortfiller, wie sogar Habanos.com ganz klar deklariert: "short filler, totally hand made – technique", CW behauptet ausdrücklich Mediumfiller ("die Einlage besteht aus großen Blattteilen, nicht aus ganzen Blatthälften. Aber es sind auch keine Short-Filler"). Ich frage mich, warum?

Ordentlich verarbeitet, Deckblatt tadellos, mittelfest gefüllt, beweglicher Ring. Sauberer Cut, Zug und Anbrand okay, Rauchvolumen befriedigend. Weiße, fransige, stabile Asche. Erde, Pfeffer, Toast, erst mild, flotte Stärkezunahme. Verlischt abrupt in der 25. Minute und tunnelt kurz nach der Wiederbelebung. Abbrand fast gut. Trotz zunehmender Bitterkeit zum Schluss cremig. Seit Anfang Juli 2017 ohne Zellophan in kleiner Perla-Kiste relativ feucht gelagert und Ende August die erste von zehn genossen. Die letzten vier Zentimeter geöffnet: Mehrere Blattlagen umschließen einen Kern aus Scrap-Gebrösel. Wer hätte das gedacht bei einem "Longfiller" :-( Seisdrum. Gelungene, starke 45 Minuten für 2€. Die Churchill aus der selben CW-Lieferung wartet schon.Am 30.9. Nummer zwei probiert, Abbrand gut, sehr lecker, weniger Pfeffer als die erste, wunderbare SHORTFILLER Perla.Update: Perlas seit Anfang Oktober im großen Humi einquartiert, Nummer Drei am 24.11. gezündet, ungleich gefüllt - am Kopf zu hart, zieht schwer, wenig Rauch, Schiefbrand, erdig, wird pfeffrig. Verlischt in der 30. Minute.

Alle Fünf aus der Schachtel sind fleckig, optisch recht rustikal, mit vereinzelten Löchern und Schadstellen. Gleichmäßig fest gerollt, Ring liegt fest an, lässt sich bewegen. Die Kappe bei der erstgerauchten ist regelrecht draufgemurkst - da hatte einer wohl keinen Bock. Cut okay, Brandannahme auch, Zug fast nicht möglich. Um drei Zentimeter nachgeschnitten, Zug jetzt erträglich, mittleres Rauchvolumen, kleinere Korrekturen mittels Jet. Asche stabil, ungleichmäßig und braun-, hellbraun-, schwarzgescheckt. Erst mild dann mittel, Anfangs Gras, dann Erde, dann pfeffrig mit zunehmender Schwere, retronasal sehr lecker. 2,35€, Anfang Juli 2017 ohne Schachtel eingelagert, Ende August gezündet.

Milde, preiswerte Zigarre mit fleckigem aber sonst fehlerfreiem, rustikalen Deckblatt. Gleichmäßig mittelfest gerollt, Ring recht locker montiert. Gute Brandannahme, Zug und Rauchvolumen befriedigend, Asche hell, zerklüftet und krumm. Startet grasig mit Erde, wird holzig ohne Gras, weiter mit Erde. Ab der Hälfte nimmt die Stärke zu, Pfeffer folgt und beendet die Erfahrung mit dieser tadellos abbrennenden Vegas. Anfang Juli 2017 vier Exemplare ohne Folie eingelagert, nach 14 Tagen die Erste geraucht. 51 Minuten für unfassbar lächerliche 70 Cent!