Humidor LusitaniO

Schmeckt wie jede andere MC auch, läßt sich lediglich besser transportieren. Der schlechte Ruf (Gerard) ist aber nach meiner Meinung nicht gerechtfertigt.

Empfohlen sind Produktionen ab 2003.

In diesem Format gibt's Bessere zu entdecken. Exemplare aus den den späten 90ern brauchen eine Ewigkeit, um angenehm zu schmecken. Lieber eine #4 oder - noch viel, viel besser - eine #2 aus 2002 oder 2003 wählen.

Der Geschmack von ERdM gefällt nicht jedem - aber diese Corona Gorda ist die Emphelung für Fans dieser Marke. Steht der CS in nichts nach sondern bringt etwas mehr Stärke mit bei gleicher Geschmacksentwicklung. Braucht Zeit zum Lagern.

Klein, süß,stark. Wird nicht mehr produziert, was schade ist. Kann auch in jungen Jahren schon viel Spaß machen, "wächst" aber mit der Zeit. Perfekte äußere Erscheinung, offenbar mit Hingabe gerollt. Mit dem Verschwinden dieses Formats wird Por Larranaga wohl endgültig zur Legende werden. Dringend kaufen, solange es noch welche gibt!(Bezieht sich auf die HNK-PC. Die Cab-PC ist weniger stark aber ebenso gut)

Von zentraler Bedeutung ist die Reifezeit, die man ihr angedeihen läßt. Nach ca.10 Jahren (Glück beim Einkauf muß man haben!) die beste MM, die ich je hatte. Sauberer Upmann-Tabakgeschmack, mittlere Süße, kräftig. Häufig auch als TAM zu bekommen, sie sehen dann nicht ganz so rustikal aus und sind heller im Deckblatt. Gleicher Geschmack.

Dieses Baby ist noch sehr unausgewogen und braucht noch jahrelange Lagerung.

Hype, Hype, Hype. Besser ist die Siglo IV. Nur das Format ist außergewönlich. "Time will tell".

Wenn sie weniger Zeit zumReifen bräuchte, würd's mich nicht stören. So dauert's eben, bis man eine ausgezeichnete Robusto mit vollemGeschmack hat. Der Preis ist allerdings jenseits von gut & böse.

Tja, man muss natürlich eine erwischen, die auch zieht - bei diesem Format gar nicht so einfach! Sehr langsam geraucht (nach längerer Lagerung! Bei höchstens 65% rF!) ist sie sehr gut und kräftig in den Cohiba-Aromen.

Ziemlich mild für Bolívar. Dennoch voller Geschmack und mindestens als Einstieg in den Bereich der vollmundigen Havanas sehr zu empfehlen.

Nach vielen mageren Jahren wieder ganz oben! Empfehlung: Produktion aus 2003, jetzt schon einsame Klasse, mit etwas Reife kaum zu schlagen. Exemplare aus 2002 sind weniger zu empfehlen. Von 2000 und 2001 würde ich abraten.