Humidor cbc11

Pæn mellembrun torpedo, men lidt overraskende med flere fejl i ombladet. Trækket er fint men røgudviklingen til den svagere side. Smagen mangefacetteret, tør og urteagtig med anelser af jord, absolut en spændende oplevelse.

Ret lille cigar, rullekvaliteten er ok, ombladet til den lysere side, men ikke helt ensfarvet. Smagen er til den bitre side, men varierer noget fra cigar til cigar, alt i alt den klart bedste maskinrullede cubaner jeg hidtil har prøvet i forhold til prisen...Købte en kasse i dec.11, som desværre var præget af ret tungt træk, men var ellers som beskrevet...

God kvalitet i rulningen, glimrende træk og god røgudvikling. Minder meget om Mille Fleur, dvs. med smag af læder og peber, men er lidt svagere i smagen. Får en stjerne mindre pga. den lidt Højere pris.

God lille cigar. Ombladet uden fejl, men med tydelige ribber. Rullekvalitet fin, godt træk og god røgudvikling. Dufter svagt af stald. Smagen er mild, med antydning af peber og hasselnød, men også med lidt bitterhed og stort set uden sødme. Under de fleste omstændigheder ville jeg nok foretrække en mille fleur, men som f.eks. en hurtig eftermiddagspind kunne belvederen være et godt alternativ.

God. Mild i smagen, godt træk og god røg. Kun en anelse sødme, til gengæld kan den ryges helt i bund uden at komme til at smage af aske. I forhold til Cabañas'en lidt mere holdbar, men er i tvivl om det kan retfærdiggøre prisforskellen...

Pænt lyst lidt loddent dækblad. Svag lidt støvet høduft. I betragtning af , at cigaren ikke er billig, var det skuffende at trækket i cigaren var rigtig dårligt. Smagen af cigaren var faktisk ok, først domineret af teak, siden en behagelig smag af stærk kakao. Cigaren brændte pænt, med en fin hvid, fast aske. Næste cigar havde betydeligt bedre træk og var en helt anden positiv oplevelse. Mild med god smag af kakao og hasselnød. Plus en stjerne over hele linien i samlet vurdering. Efter 3. cigar endnu et plus.

God cigar, men ikke til prisen. træk ok, men den brændte skævt. Smag mild, domineret af grøn the.

Rigtig god lille cigar. Godt træk, god røg, jævn brænding, minder en del om Cohiba Siglo I, dog uden dennes styrke og finesse. Første smagning, i stærk kulde, gjorde nok ikke cigaren fuld retfærdighed, men der var svag teak og visne blade i smagen

God, lidt stærkere cigar. jævn brænding med godt træk og god røgudvikling. Spændende cigar, med teak og cacao i smagen og en udpræget bitter smag, som dog ikke oplevedes som ubehagelig. Klart bedre cigar end Brevas'en.

God kvalitet i rulning, god røg, middel til halvstærk i styrke, første test var nytårscigaren, så måske en mere nøgtern vurdering senere vil være på sin plads. Smag domineret af teak. Desværre vær næste prøvepind alt for hårdt rullet så der røg kvalitetsindtrykket - minus en stjerne!

God. Brænder relativt jævnt og fint med god røgudvikling. Smag mild, først af eg og læder, senere af tørrede krydderurter, som oregano.

God og billig cigar. Godt træk og god røg. Kan, som de andre JLP'er have en tendens til at brænde skævt. Som brevas er cremas krydret med en smag af græs, læder og teak. Jeg synes cremasen er rundere end brevasen, men det kan jo være en navne-association. Cremas er klart en af favoritterne som hverdagscigar. AUS MAR10 gode (maj 12), OTA JUL11, god kvalitet men er stadig for friske (aug 12 & jan 13), UAB JUN11, god kvalitet (nov.12)Og med noget mere sødme end ellers(maj 13)

God kvalitet i rulning, jævn brænding, god røgudvikling og godt træk. Stærk, men føles mindre stærk end Delicias. Smagen er den en anelse endimensionel, henad peber, uden så meget andet at byde på. Kasse mærket ERO MAR10 prøvet Dec. 11, indeholdt nogle for fast rullede cigarer.

For stærk til mig, men kvaliteten er der ikke noget i vejen med. Smagen er ret unuanceret teak.