Humidor cbc11

God cigar. Mild, god jævn brænding, ikke så meget røg. Smag af kaffe, kakao og lidt skovbund.

Ikke helt perfekt omblad. Dufter svagt af hø eller græs. Træk og røgudvikling ok. Smagen domineres af bitter grøn the og en antydning af læder. Smagt dec.10. Indtryk lidt andet ved smagning i aug.12: Her var indtrykket krydretmed masser af kakao, men samtidig mild. Det kan jo være at denne cigar har været lidt ældre!

Smuk cigar. omblad til den lysere side. Godt træk og god røgudvikling. Smag henad grøn the, eller tørt græs. Kompleks og rigtig god. Smagt før 2010.

Lille cigar, smukt omblad til den lysere side, godt træk og god røgudvikling. Smag krydret med antydninger af græs. Virker relativt nikotin-stærk. Selvom den er lille holder den længe og den tåler at blive gentændt. Smagt før 2010. Ved senere lejligheder har jeg oplevet flere tilfælde af for fast rullede cigarer, hvilket er overraskende og skuffende, når man tænker på mærkets renomme.

Kan ikke lide den, både Conservas og Cazadores er for stærke til mig og samtidig er de ikke særlig holdbare, normakt kan man(jeg)kun ryge dem halvvejs, før de begynder at smage af aske. Kvaliteten af rulningen er som for brevas. Det kan da være de ville blive bedre med lidt lagring, men hvorfor spilde tid på det, når nu brevasen, ny som lagret er bedre og billigere.

Kan ikke lide den, både Conservas og Cazadores er for stærke til mig og samtidig er de ikke særlig holdbare, normakt kan man(jeg)kun ryge dem halvvejs, før de begynder at smage af aske. Kvaliteten af rulningen er som for brevas. Det kan da være de ville blive bedre med lidt lagring, men hvorfor spilde tid på det, når nu brevasen, ny som lagret er bedre og billigere.

God lille cigar. Godt træk og god røg, smager krydret, af læder og sort peber. Kan ryges temmeligt langt ned uden at komme til at smage af aske. Senest indkøbte kasse, mærket LOT AGO10, var desværre med et flertal cigarer med dårligt træk. BUL OCT11 ok.

Cigaren var for fast rullet, men ellers ok. Smag domineret af grøn the. Skal nok prøves igen en gang.

God lille cigar, rullekvalitet glimrende, jævn brænding og godt træk. Smagen var domineret frisk syre på tungen, kan ikke huske at jeg har haft den oplevelse med andre cigarer, måske har cigaren blot været helt frisk fra fabrikken?

God.Brænder jævnt, fin hvid aske, ikke meget røg. Først peber og lakrids, senere teak og visne bøgeblade. Ombladet ikke helt fint, men ellers god kvalitet

Mit første eksemplar var al for hårdt rullet, så det er svært at sige noget rigtigt om smagen, det er dog skuffende at kvaliteten er ringe for den relativt dyre pind. Ophører 2012.

Maskinrullet, kan være at cigaren var gammel. Ikke desto mindre, eller måske derfor, en glimrende cigar, mild og diskret, men desværre ikke særlig holdbar.

Også en god cigar. Den er godt rullet, men asken var overraskende løs. Smagen er upåklagelig, domineret af fed lakrids. Ophørt 2010.

Vellagret lille cigar fra en kasse dateret jun 04. Sammenlignet med en friskere udgave er der en verden til forskel. Al skarphed og bittersmag fra den nye cigar er forsvundet og tilbage er en sødlig afrundet smag - og duft - henad vanille. Cigaren brænder fint og jævnt, men desværre er en del af cigarerne \"brændt sammen\" så trækket i cigaren er yderst hårdt. Eksperimenterer lidt med at tørre cigaren...Næste kasse var meget bedre med hensyn til trækket, men til gengæld lidt mindre stærk i smagen...