Humidor Fidels Kiste

smoked 19.05.04 Die Qualität war schon wie bei den anderen von mir gerauchten La Aurora perfekt. Von Abbrand bis Zug alles wunderbar. Dieses mal konnte mich aber der Geschmack nicht überzeugen. Das Aroma war von Anfang an leicht bitter. Im letzten Drittel nahm dieses auch noch zu. Aufgrund der positiven Erfahrungen mit der Marke, werde ich ihr aber sicher noch eine Chance geben. Vieleicht lag es einfach nur an meiner Tagesform !? to be continued...

smoked 21.04.04 Über die Qualität brauche ich keine großen Worte zu verlieren. Perfekt! Geschmacklich gleicht sie ihrer "großen Schwester" der CAO Conquistador. Auch wenn sie nicht ganz soviel Power hat. Das Aroma würde ich als würzig/erdig beschreiben. Hier wird auch der Liebhaber von Habanos zufrieden gestellt. Fazit: Empfehlenswert !!! update 02.05.04 Diesmal hatte ich geschmacklich einen anderen Eindruck. An der Qualität gab es auch diesmal nichts zu mäkeln! Die Deckblätter der Criollo Serie sind durchwegs einfach toll ! Im kalten duftet die Pampa würzig kräftig (Cuba like). Die Stärke wurde ich als mittelstark einstufen. Das Aroma ist sehr angenehm aromatisch, und wird begleitet von einer dezenten Süße. Würze und erdige Noten habe ich dieses Mal nicht geschmeckt. Im letzten Drittel traten leichte Schärfe und Bitterstoffe auf. Fazit: Empfehlenswert !

smoked 07.04.04 Würde es eine Bewertung in der Kategorie "Verkaufspräsentation" geben, würde ich der CAO hier die Höchstbewertung geben. Schön das Produkte noch mit soviel Liebe zum Detail verpackt werden. Das schlägt sich auch sicher im Preis nieder. Die CAO Criollo kommt in einer, einem kleinen Schubladenhumidor nachempfundenen, 20er Kiste daher. In jeder Schublade liegen 5 Stück die wiederum in Seidenpapier eingeschlagen sind. Dieses wird von einem roten Band zusammen gehalten. Entfernt man dieses präsentiert sich die Conquistador mit einem makellosen tief braunen Deckblatt. Der Duft ist ebenfalls sehr vielversprechend! Leider wurde der Smoke durch einen ziemlich schweren Zug beeinträchtigt. Deshalb gibt es im Moment nur ein "befriedigend" in der Qualität. Zum Geschmack möchte ich an dieser Stelle nur sagen, dass er sehr vielversprechend war. Update 25.04.04 Inzwischen 2 weitere Conquistador geraucht. Dieser waren von tadelloser Qualität! Deshalb update der Qualität auf "sehr gut". Zum Geschmack: Der erste Eindruck hat sich bestätigt. Die Conquistador bietet einen kräftigen aromatischen smoke. Das Aroma ist würzig mit einer erdigen Grundnote. Freunde Cubanischer Cigarren werden sicher gefallen an ihr finden. Fazit: Empfehlung !!!

smoked 06.04.04 Wie bei einer Dom. Rep. fast nicht anders gewohnt, erwartet den geneigten Raucher ein perfekt verarbeitetes Deckblatt. Auch der Zug läßt keine Wünsche offen. Ganz leichte!!! Schwächen im Abbrand verhindern das "überragend". Nach dem entzünden entfaltet die Valverdes eine wunderbare Raumnote und brennt mit fast schneeweißer Asche ab. Die Dunnhill hat ein sehr harmonisches zu jederzeit angenehmes Aroma. Zu keiner Zeit wird der Geschmack aufdringlich, was dem erfahrenen Aficionado sicher missfallen wird. Das letzte Drittel fällt duch langsam in den Vordergrund tretende Bitterstoffe auf. Die letzten 3cm verblieben somit im Aschenbecher. Fazit: Empfehlenswerter Einsteigersmoke !

smoked 29.02.04 Sehr schönes Deckblatt, guter Zug und ein betörender Duft im kalten. Die SLR hatte nur leichte Probleme im Abbrand. Diese liesen sich aber ohne nachfeuern durch leichtes drehen beheben. Geschmack: Sehr kräftiger würziger Geschmack. In etwa der Stärke einer Monte 2. Äußerst präsente Aromaentfaltung während des rauchens. Diese Cigar dürfte in fast allen Blind-Tastings als Habano druchgehen ! Wird zur Häflte leicht bitter. Bis zum letzten Drittel ist sie aber gut rauchbar. Die SLR hätte sicher aufgrund des hohen Ligero Anteils noch ein wenig Lagerung gebraucht um ihr volles Potential ausschöpfen zu können. Dennoch meine Empfehlung !!!

smoked 14.02.04 Das "Totalmente a Mano" auf der 5er Packung beeindruckt aufgrund des Preises. Optisch wissen die kleinen ebenfalls zu gefallen. Ein makelloses dunkles Decklatt schmeichelt das Auge des Betrachters. Der Duft ist zwar etwas verhalten aber weckt doch Interesse die kleine zu entzünden. Tja hier ist das Lob auch leider zu Ende. Schade die Puritos kann nicht mit ihren großen Schwestern mithalten. Hier wurde scheinbar am falschen Ende, dem Tabak gespart. Über den gesamten Rauchverlauf eine stest präsente Schärfe. Das Aroma erinnert sofort an den typischen Geschmack von Cigarillos.Achja der Zug und Abbrand sind ebenfalls vorbildlich. Doch entscheidend ist ja der Geschmack, und der kann mit den anderen Qualitäten leider in keinster Weise mithalten. Hätte man den Schwerpunkt etwas mehr auf die Tabakqualität gelegt, wäre die Puritos sicher einer der wenigen guten "kleinen" geworden.

smoked 21-01-04 Qualitativ wie bei Dom. Rep. gewohnt sehr gut. Die Cigarre hat ein sehr presentes Aroma beim rauchen. Was nicht Dom. Rep. typisch ist. Leider konnte sie geschmacklich nicht an die Qualitäten der No. 4 anknüpfen. Die No. 4 würde ich als die beste Dom. Rep. einstufen die ich bisher geraucht habe. Schade das die No. 2 hier nicht anschließen konnte. Der Nachhall wurde mit der Zeit für meinen Geschmack unangenehm. Werde ihr aber noch eine Chance geben mit ihrer kleinen Schwester gleich zu ziehen. To be continued....

smoked 21-01-04 Qualität wie bei Dom. Rep gewohnt sehr gut. Geschmacklich wirklich keine typische Dom. Rep. auch von der Stärke nicht. Man schmeckt den Nicaragua Anteil heraus wie ich finde. Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum sie mir nicht schmeckt. Das Aroma beim rauchen ist present, aber für meinen Geschmack nicht angenehm. Trotzdem eine interessante Zigarre die geschmacklich nicht langweilig ist. Ob sie schmeckt ist eine ist Frage, die jeder selbst beantworten muß. Fazit: Für mich war es die letzte El Credito

Die nutzbare Fläche beträgt 23,6x20x5. Das Furnier weißt eine ordentliche Stärke von ca. 0,7cm auf. Insgesamt ist der Humidor sehr gut verarbeitet. Der einzige Nachteil ist, dass er leider keinen Tragegriff hat. Ich bin sehr zufrieden damit!

smoked 17-12-03 BD Juli 1998! Die Qualität konnte fast vollständig überzeugen. Sehr schönes Deckblatt, guter Zug und kreisrunder Abbrand. Sie ist mir nur 3x ausgegangen. Geschmack: Mild würzig mir einem sehr angenehmen und ausgewogenen Aroma. Ohne jegliche Schärfe oder Bitterstoffe. Wird zum Ende hin etwas stärker. Kann man nicht mit der Cohiba vergleichen. Zu dem Preis muß man das aber auch nicht. Fazit: Für den fairen Preis ein guter smoke!

smoked 17-12-03 RyJ EL 2003 Die Qualität konnte durchweg überzeugen. Nur der Abbrand ließ etwas zu wünschen übrig. Hielt sich aber in den für Habanos schon fast üblichen Grenzen. Dieser ließ sich aber durch drehen fast vollständig korrigieren. Geschmack: Trotz ihres "Alters" ist die Hermosos No. 1 schon gut rauchbar, und läßt einiges Potential erahnen! Die Cigarre beginnt mild würzig mit einem schon sehr ausgewogenen Aroma. Im Rauchverlauf steigert sich die Stärke bis zur Häfte langsam. Zum Ende hin legt sie nochmals richtig zu (5/6). Dadurch wird die Cigarre nie langweilig. Die Übergänge sind schön fließend. Wirklich eine große Cigarre und kein Einheitsbrei. Wer also das nötige Kleingeld hat sollte sich eine Kiste einlagern. Fazit: Sehr gut !!!

smoked 03-12-03 Verarbeitung: wunderschönes dunkelbraunes Deckblatt ohne jeglichen Makel. Zug sehr gut. Leicht schiefer Abbrand. Jedoch ging die Zigarre 5x aus !!! Das muß nun wirklich nicht sein. Bisher habe ich noch keine Monte ohne Mängel geraucht. Geschmack: Sehr voller Geschmack und Würze. Diese Zigarre ist ein Genuß. Cuba at its best ! Zum Ende wird die Cigar wirklich sehr kräftig. Man ist fast ein wenig benommen. Bis zum Ende sehr gut rauchbar ohne Schärfe und Bitterstoffe. Wer eine El Credito für kräftig hält sollte von einem Kaliber wie der Monte 2 die Finger lassen. Nicht auf leeren Magen rauchen ! smoked 14.02.04 BD Oktober 02. Diesmal konnte die Qualität schon mehr überzeugen! Nur der Abband ließ Stellenweise etwas zu wünschen übrig. Die No. 2 ging auch bei längeren Pausen nicht aus. So soll es sein! Ganz so stark wie beim letzten Mal kam sie mir diesmal nicht vor. Hatte auch gut gegessen vorher. Eine schöne Havanna zum fairen Preis.

smoked 26-11-03 Der Qualitätseindruck war zwiespältig. Abbrand und Zug waren wie bei einer maschinellen erwartungsgemäß sehr gut. Nur ging sie mir 4x aus. Das muß nun wirklich nicht sein. Geschmacklich hat mich dieser Cuba billig smoke nicht überzeugen können. Leichte Schärfe ist present über den gesamten Rauchverlauf und nimmt zu. Ich konnte kein besonderes Aroma feststellen. Nur eine leichte Würzigkeit kann ich ihr attestieren. Der Geschmack war insgesamt typisch für eine günstige cigar (schwer zu beschreiben). Wirklich nichts zum genießen. Wenn man schon ein paar Bier konsumiert hat, geht die Sache aber in Ordnung. Muß ich nicht wieder haben ! Nachtest: Eingelagert seit 19.09.03 Leider hat das Jahr Lagerung keine Wunder vollbracht. Die Schärfe ist zwar fast vollständig verschwunden, aber das Aroma wird immer noch von Bitterstoffen geprägt. Diese nehmen im Rauchverlauf zu. Ab der Hälfte wird die Quintero langsam ungenießbar für meinen Geschmack. Fazit: Keine Empfehlung !

Das Hygrometer paßt mit seinen Abmessungen 11,5cm Länge/2cm Breite und 2cm Höhe wirklich in die kleinste Hütte bzw. Humidor :-) Die Anzeige reagiert gegenüber analogen Hygrometern sehr schnell auf Veränderungen. Zudem fällt das lästige kalibrieren weg. Alles in allem sehr empfehlenswert ! update: Nach zahlreichen Test u.a. mit der "Salzmethode", habe ich herausgefunden, dass nur eines der 4 Little Havana die ich besitze genau geht. Alle anderen haben 4 bis 5 % Abweichung nach unten.