Humidor Peters Cigarren

Erhalten 26.07.11 [Beigabe der Firma Benden], geraucht am 27.04.12, 60 min. Die Perfecto kam sehr gut verarbeitet daher, das Claro-Deckblatt war ohne Fehler oder dicke Adern. Der Kaltgeruch erinnerte mich an Honig, der Kaltzug war aber sehr mild. Die Cigarre nahm die Flamme problemlos an, brannte bei ausgeprägter Rauchentwicklung recht gleichmäßig ab und die hellgraue Asche war schön stabil. Geschmacklich zeigte sich diese Perfecto mit leicht süßlichen Holznoten, die im letzten Drittel in ein, von leichter Schärfe begleitetes, erdiges Aroma über gingen. Ein sehr leckerer und abwechslungsreicher Smoke, den ich mir sicher öfter gönnen werde.

Gekauft am 14.08.11, geraucht am 21.09.11. Die kleine Cigarre kam mit einem dunklen, gleichmäßig gefärbtem Deckblatt daher. Leider war sie etwas unsauber abgeschnitten, so dass ein kleiner Fetzen des Deckblatts an der Schnittkante über stand; eingerissen war der Decker jedoch nicht. Ihr Kaltgeruch war ausgeprägt mit süßlichen Noten. Leider erwies sie sich als sehr stramm gewickelt mit entsprechend schwerem Zug. Daher musste ich sie auf fast den ganzen Querschnitt cutten und selbst dann gab es für die Backenmuskulatur noch genug zu tun. Geschmacklich würde ich sie als mittelstark einsortieren. Sie bietet anfangs cremige Holzaromen mit einem leichten Schuss Schärfe. Nach dem 1. Drittel verliert sie etwas an Stärke und wird noch ein wenig cremiger; gegen Ende nimmt auch die Schärfe etwas zu. Der Abbrand war insgesamt recht unregelmäßig und wellig, wenn auch nicht schief. Die Asche ist schwarz-weiß marmoriert und eher locker und flockig. Rauchzeit etwa 40min . Für den Preis durchaus einen Versuch wert.

Gekauft am 26.07.11, geraucht am 07.09.11 (2. Exemplar). Bisher konnte ich 2 H. Upmann Majestic probieren. Beide waren einheitlich dunkelbraun gefärbt, lediglich eine kleine \"Bügelfalte\" im Deckblatt trübte bei einer der beiden Cigarren das Erscheinungsbild. Leider neigten beide Exemplare zum Schiefbrand, die Asche war dunkelgrau, stabil, flockte jedoch leicht beim 2. Exemplar. Von Anfang an entwickelten sich erdige Aromen mit einer starken Cremigkeit. Von Schärfe oder Bitterkeit bis zum Ende keine Spur. Den Zug würde ich als durchschnittlich bezeichnen. Insgesamt fand ich die Cigarren allerdings ein wenig langweilig und werde sie wohl nicht wieder kaufen. Wer es jedoch nicht zu stark mag bekommt hier für 400ct einen 60min Smoke, der seinen Preis absolut wert ist.

Diese Toro war gut verarbeitet, allerdings war das Deckblatt nicht ganz gleichmäßig gefärbt und war von einer etwas groberen Ader durchzogen. Diese sorgte im Rauchverlauf immer wieder für Schiefbrand, der sich jedoch immer selbst begradigte. Die sehr stabile Asche erreichte gerade anfangs beängstigende Längen. Im Kaltzug waren süß-holzige Aromen zu schmecken und das bei einem sehr sehr angenehmen Zugverhalten. Das ersten Drittel der Cigarre bot leicht süße Holzaromen, zu denen sich bald etwas Creme gesellte. In der zweiten Hälfte kamen noch leichte Röstaromen hinzu. Unterm Strich eine recht milde, jedoch keinesfalls langweilige Cigarre, die ich mir sicher öfter gönnen werde.

Gekauft 14.08.11, geraucht 02.05.12, 110 min: Die Short Churchill war top verarbeitet. Das Deckblatt war einheitlich gefärbt, fein geädert und die Cigarre gleichmäßig gerollt. Dazu unterstreichen 2 schöne Bauchbinden die klasse Verarbeitung. Der Kaltgeruch und -zug waren leicht süßlich, nach dem Anzünden bot die Cigarre leckere erdige und ledrige Noten bei leichter Schärfe. Die dunkelgraue Asche war sehr stabil. Unterm Strich ein leckerer und entspannter Smoke, aber die Wide Churchill aus gleichem Hause finde ich noch ein klein wenig runder.

Gekauft 19.04.12, geraucht 05.05.12, 75 min: The Griffin`s Tubos sind schon ein schöner Hingucker. Die Cigarre selbst war natürlich schön rund, gleichmäßig gerollt und das fein geäderte Deckblatt einheitlich gefärbt. Eine hervorragende handwerkliche Arbeit. Im kalten Zustand duftete die Cigarre nach schwarzem Tee und Honig, was sich auch im Kaltzug zeigt. Nach dem Anzünden brannte die Cigarre gleichmäßig und mit gutem Zug ab. Sie bot in der ersten Hälfte grasige Noten ohne Schärfe oder Bitterkeit, in der zweiten Hälfte eher holzige Noten. Am Ende wird sie leicht bitter, bleibt aber gut rauchbar bis zur Bauchbinde. Ich freue mich schon auf das 2. Exemplar in meinem Humidor.

Gekauft am 14.08.11, geraucht am 21.08.11. Diese sehr günstige Imperiales Robusto war meine erste Cigarre mit Maduro-Deckblatt. Die von mir erworbenen Exemplare sind makellos verarbeitet und haben gleichmäßig dunkelbraunes bis fast schwarze Deckblätter und weisen einen kräftigen, grasigen Geruch auf. Dieser bestätigte nach dem Anzünden: Fruchtige, grasige Aromen in der ersten Hälfte, gefolgt von Holzaromen mit ganz leichtem Pfeffer in der zweiten Hälfte. Von der angeblichen Süße der Maduros habe ich allerdings nichts bemerkt. Überwältigt war ich von der imposanten Rauchentwicklung, die einen sehr angenehmen fruchtig-grasigen Raumgeruch hinterließ. Der Abbrand war überwiegend gerade mit einer fast komplett weißen und weitestgehend stabilen Asche; den Zug würdige ich als luftig und leicht bezeichnen. ERGÄNZUNG. 19.04.2012. Nach rund einem halben Jahr im Humidor rauchte ich eine weitere dieser Maduros. Die Verarbeitung ist gut, das Deckblatt mit einigen groben Rippen. Der Zug ist mir etwas zu luftig und bietet fast keinen Widerstand. Dafür ist ist die Rauchentwicklung beachtlich, der Abbrand schön gleichmäßig und die Asche leicht flockig. Gegen Ende des 60 min Smokes platzte dann das Decker an zwei Stellen je etwa 2 cm auf. Im Vergleich zur ersten Verkostung würde ich diese Cigarre als sehr mild bezeichnen. Die Aromen gehen in Richtung Heu und Holz und haben einen leicht bitteren Unterton. Entweder mein Geschmack hat sich geändert oder die Zeit im Humidor hat ihr nicht gut getan. Meine Bewertung habe ich dem Durchschnitt der zwei verkosteten Cigarren angepasst und werde wahrscheinlich keine weiteren Exemplare mehr kaufen.

Gekauft am 17.08.2011, geraucht am 10.04.2012. Zwei dieser sehr günstigen Toros habe ich bisher geraucht und es werden sicher nicht mehr werden. Das feingerippte Deckblatt ist sehr dunkel und schimmert seidig. Leider hat sich bei beiden Exemplaren nach dem Anschneiden die Kappe abgelöst; zum Glück ohne weitere Konsequenzen. Der Abbrand ist überwiegend gerade und die Asche ist schön fest. Geschmacklich geht sie in Richtung Gras und Heu, gegen Ende wurden beide Exemplare etwas bitter. Insgesamt würde ich sie als mild und unspektakulär beschreiben, für 240ct gehen sie absolut in Ordnung. Da die Aromen aber nicht ganz meinen Geschmack treffen werde ich mich weiter umsehen.

Gekauft am 15.09.11, geraucht am 25.09.11. Der colorado-maduro Decker meiner Sao Goncalo war stark gerippt und hatte einen kleinen Riss an der Wickelkante hinter der Bauchbinde. Dieser hatte aber keinen Einfluss auf den Rauchgenuss. Der Kaltgeruch der Cigarre erinnerte mich an Zartbitterschokolade. Sie war stramm gerollt und bot einen recht hohen Zugwiderstand. Nach dem Anzünden zeigten sich leicht bittere Holz- und Röstaromen mittlerer Stärke. Die Aromen hielten sich bis zum Schluss, gegen Ende wurde die Cigarre aber recht bitter. Den Raumduft würde ich als herb-würzig bezeichnen, ich fand ihn ganz angenehm. Der Abbrand war erst wellig, später schief. Die sehr feste Asche war fast weiß. Nach rund 50min war der Spaß vorbei. Insgesamt war mir die Cigarre etwas zu herb.

Gekauft am 26.08.11, geraucht am 11.09.11. Diese Corona kommt in einem gleichmäßig hellbraun gefärbten, etwas rauhem und grob geäderten Decker daher. Der Kaltgeruch ist grasig und leicht süß. Angeschnitten luftet die Cigarre genau richtig. Die Asche ist fast weiß, etwas porös und nicht allzu fest, der Abbrand etwas unregelmäßig aber viel besser als bei den meisten Kubanerinnen. Der dichte Rauch bietet vorwiegend holzige Aromen mit etwas Schärfe, welche gegen Ende noch zu legt. Insgesamt würde ich sie als mild-aromatisch einordnen. Sicher keine Besonderheit, eher eine Cigarre für zwischendurch. Der Preis von 250ct geht in Ordnung. Trotzdem wahrscheinlich kein Dauergast in meinem Humidor.

Gekauft am 27.06.11, geraucht am 03.09.11. Die Robusto war tadellos verarbeitet und der Decker schön einheitlich gefärbt. Dezenter tabakiger Kaltgeruch. Nach dem anzünden zeichnete sich die Royal Corona durch einen leichten Zug und geradem Abbrand aus; im 2. Drittel dann zunehmender Schiefbrand. Anfangs sehr mild mit leichten Holzaromen und etwas Süße. Nach dem ersten Zentimeter stärkere Holzaromen, leichte Schärfe und zunehmend dichter Rauch. Ab dem 2. Drittel wurde sie stärker und sehr aromatisch mit cremigem Geschmack von Erde und Tabak; gegen Ende noch etwas schärfer. Trotzdem ließ sich die Cigarre problemlos bis zur Bauchbinde rauchen. Die Asche war sehr stabil, ich musste nur 1x abaschen.

Meine Cigarre hatte ein makelloses Deckblatt und einen sehr guten Zug. Die Asche war sehr stabil, der Abbrand allerdings leicht schief, was sich aber durch drehen der Cigarre beim Rauchen beheben ließ. Leichte Unregelmäßigkeiten korrigierten sich von selbst immer wieder zu einem schönen Rand. Schon die ersten Züge waren sehr aromatisch, guter Tabakgeschmack und Duft. Im 2. Drittel legte sie nochmals leicht zu und es mischte sich ein hauch Schärfe bei. Eine sehr leckere Cigarre, die mir einen 60 Minuten Smoke bescherte und schon bald wieder in meinem Humidor landen wird. +++ Kleines Update: Gekauft am 01.08.2011, geraucht am 21.02.2012. Die 6 Monate im Humidor scheinen der Cigarre gut getan zu haben. Sie ließ sich bis zum letzten Drittel rauchen. Das Aroma würde ich als leicht süßes Holz und Kaffee-Röstaromen bezeichnen. Bis zum Ende entwickelte sie keine Schärfe. Wirklich sehr lecker. Ich freu mich schon auf den nächsten Smoke!

Gekauft 25.07.11, geraucht 28.08.11. An der Verarbeitung gab es nichts zu bemäkeln, der Zug und das Abbrandverhalten waren echt gut, ordentliche Rauchentwicklung. Die Cigarre war sehr kräftig mit einem direkten Tabakgeschmack, dazu immer mal wieder leichte Pfefferschärfe und nussiger Nachgeschmack. Sie bot rund 50min Rauchgenuss für 350ct. Unterm Strich nicht so ganz mein Fall, da finde ich die Mille Fleur aus gleichem Hause besser.

Geraucht 08-2014. Das Deckblatt dieser Panatela hatte eine schöne claro-colorado Färbung. Leider war es recht faltig und die Banderole war schief angebracht. Alles in Allem kein Augeschmaus. Dafür war das Abbrandverhalten in Ordnung, die Asche recht stabil und die Rauchentwicklung zufriedenstellend. Nach dem Anzünden bot diese Cigarre bei angenehmem Zug ein sehr leichtes Holzaroma, zu dem sich im Rauchverlauf eine stetig stärker werdende Bitterkeit gesellte. Im letzten Drittel war von den Holznoten nichts mehr zu schmecken und es blieb nur mehr der bittere Geschmack auf der Zunge. Unterm Strich ein belangloser bis schlechter Smoke. Man bekommt in diesem Fall genau das wofür man bezahlt. Absolut nicht mein Fall.