Humidor Already smoked

CJ 04/2013 93 Punkte Wunderschöne Zigarre mit geschlossenem Ende, ölig dickem Deckblatt und einer sehr guten Verarbeitung. Bedingt durch das geschlossene Ende etwas langsamere Brandannahme. In den ersten paar Zentimetern erkennt man schon eine sehr interessante Aromatik. Holz und Leder gepaart mit den üblichen Maduro Tönen nach Schokolade, Nuss und einer gewissen Cremigkeit. Wahnsinnig interessant Zigarre. Aber auch shr komplex, sodass man ihr auch die notwendige Aufmerksamkeit schenken muss. CJ: Die Maduro mit dem kunstvollen Zopf und geschlossenem Fußende ist für Freunde starken Tabaks gedacht. Espresso, Kakao, fruchtige Beeren, Leder, Pfeffer … sehr komplex und ausgewogen geblendet und hervorragend gerollt.

Mattes und trocken wirkendes Deckblatt mit robusten Charme und deutlichen Blattadern. Schöner intensiver Tabak- Kaltgeruch. Bevor man sich weiter mit der Zigarre beschäftigt merkt man schon, dass es sich hierbei um womöglich ein günstigeres, aber interessantes Produkt handelt. Etwas schwierige Flammenannahme, aber guter Zug. Die Zigarre ist geprägt durch schöne Holz und leichte Pfeffertöne. Im Hintergrund noch einige cremige Töne, gerade in den ersten 2 cm. Die Aromenentwicklung ist nicht sonderlich vielfältig. In Anbetracht des Preises aber gutes PLV. Die Zigarre erinnert mich ein bisschen an die L. Piedra. Sehr straighter Smoke ohne Schnick Schnack.

Wie bei der Toscano Zigarre auch sehr verbreitet, habe ich auch diese Zigarre in zwei Etappen genossen. Die Zigarre wirkt enorm rustikal, ist aber fehlerfrei verarbeitet und die Longfiller Tabake sind gut am Brandende zu erkennen. Die Zigarre startet enorm holzig, pfeffrig und erdig.

Dunkel, mattes Maduro Deckblatt. Gut verarbeitet. Schnelle Flammenannahme. Holzig, leicht würziger Start. Anklänge von Erde und Leder. Maduro typische süßliche und cremige Noten sind bisher nicht auszumachen.

CJ 01/2020 89 European Cigar cult journal Eine erdige, holzige und würzige Zigarre, die bisweilen zarte Bitterkeit und eine Salznote liefert. Es entwickeln sich Nuss- und Toastaromen sowie eine feine Säure im cremigen Rauch. Fantastisch ist der messerscharfe Abbrand der Zigarre.

CJ 02/2014 91 European Cigar cult journal Nach einem expressiven Auftakt mit Erdaromen und viel Würze präsentiert die mittelkräftige Zigarre Schokoladen- und Zimtsüße, angenehme Bittertöne von Nüssen und immer wieder Süße.

Leider ist das Deckblatt am Mundstück eingerissen, da konnte der Cutter garnicht scharf genug sein um das zu verhindern. Passiert eben. Ansonsten ist mein Exemplar tadellos verarbeitet. Nach dem Anzünden erwartet mich sofort sehr starke Röstaromen und viel Pfeffer. Eine für mich zu starke und unangenehme Aromatik bleibt auf der Zunge zurück, sodass ich fast schon glaube, dass ich der Zigarre beim Anzünden zu viel Hitze gegeben habe. Im weiteren Verlauf nimmt die Inensität zwar ab, allerdings stellt sich jetzt ein Schiefbrand ein. Leider hatte ich offensitlich ein Sonntagsexemplar, sodass eine faire Bewertung eigentlich nicht möglich ist. Erwähnenswert ist noch, dass ich noch eine Zigarre mit Bauchbinde und Ring am Brandende ergattern konnte.

Das Corojo Deckblatt wirkt sehr grob, adrig und trocken. Am unteren Ende der Zigarre hatte dazu das Deckblatt einen ca. 1cm langen Riss, sodass die Beiluft in den ersten paar Zentimetern ein sehr bitteres und pfeffriger Erlebnis hervorruft. Die brennt Zigarre brennt gefühlt sehr schnell ab. Im ersten Drittel sind hauptsächlich holzige und erdige Töne feststellbar und noch immer eine ausgeprägte Bitterkeit. Im zweiten Drittel wird sie dann glücklicherweise harmonischer und es gesellen sich neben den holzigen Tönen auch süße Anklänge. So richtig passer das Aromaprofil nicht zu meinen Wünschen. Ergänzend dazu finde ich, dass das PLV nicht passt, dafür waren meine Exemplare zu robust verarbeitet und wiesen einige Fehler auf. 05/10 Punkten

Optisch einwandfrei. Leider franste sofort das Ende nach dem Anzünden auf, das wiederholte sich nach 2/3 wieder. Auch ein anderes Exemplar wies diesen Fehler auf. Die Zigarre startet holzig und grasig und entwickelte sich kaum weiter über die Brenndauer. Das Aromaprofil wirkt sehr einfach und kaum komplex. Zwar stärker als als die Conneticut Variante aber leider langweilig. Nach ungefähr der Hälfte entwickelte sich noch ein starker Schiebrand inklusive Einbußen im Zugverhalten. Bedingte Kaufempfehlung 04/10 und nicht unbedingt typisch für Perdomo.

Geraucht am 17.08.2016. Extrem schlechte Flammenannahme und zu leichter Zug. Vermutlich war das Deckblatt beschädigt. Starke Rest und Raucharomen