Humidor Die Box

Also ich hab schon viele gute Factory Overruns geraucht, diese hier gehört nicht dazu. Aus dem Celophan raus hat sie so bestialisch gestunken, dass sie erstmal gesondert ausdünsten musste. Nach ein paar Wochen ist der Geruch von extrem zu kaum wahrnehmbar gewechselt. Beim Anschnitt hats die komplette Schulter abgewickelt, aber der Decker hat gehalten. Angezündet qualmt die kleine dicke wie n Räuchermännchen, aber nur vorne raus. Hinten zieht man nur heiße Luft. Von Zug"widerstand" kann man gar nicht sprechen, so locker ist sie gerollt. Das führt dann auch zu massiven Abbrandproblemen, wie Tunnelbrand und Erlöschen. Wenn das Teil wenigstens nach was schmecken würde, aber wie ein Kollege hier schon schrieb: Ein Hauch Holz und Schokolade. Das wars. Nachdem sie mir zum dritten Mal auf dem ersten! Zentimeter ausgegangen ist, hab ichs gut sein lassen. Ne, diese Short Gordo ist mir nix. Den Decker hätte man auf ne andere Puppe rollen sollen. Aber was weiß ich schon :D

Eine milde Puro aus Peru. Die Robusto der gleichen Serien kenne ich schon und finde die schwer zu beschreibenden Aromen auch in dieser Sixty wieder. Im Rauchverlauf recht linear mit fruchtig-grasige Noten. Prinzipiell recht lecker und eine angenehme Abwechslung zu milden dominikanischen Zigarren. Bei dieser hier passt mir das Format einfach nicht. Es ist irgendwie konträr, denn auf der einen Seite war die Rauchdauer von 100 min für eine Sixty doch ziemlich kurz, auf der anderen Seite ist das Aromenprofil so linear, dass es irgendwann langweilig wird. Wie schrieb schon ein anderer User: Die Robusto ist mehr als ausreichend um den Geschmack Perus kennen zu lernen.

Eine angenehm milde Maduro, die mit Holz und Röstaromen zu unterhalten weiß. Nicht zu süß aber auch nicht zu herb. Der Rauch ist recht cremig und kitzelt retronasal mit einer Prise Pfeffer. Präsentation, Verarbeitung und Raucheigenschaften sind durch langjährige Erfahrung des Herstellers auf sehr gutem Niveau. Lediglich beim Abbrand muss man hin und wieder nachhelfen. Den Preis finde ich für die gebotenen 70-80 Minuten Rauchdauer mehr als fair. Wer es lieber etwas süßer und schokoladiger mag, dem sei die Triple Play ans Herz gelegt.

Erinnert mich geschmacklich an die Revelation. Toll würzige Zedernholznoten in cremigen Rauch und Anklängen von Nüssen. Dabei eine saubere Verarbeitung, guter Abbrand und angenehmer Zugwiderstand. Einfach wegrauchen.

Eine mild-mittelkräftige Zigarre im unteren Preisegment. Doppelbanderole um ein coloradofarbenes Deckblatt. Anschnitt und Feuerannahme funktioniert tadellos. Das Rauchvolumen ist auch ansprechend, der Abbrand stellenweise recht schief und die Asche fest bis leicht flockig. Aromatisch empfinde ich sie als recht linear, mit einer holzigen Grundnote und Röstaromen gespickt. Brasilianischer Flair kommt bei mir irgendwie nicht auf. Das kann aber daran liegen, dass ich die Alonso Menendez kenne. Diese ist bei annähernd gleichem Preis satter in der Aromatik. Auf jeden Fall besser als die normale Parcero. Was aber nicht wirklich schwer ist.

Wow, die Gaudi gestern war schon der Hammer, aber diese Alma de Campo braucht sich nicht zu verstecken. Erinnert mich entfernt an eine Flor de Selva: Zu Beginn süßer Milchkaffee, mit einer feinen Prise Zimt und Kakao. Zur Mitte hin entwickelt sich eine Gewürznote, sodass sie eher an einen würzigen Chai erinnert. Das Profil baut dann auf dieser Gewürzenote auf und entwickelt weiße Pfeffernoten. Von sahnig süß zu cremig würzig also. Insgesamt eher eine mittelkräftige, vollmundige Zigarre, die für Plasencia Verhältnisse recht mild daherkommt. Tolle Aufmachung, feste und gleichmäßige Rollung bei einem eher leichten Zugwiderstand. Langsam rauchen und genießen ist angesagt. Bin so auf eine Rauchdauer von etwas über 2 Stunden gekommen. Auch eine längere Ablage stört die Zigarre nicht. Ein, zweimal dran gezogen und direkt wieder da. Den Preis sehe ich als sehr gerechtfertigt an und schneidet bei mir gegenüber einer Gran Cru Toro besser ab. Gegen die Gaudi wird es zwar schwierig, aber hier ist Preis besser. Leider platze mir zu Beginn das Deckblatt ziemlich weit auf, hatte aber bis auf die Optik keinen Einfluss auf den Genuss. Feine Zigarre, Plasencia!

Wow, also von den bereits probierten (Haka & Dona) hat mir diese am besten geschmeckt. Aromatisch sind sie sich schon recht ähnlich. Hier hatte ich den Eindruck, dass die Aromen komprimiert sind: Zu Beginn eine Prise Pfeffer, die sich in eine satte Würze entwickelt. Der Eindruck von würzigem Brot, würde ich sagen, zieht sich komplett durch die 90 min Rauchgenuss. Dabei ist Zigarre dann mal cremig-süß, wie Milchkaffee oder mal herb, mit Röstaromen. Nüsse sind definitiv dabei, aber auch etwas Leder und Toast. Im letzten Drittel wird die Zigarre dann Zeitweise auch mal salzig-mineralisch und erinnert schon an ihre kubanischen Geschwister. Ich empfand die Zigarre als mittelkräftig und vollmundig. Heavy Body ohne einen mit Nikotin nieder zu keulen. Stets im Wandel, stets lecker und bei jedem Zug entdeckt man etwas neues. Also Geschmacklich schon Top Class, ist auch die Aufmachung und Verarbeitung einfach nur imposant. Nussbraunes Deckblatt mit Lasergravur und ein fettes Pigtail. Aber viele haben es schon bemängelt: Der Preis! Also würde diese Gaudi im Davidoff Bereich von um die 20-25 Euro liegen, würde ich wohl noch einmal schwach. So bleibt es leider bei dieser exzellenten Probe. Schade, denn die Zigarre ist wirklich, wirklich gut. Und in meinen Augen, im Gegensatz zur Haka und Dona auch ihren Preis wert. l

Oh wow. Meine King T hab ich vor 2 Jahren bei meinem lokalen Dealer für 14,50€ gekauft. Den Preis fand ich damals schon teuer, aber für ne Fuente im Churchill Format und der Aufmachung schon gerechtfertigt. Eigentlich hatte ich sie mir als Belohnung für eine bestandene Prüfung geholt, aber bin nie dazu gekommen sie zu rauchen. Am Samstag Abend nach einer 23km Wanderung hab ich sie mir dann als Belohnung gegönnt. Aufmachung wirklich erhaben, leider waren die Raucheigenschaften nicht so gut. Bisschen loser Zug mit zu wenig Rauchvolumen, Abbrand auch nicht gut, ging ein paar Mal aus und die Asche war sehr komisch. Aussen flockig und in der Mitte n harter Kern, als wären da Äste verbaut worden. Geschmacklich recht kernig. Sungrowm halt. Ziemlich pfeffrig-heuige Spikes auf der Zunge, bei einem eher milden Body. Zwischenaromen aus Erde, Röstaromen und dezent Zedernholz. Der Rauch schwankt zwischen lecker cremig und zu trocken. Insgesamt eher nicht mein bevorzugtes Geschmacksprofil. Meine Vermutung ist auch, dass die Zigarre zu trocken war. Die Lagerungsbedingungen waren eigentlich optimal, aber ich denke sie sollte im Humidor ohne den Tubo gelagert werden. Nach ein paar probierten Fuentes muss ich gestehen, dass mir die 8-5-8 immer noch am Besten gefällt. Hatte aber auch noch keine Opus. Für den neuen Preis von fast 20€ absolut keine Empfehlunge meinerseits!

Viel Zedernholz, Leder, Toast und cremiger Rauch. Leider war das Deckblatt von Anfang ziemlich iA. was im Rauchverlauf nicht besser wurde. Ist auch so tatsächlich aus der Fabrik gekommen, denn der Schaden wurde mit der Banderole kaschiert. Kann ich gar nicht leiden sowas, zumal bei dem Preis. Sättigung war auch nur so lala. Hab mir danach noch ne Rosa Nicaragua Short Robusto angezündet.

Aromatisch fand ich diese Camacho recht ansprechend. Zu Beginn der übliche Pepperblast, dann groovt sie sich zwischen Leder, Erde, Kaffee, Holz und Pfeffer ein. Der Rauch ist im ersten und zweiten Drittel sogar recht cremig. Ab der Hälfte wirds dann leider ätzend anstrengend die Zigarre am Leben zu erhalten und überhaupt Rauch herauszubekommen. Wurde dann natürlich immer heißer, matischiger und bitter. Hab sie dann noch vor den letzen Drittel ausgehen lassen. Das war leider nichts.

Ich empfand die Lampert 1675 Edition Azul Robusto als eine kräftige, würzige Zigarre mit recht rustikalem Erscheinungsbild. Die Raucheigenschaften sind zwar durchweg gut, nur der Abbrand brauchte hin und wieder Korrektur und im Übergang vom zweiten zum letzten Drittel ist sie mir mal ausgegangen, ließ sich aber wieder entzünden. Danach hat sie aber schon ein bisschen eigenartig geschmeckt. Sonst bekommt man viel würziges Holz, Leder und Kaffeebohnen. So richtig pfeffrig wird es nicht, sondern eher würzig. Der Rauch ist dabei angenehm cremig-ledrig. Die Rauchdauer lag bei guten 70min, wobei sie auf den letzten Zentimetern unangenehm scharf wurde und ich sie dann auch abgelegt hab. Mir hat die Lampert 1675 Edition Azul Robusto insgesamt eigentlich recht gut gefallen und sie war bei weitem nicht so langweilig wie die gestern gerauchte Silencio Red Dot. Daher passt das PLV für mich hier auch besser. Kann man mal machen!

Lässt sich wirklich gut rauchen. Guter Zug und schöne Asche. Aber geschmacklich irgendwie diffus und dabei total langweilig. Ich schmecke trockenes Heu, Toast und gelegentlich etwas Leder. Retronasal gibts eine Prise weißer Pfeffer, bei einem sonst recht cremigen Rauch. Und das 60 min von Anfang bis zum Schluss. Also kann man machen, muss man aber nicht wirklich. Vor allem nicht bei einem Preis von 9,90....!

Die Camacho Nicaragua Toro hat mir nach ausreichend Grillgut fast zwei Stunden Rauchgenuss beschert. Die fiese Banderole musste ich aber direkt entfernen. Nicht mein bevorzugter Stil und versteckt auch zu viel der wirklich ansehnlichen Toro. Ein tolles colorado-maduro Deckblatt, mit sichtbaren Nähten und Adern vermittelt den Eindruck einer gehaltvollen Zigarre. Und den bestätiget die Camacho dann auch. Zu Beginn schon pfeffrig und viel dunkle Erde. Nicaragua in Reinform. Aber auch nicht so überbordend wie zB eine Wunderlust. Nach dem ersten Zentimeter legt sich der Pfeffer und ab ist sie dann eigentlich konstant mit ordentlich würzigem Tabak, Erde und Leder. Die Amis würden wahrscheinlich full body sagen. Durch die Menge an Tabak gibt die Camacho Nicaragua schon ordentlich Sättigung mit einem anhaltenden Nachgeschmack. Dabei empfinde ich die Zigarre nicht als zu stark, eher mittelkräftig. Die Verarbeitung und Raucheigenschaften sind durch die Bank weg sehr gut. Hin und wieder kann man mal mit der Flamme nachhelfen, aber eigentlich ist es nicht nötig. Hat mir wirklich sehr gut gefallen, vor allem weil der Rauch schön cremig war.

Für 110 min. ein unkomplizierter Smoke, der zum Abschweifen einlädt. Mild bis mittelkräftig, saubere Verarbeitung, angenehmer Zugwiderstand und Rauchentwicklung. Lediglich die Asche ist ein wenig flockig und der Abbrand benötigt hin und wieder eine Korrektur. Geschmacklich wird viel Zedernholz und dezentes Leder geboten, bei einem schön cremigen Rauch. Insgesamt recht lineare Aromenfracht und doch nicht langweilig. Besonders im mittleren Teil besitzt die Fiat Lux eine angenehme Würze und diesen grip hält sie auch ins letzte Drittel. Geraucht bis unter die Banderole, die übrigens sehr schwer abging. Ab da wurde die Zigarre heiß und scharf. Zeit abzulegen. Hat mir gut gefallen. PLV passt für mich. Das wär so eine Zigarre die ich in einer Lounge rauchen würde.