Humidor casagrande

A11/07 Verarbeitung / Optik: Gut gefertigt, fest und gleichmässig gerollt. Glattes Colorado Deckblatt mit seidigem Schimmer.......... Zug / Abbrand: guter Zug / beschwerlicher Abbrand, dauerndes Ausgehen........... Geschmack / Aroma: auch eine typische Bolivar, wenn auch etwas dünn im Geschmack. Salzig mit zarter Süsse, mild-fruchtigen Anklängen und leicht zitronig-säuerlichem Aroma. Im Rauchverlauf kommen auch Nuancen von Hölzern und röstige Noten auf. Insgesamt aber kommt sie wesentlich dünner als die Immensas, vergleichbar mit der Partagas No.1 zur 898........... Schärfe / Stärke: ab der Hälfte kommt leichte Schärfe auf / kräftig........... Preisverhältnis: kein schlechter Smoke, aber wenn ich die Wahl habe, nehme ich lieber die Immensas. 24ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

B10/07 Verarbeitung / Optik: Tadellos verarbeitet, fest und gleichmässig gerollt. Haselnussbraunes Deckblatt, es ist glatt und seidig.......... Zug / Abbrand: sehr guter Zug / guter Abbrand........... Geschmack / Aroma: leider gibt es auch bei der Connaisseur deutliche Geschmacksschwankungen. Meistens waren sie nicht gerade ausgeprägt in ihrer Geschmacksentfaltung. Die letzte die ich rauchte war aber herrlich würzig und erdig. Ein fetter Smoke mit breitem salzigem und leicht süsslichem Geschmack. Herrliche Aromen von Holz, Leder, Gewürzen und Röststoffen waren zu schmecken. Schon fast zu ausgeprägt für eine Upmann, die mir sonst subtiler in Erinnerung sind............ Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittelkräftig........... Preisverhältnis: die letzte war jeden ct wert, aber auf Grund der mangelnden Geschmackskonstanz gibt es doch nur ein „angemessen“. 22ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A09/07 Verarbeitung / Optik: Gut verarbeitet und gleichmässig gerollt. Mit den etwas dunkleren, öligeren Deckblattern sehen sie deutlich besser aus, als die Normalen. ......... Zug / Abbrand: sehr gut / gut abgelagert brennt sie immer recht gut........... Geschmack / Aroma: eine feine Robusto, die auch sehr aromatisch ist. Ist aber auch knackig und transportiert eine schöne Würze. Durch das dunklere Deckblatt etwas salziger und weniger süss als die Normalen. Hat von Anfang an etwas Pfeffer im Rauch. Die RASS aus dem Cabinet ist schöner Smoke, etwas ledriger und auch mit fruchtig, holzigen Tönen. Im Rauchverlauf wird sie etwas kräftiger und es kommen leichte Röstnoten dazu........... Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittel........... Preisverhältnis: Für mich einen Tick besser als die Normale, weil sie einen Hauch herber ist und der zarte Pfeffer den Smoke herrlich abrundet. 19ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A08/07 Verarbeitung / Optik: Glattes seidiges Deckblatt, gleichmässig und fest gerollt. Die Siglo VI ist sehr gut gefertigt, allerdings ist das bei diesem Preis die Mindestanforderung!.......... Zug / Abbrand: sehr gut / der Abbrand ist, für cubanische Verhältnisse, sehr gut........... Geschmack / Aroma: eher sanft und mild ist der Beginn, etwas salzig mit leichter Süsse. Ein zartwürziger Smoke mit ledrigen und fruchtig-nussigen Aromen. Im weiteren Rauchverlauf kommt eine etwas würzig-röstige Komponente dazu. Eine subtile Cigarre, die aber etwas kraftlos wirkt........... Schärfe / Stärke: nie / anfänglich leicht, entwickelt sie sich zu einem mitteleren Smoke........... Preisverhältnis: Eine gute Cigarre, der etwas Pepp fehlt und der Preis scheint mir deutlich überzogen. 43ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

B03/07 Verarbeitung / Optik: (HNK 11/05) Und schon wieder Verarbeitungsprobleme. Sicher die Hälfte der Kiste ist zu fest gerollt. Äusserlich sehen sie sehr gut aus und es läuft einem schon das Wasser im Mund zusammen, aber beim Anzünden kommt dann die Stunde der Wahrheit.......... Zug / Abbrand: oft prügelhart gerollt und der Zug ist unter jeder Kritik / der Abbrand ist anfangs schief, aber nicht bedrohlich. Ab der Hälfte wird er aber bedrohlich schief, weitere Lagerung tut Not........... Geschmack / Aroma: süsslich und zart salzig, aber wer satten Partagas-geschmack erwartet, wird enttäuscht sein. In der ersten Hälfte sind sie ein eher mild-verhaltener Smoke mit nussigen, grasigen und zart röstigen Nuancen. In der 2. Hälfte geht die Tendenz mehr zu den Röststoffen und zeigt auch etwas Erde und Leder. Nicht übermässig abwechlungsreich, auch nicht schlecht, aber ganz begeistern können sie mich nicht. Da fehlt mir das unverwechselbare Bouquet fetter, cubanischer Erde............ Schärfe / Stärke: wenn scharf, dann erst am Ende / mittelkräftig ........... Preisverhältnis: Bei diesen Qualitätsschwankungen sieht es mit dem P/L Verhältnis eher mau aus. 21ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

B02/07 Verarbeitung / Optik: ( BD 07/01) Kommen in einer wunderschönen Kiste, welcher ein betörender Duft entströmt. Die einzelnen Cigarren sind sehr gleichmässig und fest gerollt. Die Deckblätter sind glatt und leicht ölig......... Zug / Abbrand: sehr gut, mit etwas Widerstand / problemlos, die sind auch schon im richtigen Alter :)........... Geschmack / Aroma: süsslicher Geschmack mit salzigem Abgang. Eine zart würzige Cigarre, sehr erdig mit cremig-frischem Rauch. Wobei sie gut aromatisch und so perfekt ausbalanciert ist, dass sie Nuancen aus fast alle Aromenbereichen zeigt. Zu den würzigen, cremigen und erdigen Aromen kommen im Rauchverlauf auch noch blumige, holzige und fruchtige Noten. Besonders bemerkenswert finde ich Ausgewogenheit des Geschmacks (süsslich, salzig) zu den Aromen. Nichts überdeckt das andere, so wie z.B. bei den Esplenditos, wo der vordergründige Geschmack nur noch wenig Raum für Aromen lässt. Die Sir Winston aber ist wahrlich ein Meisterstück, vielleicht etwas zu mild, aber sehr fein, subtil und ausgewogen.......... Schärfe / Stärke: gegen Ende taucht eine leichte Schärfe auf / mittelleicht........... Preisverhältnis: Den hohen Preis finde ich durchaus gerechtfertigt, ein Schnäppchen sind sie natürlich nicht. 30ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A02/07 Verarbeitung / Optik: Gleichmässig, aber sehr fest gerollt. Schönes, seidiges Deckblatt, 2 edle Bauchbinden, optisch macht sie schon was her.......... Zug / Abbrand: der Zug war unter jeder Kritik, musste sie mit dem Drawpoker bearbeiten, das hielt das Deckblatt nicht aus / sehr junges Exemplar, darf etwas schief brennen........... Geschmack / Aroma: trotz des Alters schon ein netter Smoke, natürlich mit einer leichten Süsse, nicht so dominant wie sonst bei Por Larranaga. Aber sie hat auch eine salzig-würzige Note. Es war schon ein deutliches Röstaroma zu schmecken und holzige, blumige Anklänge im Hintergrund. Schon mal nicht schlecht, lassen wir uns überraschen was sie nach angemessener Lagerzeit zu bieten hat........... Schärfe / Stärke: erst gegen Ende kommt leichte Schärfe auf / mittel........... Preisverhältnis: Wäre gar nicht so schlecht, wenn es nicht wieder einmal an der Qualität hapern würde. Vielleicht war es auch nur ein Ausrutscher, andererseits darf das in dieser Preisklasse nicht passieren. 24ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A02/07 Verarbeitung / Optik: Sehr sauber verarbeitet, gleichmässig fest gerollt, so wie man es bei diesem Preis auch erwarten darf. Schönes dunkles Deckblatt, schon optisch ein Genuss.......... Zug / Abbrand: perfekter Zug von Anfang bis Ende / der Abbrand ist sehr gut – für cubanische Verhältnisse........... Geschmack / Aroma: eine Cigarre mit brachial intensivem salzig-süsslichem Geschmack. Dagegen nehmen sich die Aromen zart aus. Aber sie sind merkbar, erdig, röstig, ein wenig fruchtig und etwas ledrig. Ein sehr würziger Smoke, nicht subtil, aber durchaus vielschichtig.......... Schärfe / Stärke: niemals scharf / kräftig ........... Preisverhältnis: so eine, gut abgelagerte, EL 2001 ist zwar kein Schnäppchen, aber schon verdammt gut. 43ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A09/06 Verarbeitung / Optik: Tadellos in Verarbeitung und Optik. Sehr kompakt gerollt, elastisches Coloradodeckblatt, erzeugt Lust auf mehr – anzünden, anzünden!!!.......... Zug / Abbrand: Der Zugwiederstand war dann doch etwas höher, aber sie war ohne Grimassen rauchbar / in der 1.Hälfte sehr gut, dann leicht schief........... Geschmack / Aroma: Leicht salzig im Geschmack, erdig mit schönem Aroma von Röststoffen. Im Hintergrund Nuancen von Holz und Nuss, würzig und doch mild in der Entfaltung........... Schärfe / Stärke: ab der Hälfte leichte Schärfeanklänge / mittel ........... Preisverhältnis: Gut, aber den Kultstatus, den ihr einige Autoren von Cigarrenbüchern verpasst haben, kann ich nicht bestätigen. 24ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Das Deckblatt ist ein wenig rustikal, gut und gleichmässig gerollt.......... Zug / Abbrand: Gut / durchwachsen........... Geschmack / Aroma: Die erste Hälfte war wohl nix, anfänglich ist fast nichts zu schmecken, ausser einem milden, röstigen Tabakhauch. Im Rauchverlauf kommt sie aber langsam aus sich heraus. Der Geschmack wird süsslich mit einem salzigen Hauch. Die Aromen erinnern an Karamell, Früchte und Röstanklänge und werden immer intensiver. Ab der Hälfte ist sie dann schon richtig würzig und g´schmackig........... Schärfe / Stärke: keine Schärfe / mittel ........... Preisverhältnis: An sich eine gute R & J, der Preis ist nur etwas hoch. 27ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Die Deckblätter sind wirklich schön und gediegen, seidig und glatt. Sie sind gleichmässig gerollt, manche auch mal ziemlich fest.......... Zug / Abbrand: der Zug ist fast immer gut, der Abbrand zickt meistens ab der Hälfte........... Geschmack / Aroma: Ein milder, cremiger Smoke mit zarter Würze und süsslichem Geschmack. Sehr aromatisch mit Nuancen von Nüssen, Hölzern und Leder. Erst im Rauchverlauf wird sie etwas kräftiger, würziger und bildet sanfte Röstaromen heraus. Im letzten Drittel ist sie dann schön würzig und erdig mit leicht salziger Textur. Eine füllige und durchaus vielschichtige Cigarre........... Schärfe / Stärke: ganz zum Schluss scharf / mittel ........... Preisverhältnis: nicht billig, aber gut. 21ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Endlich finde ich einmal genug Zeit und Ruhe, um mir die A zu Gemüte zu führen. Riesiges Teil, sehr gut verarbeitet, gleichmässig gerollt. Allerdings erwarte ich mir nicht allzu viel, bei Monte bin ich schon viel zu oft enttäuscht worden. Andererseits ist die A keine Massenware, da könnte der Geschmack ja mal ok sein.......... Zug / Abbrand: Auf Grund der Länge ist der Zug anfänglich etwas schwer, man muss 2x ziehen um ordentlich Rauch abzubekommen, dafür ist er sehr kühl. Nach einem Drittel ist der Zug dann gut / guter Abbrand, feste Asche, jetzt bin ich doch ein wenig begeistert. Nur 1x musste ich nachfeuern, da sie schon die volle Aufmerksamkeit des Rauchers einfordert........... Geschmack / Aroma: Sie beginnt recht mild und cremig mit süsslichem Geschmack. Nach ein paar cm gesellt sich eine zart salzige Würze dazu, die im Rauchverlauf immer vollmundiger wird. Ein satt erdiger Smoke mit Zedern-, Röst- und Gewürzanklängen. Nach ca. 1,5 Stunden (ca. die Hälfte) merke ich, dass sie ganz schön zugelegt hat und gar nicht mehr so mild und leicht ist. Die Aromen wechseln in Ausprägung und Intensität und sind jetzt deutlich zu schmecken. Langeweile lässt sie nicht aufkommen, stattdessen bietet sie guten Montegeschmack in mannigfaltigen Variationen............ Schärfe / Stärke: Im letzten Drittel taucht eine zarte Schärfe auf, der richtige Kick für das Finale / mittel bis kräftig........... Preisverhältnis: Sollte man einmal geraucht haben und selbst entscheiden, ob man sich nicht doch lieber 4 Stk No.2 dafür kauft. Der Preis ist in DE ist nicht nachvollziehbar, sogar in AT ist sie um 10.- billiger. 52(in AT)ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: Gut verarbeitet; gleichmässig aber nicht sehr fest gerollt. Schönes Aussehen mit dem dunklen, seidigen Deckblatt und den 2 Bauchbinden.......... Zug / Abbrand: fast schon zu leichter Zug / guter Abbrand........... Geschmack / Aroma: Enttäuschend, sehr enttäuschend, fast geschmacklos. Das einzige was zu schmecken war, war ein süsslicher Hauch. Keine Würze, kein Montearoma, da habe ich schon wieder eine erwischt, in der nur Fülltabak ist......... Schärfe / Stärke: nein / mittelleicht ........... Preisverhältnis: Mag schon sein, das ich ein schlechtes Exemplar erwischt habe, aber für 20.- darf ich schon funktionierende Qualitätskontrollen erwarten. Habe gedacht die EL´s sind keine Massenware so wie die normalen Montes. Sorry, da kann ich jedem nur davon abraten. 54ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Sieht schon gut aus, glattes, seidiges Deckblatt, sauber verarbeitet. Gleichmässig, aber nicht besonders fest gerollt......... Zug / Abbrand: fast schon zu leichter Zug / tadelloser Abbrand ........... Geschmack / Aroma: Die 1. Hälfte beginnt verhalten mit leicht süsslichem Geschmack und zarter Würze. Die Aromen sind schwach ausgeprägt und verströmen einen Duft von Holz, Früchten und Nüssen. Auch in der 2. Hälfte legt sie nicht besonders zu und ich kann die Lobeshymnen der anderen Poster nicht richtig nachvollziehen. Vielleicht waren meine Erwartungen zu hoch, aber der Geschmack dieser Churchill ist höchstens mittelmässig........... Schärfe / Stärke: keine Schärfe / mittel........... Preisverhältnis: Vielleicht habe ich ein nicht so gutes Exemplar erwischt, aber in der Preislage darf das nicht passieren, meine sauer verdienten Euros sind auch immer gleich viel wert. 24ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~