Humidor gato

Hätte ich mir stärker erwartet. Aber: 1a Abbrand, guter Zug. So sollte eine Kubanerin sein!

Igitt! Was ist denn das für eine Zigarre. Schmeckt unangenehm säuerlich, ohne jegliche Geschmacksnoten. Liess sich auch nur schwer entflammen, dann aber sauberer Abbrand. Vielleicht liegen sie einfach noch zu wenig. Ich werd es in einem halben Jahr nochmal probieren. Einziger Pluspunkt: Das Deckblatt riecht in kaltem Zustand wirklich lecker!

Sehr enttäuschen. Für den Preis hätte ich mehr erwartet. Schmeckt nach überhaupt nichts. Die Rauchentwicklung ist (genau wie bei der Zino Muton Cadet No. 8) sehr schlecht. Entweder man hat überhaupt keinen Rauch im Mund und es schmecht nach nichts oder der Rauch brennt :-( Liess sich auch schlecht entzünden. Hätte ich nicht noch eine davon im Humidor würde ich sagen: nie wieder!

Eigentlich eine Enttäuschung :-( Am Freitag beim Zigarrenhändler meines Vertrauens gekauft, am Samstag geraucht. Anscheinend waren sie zu trocken, troz Cello Einzelverpackung :-( Schmeckte ziemlich scharf und liess sich nur schwer entzünden. Praktisch ohne Geschmacksnoten. Kein Vergleich zur Maestoso aus der gleichen Serie. Den Rest lagere ich jetzt ohne Cello in meinem Humidor. Mal sehen wie es in 2 Wochen aussieht. Nach 3 Monaten hat sie sich entscheidend verbessert. Kommt zwar an eine Maestoso nicht heran, aber in der Grösse gibts nicht besseres :-)

Eine klarer Fehlkauf :-( Zog fest, brennt schaft. Wenn man sie so langsam raucht, dass die Schärfe weggeht schmeckt Sie nach nichts. Für den Preis ein Desaster. Leider (?) hab ich noch 5 davon im Humidor. Ich probier es in einem halben Jahr nochmals, vielleicht ist sie dann rauchbar.

Jahrgang 2004/2005: Sehr kräftige Zigarre, entwickelt relativ wenig Rauch. Etwas fest gerollt, zieht aber ganz gut. Man merkt die Cuba Saat doch recht stark, ohne aber zu brennen. Sie riecht "kalt" aber besser als "heiss". Nichts für "feine Abende". Jahrgang 2005/2006: Total anders, schmeckt mir überhaupt nicht mehr. Viel heller, keine Bauchbinde mehr. Aroma erinnert ehar an Honduras: minzig, etwas scharf. Na warten wir mal auf das nächste Jahr.

Ende Dezember gekauft. Hatte alles, was man bei Kubanern so an negativem finden: Tunnelbrand, Schiefbrand, geht oft aus. An der Feuchte kann es eigentlich nicht liegen, weil eine zur selben Zeit gekauft und im selben Humidor gelagerte Bolivar Nr. 1 diese Fehler nicht aufweist. Vielleicht immer noch zu jung? Vom Geschmack her ganz akzeptabel, allerdings lieferte letzte Woche eine Punch schon mehr Aroma.

Tolle Konstruktion, guter Zug, schöner gleichmässiger Abbrand, angenehmer Geschmack nach .... NICHST :-( Dieses Zigarre schmeckt wirklich nach nichts. Sie hat keine Schärfe, wird auch am Ende nicht bitter aber sie schmeckt halt wirklich nach ... nichts. Schade eigentlich!

Jahrgang 2004/2005 Eine super Cigarre! Typisches Honduras Aroma. Vom Geschmack her ähnlich wie die Zino Muton Cadet 8, allerdings bessere Rauchentwicklung und besserer Zug. Sehr cremiges, schokoladiges fast rosinenartiges Aroma. Der erste Zentimeter war der beste, dann begann ich vermutlich etwas zu oft zu ziehen (war etwas zu gierig bei dem Geschmack). Ein leichter Schiefbrand, der sich aber durch einmal nachfeuern beheben ließ verhinderte leider das 1+. Zusammen mit der AVO Maestoso ganz klar meine Nummer 1. Jahrgang 2005/2006: Totaler Qualitätseinbruch! Zieht ziemlich schlecht, hat überhaupt keinen Geschmack mehr. Das Libertad typische Aroma (ganz leichter angenehm metallischer Geschmack) ist gänzlich verschwunden. Das schreibe ich ganz klar dem Jahrgang 2004/2005 zu, denn Petrus hatte das selbe Aroma (allerdings eine unagenehme Schäfe). Wo kamen wohl damals diese guten Blätter her?

Sehr schöner, gleichmässiger Abbrand, zog allerdings schlecht. Ging aber trotzdem nicht aus. Komplexes Aroma, für meinen Geschmack aber ein bischen zu stark. Errinnert mich ein wenig nach Waldfrüchten. Auch im letzten Drittel kein Brennen. Eine sehr leckere Zigarre. Ich lasse meine anderen 6 noch ein bischen liegen, vielleicht ziehen die dann besser.

Angenehmer Duft, gutes Abbrandverhalten aber vieeeeel zu leicht. Aroma erinnert ein wenig an holzige Aromen. Trotz häufigen ziehens keine Neigung zur Schärfe. Eher eine Zigarre für den Nachmittag.

Der erste Zentimeter war ein Traum... Dann wurde es nur noch eine sehr gute Zigarre. Leider wurde meiner BH neben mir dabei schlecht. Schon beim Anzünden meinte sie: "die stinkt". Eine Zino Mouton Cadet Nr. 8 fand sie hingegen angenehm. Leider war auch das Deckblatt ziemlich aufgeplatzt, trotz 72 % Feuchte und bläulichem Rauch. Zug war allerding sehr gut! Meine anderen sehen aber besser aus. Die Maestoso hinterlässt auch kaum einen Nachgeschmack, im Gegensatz zu den Zinos die man noch 2 Tage im Mund hat :-(

Na ja, eher eine durchschnittliche Zigarre. Am Anfang eher scharf, aber dann ganz akzeptabel. Ich hätte sie stärker erwartet. Hat mich vom Geschmack her sehr an eine Mouton Cadet erinnert, waldiger Geschmack. Rauchentwicklung ist ok, zog vielleicht ein bischen zu leicht. Ab der Mitte beginnt sie aber bitter zu werden. Für eine Kubanerin sicher interessanter Preis. Heute (16.5.) die 2. von 3 geraucht. Zog überhaupt nicht. Am Kopfende viel zu fest, am Brandene weich :-( Hab es nach einem cm aufgegeben. An der Feuchte kann es nicht gelegen haben, denn eine fast zur selben Zeit (Ende 2003) gekaufte AVO Allegro lag im selben Humidor und zog wunderbar. Das hat mir dann doch noch den Abend gerettet. Auch bei der Bolivar gibt es anscheinend ziemliche Qualitätsschwankungen.

Also ich weiss nicht, warum manche Leute über die Piedras so die Nase rümpfen. Keine meiner Zigarren zieht so gut und brennt so sauber wie die Cremas. Vom Geschmack her mir zu stark und zu scharf. Etwas für den kurzen smoke.