Humidor summa fumarium

Noch mit altem Boxcode. Schnell ins Internet geschaut: 1998. Die Raumnote war zwar wunderbar jedoch war der Geschmack abgeflacht. Aging- ja. Doch 10Jahre sind wohl zuviel des guten. Wem der Preis nicht zu hoch ist wie mir, sollte vorher Rauchen.

Das war mal eine für Bolivar milde Zigarre. Im Geschmack allerdings markentypisch. Zug und Abbrand nicht optimal. in diesem Format würde ich jedoch eine "Partagas Lusitania" wählen.

Guter Zug und etwas problematischer Abbrand. Recht kräftiger (selbst für Bolivar) Geschmack. Erinnerte mich stark an die "Gold Metal". Empfehlenswert.

Sehr guter Zug und Abbrand! Die Asche war zwar nicht besonders fest konnte sich aber vor dem abstreifen fast 2 cm ausbilden. Das große Rauchvolumen brauchte leichte Würze mit. Die Aromen waren mittelkräfig. Im Ganzen blieb sie zwar linear aber ich würde sie der Linea 1492 vorziehen. Empfehlenswert.

Sie hatte ein dunkles Deckblatt und kam leicht Boxpressed aus der Kiste. Schöner Kaltgeruch. Der Zug war gut und der Abbrand nicht optimal. Der Geschmack war doch einer der kräftigeren Art welcher sich kontinuierlich steigerte. Dichte Aromen mit nussigem Charakter. Am erstaunlichsten ist aber die wunderbare Raumnote. Empfehlenswert!

Pur getrunken breitet sich im wahrsten Sinne des Wortes ein fein süsser, leicht holziger Geschmack im Mund aus. Der Abgang ist auch eher breit als lang. Große Aromenfülle lässt sich aber nicht ergründen. Er erinnert mich ein wenig an den Macallan 12J.

Pur getrunken zeigt sich eine leichte Süsse und ein leichtes Kräuteraroma. Am Gaumen bleibt ein Ingwergeschmack, welcher diesen Whisky für mich interessant macht. Er hält sich noch leicht im Abgang. Milder süffiger Whisky. Empfehlenswert.

Pur getrunken schmeckt man deutliches Holzaroma heraus. Dazu gesellt sich eine schöne vanillige Süsse. Den vom Hersteller erwähnte Zimtgeschmack konnten meine limitierten Geschmacksnerven leider nicht erfassen. Trotzdem ein angenehmer Whisky den man wirklich immer gut trinken kann. Nicht zuletzt weil er nicht sprittig sondern fast schon süffig auftritt.

Sie war von der Form und den Tabaken (dunkel in dunkel) sehr schön anzusehen. Der Kaltgeruch war kräftig/voll und sehr anregend. Der Geschmack nach dem anzünden konnte dem dann doch nicht entsprechen. Das Aroma war eher der mittelkräftigen Sorte und konnte sich im Rauchverlauf auch nicht steigern. Der Zug und Abbrand zeigten sich nicht optimal. Totzdem empfehlenswert.

Schöne Zigarre mit dem flachen Mundstück. Guter Zug und der Abbrand musste ab und an korrigiert werden. Von Double Ligero war aber nichts festzustellen. Der Geschmack war eher verhalten.

2006er. Guter Zug und Abbrand. Vom Geschmack gar nicht die klassische Monte. Eher in Richtung Karamell. Wie schon die Robusto aus 2006 mit viel Nikotin an Bord. Ob man da Geschmack mit Nikotin wettmachen will? Früher ging wohl beides.

Schön verarbeitete Zigarre mit recht hellem Deckblatt. Zug und Abbrand waren gut. Vom Geschmack so gar nicht die typische Montecristo: Eher in Richtung Karamell. Was den Nikotingehalt angeht hat die Monte einiges zugelegt.

Leicht duftend kam sie aus dem Tubo. Für Montecristo ungewöhnlich mild stellte sie sich nach dem anzünden dar. Guter Zug und Abbrand: Empfehlenswert.

Bereits angeschnitten in Cellofan. Guter Zug und Abbrand. Wunderbarer Geschmack. Nach Einstellung der Puritos von "Da Gloria Cubana" meine Lieblinge in dieser Größe. Empfehlenswert.