Humidor casagrande

A07/06 Verarbeitung / Optik: Sehr gut verarbeitet, sieht nicht nur riesig aus, ist auch riesig. Schönes dunkles, leicht öliges Deckblatt; gleichmässig, aber nicht sehr fest gerollt.......... Zug / Abbrand: Gut, auch wenn man anfänglich 2x ziehen muss um etwas zu spüren / ab und zu leichter Schiefbrand, feste Asche........... Geschmack / Aroma: Süsslicher Geschmack, mit etwas Würze. Recht aromatisch mit kräftigen Nuancen von Kakao und etwas Zartbitterschoko. Im Rauchverlauf immer deutlicher in Richtung zartbitter tendierend, ist sie aber nicht wirklich abwechslungsreich........... Schärfe / Stärke: ab der Hälfte tauchen immer mehr pfeffrige bis scharfe Passagen auf, ohne aber wirklich schlimm zu werden / mittel........... Preisverhältnis: Optisch verspricht sie mehr, als sie dann halten kann. 17ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A07/06 Verarbeitung / Optik: Da sieht das Tubo schon super aus, ganz in Rot, und die Cigarre ist von einem dunklen, öligen Deckblatt umhüllt. Sie ist fest und gleichmässig gerollt und greift sich gut an........... Zug / Abbrand: sehr guter Zug / der Abbrand ist noch schlimmer, als bei so mancher Cubanerin. Ständiger Schiefbrand vom Feinsten, Tunnelbrand und diverse Versuche Auszugehen begleiten den Smoke vom Anfang bis zum Ende........... Geschmack / Aroma: Eine zartwürzige Cigarre mit süsslichem Geschmack. Der Rauch ist cremig, ja fast ölig und bietet Nuancen von Kakao. Nicht gerade eine Aromenbombe, aber geschmacklich gut und sehr beständig im Rauchverklauf........... Schärfe / Stärke: nie scharf, mittelleicht........... Preisverhältnis: Naja, da zahlt man doch einiges für die hervorragende Optik. 17ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: Sauber verarbeitete Churchill mit einem seidigen Deckblatt; sehr fest, aber gleichmässig gerollt. .......... Zug / Abbrand: anfänglich etwas beschwerlicher Zug, das besserte sich aber im Laufe der Zeit / im 1. Drittel brannte sie wie ein junges Exemplar, von da an war der Abbrand aber sehr gut........... Geschmack / Aroma: ein mild-würziger, erdiger Smoke mit salzigem Grundgeschmack, begleitet von einer leichten Süsse. Anfänglich hat sie kaum Aroma, im Rauchverlauf machen sich dann verhaltene Nuancen von Nuss, Holz und Cafe bemerkbar. Intensiv aromatisch wird sie aber nicht und überhaupt legt sie bis zum Ende nur leicht zu........... Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittel ........... Preisverhältnis: ein geschmacklich guter Smoke, der aber, mangels Aromenspiel, etwas eintönig wirkt. 25ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: Eigenartiges Figuradoformat, sieht aber gut aus. Gleichmässig gerollt, wenn auch nicht sehr fest........... Zug / Abbrand: sehr guter Zug / heftiger Schiefbrand in der Mitte, sonst brannte sie ganz gut ab........... Geschmack / Aroma: eine leicht süssliche Cigarre von eher verhaltenem Geschmacksvolumen. Über dem ganzen Smoke liegt ein zart fruchtiges Aroma, das im Rauchverlauf konstant dezent bleibt. Sie ist bis zum Schluss zwar geschmacklich gut, aber ziemlich eindimensional......... Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittel ........... Preisverhältnis: das ist wohl etwas wenig für den Preis. 31ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A09/06 Verarbeitung / Optik: Tadellos verarbeitete Shortfiller-Robusto, weder zu fest noch zu locker gerollt. Hellbraunes Deckblatt, schwarz-silberne Bauchbinde........... Zug / Abbrand: sehr gut / sehr gut ........... Geschmack / Aroma: Eine leicht salzig-süssliche Cigarre mit zart würzigem, holzigem Aroma. Das Ganze ist mit einem Hauch von Pfeffrigkeit unterlegt, was deutlich zur Unterstützung des milden Rauchverlaufs beiträgt.......... Schärfe / Stärke: nein / mittelleicht ........... Preisverhältnis: Gleich vorweg: das ist keine 10,- Cigar. 1,65 sind nun wirklich ein sehr moderater Preis für eine Robusto. Und da sie auch noch gut schmeckt halte ich sie für sehr alltagstauglich. 4ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: Blasses, mittelbraunes Deckblatt, umhüllt von einer goldenen Folie. Gut verarbeitet, gleichmässig gerollt.......... Zug / Abbrand: fest, aber noch angenehm / gut ........... Geschmack / Aroma: die Unicos beginnt gleich mit einer süssen, zartbitteren Schwere. Ein herb-würziger Smoke mit Karamell-, Stroh- und Holzaromen. Leider drängt sich der bittere Beigeschmack im Rauchverlauf immer mehr in den Vordergrund............ Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittel ........... Preisverhältnis: ist mir etwas zu bitter, werde sie noch etwas lagern, vielleicht hilft´s. 4ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Sieht schon gut aus, glattes, seidiges Deckblatt, sauber verarbeitet. Gleichmässig, aber nicht besonders fest gerollt......... Zug / Abbrand: fast schon zu leichter Zug / tadelloser Abbrand ........... Geschmack / Aroma: Die 1. Hälfte beginnt verhalten mit leicht süsslichem Geschmack und zarter Würze. Die Aromen sind schwach ausgeprägt und verströmen einen Duft von Holz, Früchten und Nüssen. Auch in der 2. Hälfte legt sie nicht besonders zu und ich kann die Lobeshymnen der anderen Poster nicht richtig nachvollziehen. Vielleicht waren meine Erwartungen zu hoch, aber der Geschmack dieser Churchill ist höchstens mittelmässig........... Schärfe / Stärke: keine Schärfe / mittel........... Preisverhältnis: Vielleicht habe ich ein nicht so gutes Exemplar erwischt, aber in der Preislage darf das nicht passieren, meine sauer verdienten Euros sind auch immer gleich viel wert. 24ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Sehr gut verarbeitet, nettes Torpedoformat mit glattem, seidigem Deckblatt. Fest und gleichmässig gerollt.......... Zug / Abbrand: gut / manchmal ein wenig schief, aber mit scharfem Brandring ........... Geschmack / Aroma: Eine aromatische Cigarre mit leicht süsslichem Geschmack. Sie hat eine mittlere Würze und bietet Aromen von Holz, Kräutern und Früchten. Im Rauchverlauf legt sie kaum zu und bleibt recht konstant, ohne aber langweilig zu wirken. ........... Schärfe / Stärke: im Hintergrund taucht ab und zu eine zarte Pfeffrigkeit auf, scharf wurde sie nie / mittel........... Preisverhältnis: der etwas höhere Preis scheint mir durch das Format gerechtfertigt. 17ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A03/07 Verarbeitung / Optik: (HNK 09/03) Tja, die Form hat schon was! Und sie sind sehr gut gefertigt, gleichmässig gerollt, umhüllt von feinen Coloradodeckblättern........... Zug / Abbrand: bisher haben alle sehr gut gezogen / der Abbrand scheint generell etwas durchwachsen, selbst meine 3,5 Jahre gelagerten brennen wie sie wollen, Bei 20€ Cigarren muss Tunnel- und Schiefbrand nicht unbedingt sein........... Geschmack / Aroma: meine anfängliche Befürchtung, dass sie zu mild sind, haben sich nicht bewahrheitet. Die Salomones sind anfänglich zwar schon an meinem unteren Limit, aber ab der Hälfte muss man nicht mehr 2x ziehen um genug Rauch abzubekommen. Geschmacklich sehr fein und ausgewogen, mit süsslicher und schwach salziger Textur. Medium aromatisch mit Nuancen von Schoko und Nuss, später tendiert sie mehr zu Leder und baut sanfte Röstaromen aus. Anfänglich sind sie nur mässig würzig und etwas erdig, im Rauchverlauf kommen sie dann auf Touren. Die 2. Hälfte ist dann richtig gut........... Schärfe / Stärke: nein / Anfangs mild, später mittelkräftig........... Preisverhältnis: Optisch ein Kunstwerk, geschmacklich eine solide Havanna, gut balanciert und subtil. Der Preis in DE ist zwar happig, aber angemessen für fast 3 Stunden Genuss. 28ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: EL 2005 Schöne, aber auch ein wenig rustikal wirkende Cigarre mit einem dunklen, adrigen Deckblatt. Sehr gut und gleichmässig gerollt, da hält man solide cubanische Cigarrenrollkunst in Händen........... Zug / Abbrand: Sehr guter Zug, aber wenn sie nicht gerade Schiefbrand hatte, tunnelte sie. Dementsprechend fluselig war die Asche, aber die Hälfte davon habe ich in den Ascher bekommen ;o).......... Geschmack / Aroma: Ein Smoke mit dichtem Rauch, zartem salzig-süsslichem Geschmack und feiner, aber präsenter Säure. Anfänglich kommen da holzige und ledrige Aromen. Im weiteren Rauchverlauf wird sie zart würzig, erdig und ist von einem Cafe-Hauch unterlegt............ Schärfe / Stärke: Von Anfang an von einer ganz zarten, pfeffrigen Note unterlegt, die niemals, nicht einmal nur annähernd, unangenehm wird / mittel........... Preisverhältnis: Ein subtiler Smoke, der nach längerer Lagerung durchwegs empfehlenswert scheint, sehr preiswert finde ich sie allerdings nicht. 28ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A05/06 Verarbeitung / Optik: Sieht gut aus, schlank und lang, hat ein schönes, seidiges Deckblatt. Macht einen gut verarbeiteten Eindruck, ist gleichmässig, aber sehr fest gerollt.......... Zug / Abbrand: sehr durchwachsener Zug, aber gerade noch rauchbar / der Schiefbrand stört mich schon gar nicht mehr, als Habanosraucher ist man ja einiges gewöhnt........... Geschmack / Aroma: Jetzt ist die Enttäuschung wieder einmal gross, die ist ja fast geschmacklos. Man kann zwar einen verhaltenen salzig-säuerlichen Grundton erkennen, aber die Aromen sind eher homöopathisch vorhanden. Geschmacksähnlichkeiten mit einer No.2 oder No.4 sind rein zufällig und wahrscheinlich ganz und gar ungewollt! Massenproduktion – die Qualität ist egal, Hauptsache der Rubel rollt........... Schärfe / Stärke: ab der Hälfte dann auch noch scharf und leicht bitter, damit es sich ausgleicht / mittelleicht........... Preisverhältnis: Aussen hui, innen pfui, jede Quintero, ja sogar die Piedras, machen mehr Freude. 34ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A06/06 Verarbeitung / Optik: Schönes, dunkles und sehr öliges Deckblatt. Gut gerollt.......... Zug / Abbrand: guter Zug, durchwachsener Abbrand (war aber ein recht junges Exemplar)........... Geschmack / Aroma: süsslich-salzig im Geschmack, unterlegt von einer deutlichen Säure. Anfänglich eher mild und mit nussig-holziger Textur, wird sie im Rauchverlauf immer würziger und wechselt zu röstigen Tönen. Nicht ganz so kraftvoll wie die (wenigen gut gerollten) Monte No.2, aber subtiler, beständiger in der Qualität und gut abgestimmt. Geschmacklich zwischen Monte und Upmann.......... Schärfe / Stärke: nicht scharf / mittelkräftig........... Preisverhältnis: günstig und gut. 22ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

A03/06 Verarbeitung / Optik: Da ist sie nun, die geheimnisvolle, sagenumwobene Trinidad Fundatores, sieht schön und elegant aus. Tadellos verarbeitet, feines samtiges Deckblatt, gleichmässig fest gerollt – wenn das nur gut geht? .......... Zug / Abbrand: Geht meistens gut, der Zug ist tadellos / der Abbrand ist, für cubanische Verhältnisse, schlichtweg genial........... Geschmack / Aroma: Süsslich-salzig mit zart säuerlichem, frischem Geschmack Anfänglich ist sie recht mild mit nussigem, fruchtigem und strohigem Aroma. Im Rauchverlauf gewinnen die Röstaromen immer mehr die Oberhand, begleitet von einem Hauch an Leder, Gewürzen und Schokolade. Auch gegen Ende sehr und nicht sehr stark........... Schärfe / Stärke: Zarte Pfeffernoten können ab der Hälfte auftauchen, scharf wird sie aber keinesfalls / mittelstark........... Preisverhältnis: In AT schon happig teuer, in DE muss die Bauchbinde wohl aus echtem Gold sein :o(((( 46ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~

Verarbeitung / Optik: Mittelbraunes, etwas fleckiges Deckblatt, das nicht von allerbester Qualität ist und praktisch zerfällt, vielleicht war mein Exemplar nicht richtig gelagert (war nicht von cigarworld), viel zu fest gerollt .......... Zug / Abbrand: Beschienener Zug, dauerndes nachcutten bringt auch keinen Erfolg / guter Abbrand ........... Geschmack / Aroma: Leicht süsslich im Geschmack mit etwas Würze. Ledrige und holzige Aromen mit einem Hauch Kakao ........... Schärfe / Stärke: Ab der Hälfte wurde sie ordentlich bitter und zart scharf / mittel........... Preisverhältnis: Auch wenn sie geschmacklich ok ist, so vermiest einem die Qualität den ganzen Smoke. 9ct/ccm (_c@_____)))~~ ~ ~