Humidor Cigar-O-Humi

Hatte mir für den Preis mehr erhofft... Zug war viel zu leicht | Abbrand war überwiegend gut und gleichmäßig | Das Mundstück, bzw. der Kleber an der Stelle kam mir gesüßt vor| Geschmacklich stellenweise gut/interessant | 1.Drittel fing geschmacklos an, dann starker, scharfer Pfeffer, der sich im Verlauf des 1.Drittels legte und durch Noten von Holz, Toast, Gewürzen und einer leichten Süße abgelöst wurde - leichte Chili Aromen blieben im Hintergrund erhalten | 2.Drittel kamen florale/liebliche Noten durch mit cremigen Anteil und leichten Holznoten | das letzte Drittel kam zunächst fruchtige Säure mit herbem Unterton welche dann stark zunahm und nebst zunehmender Bitterkeit unangenehm wurde | 11,20 € empfand ich hierfür einfach überteuert

Zugwiderstand war recht hoch, war aber noch gut rauchbar / Abbrand war stellenweise unregelmäßig, musste hin und wieder korrigiert werden (war aber nicht stressig) | geschmacklich war nicht viel vorhanden, beim milden Start etwas florale/holzige Noten, wurde später ein wenig cremig im Rauch mit leichter Süße - leicht metallischer Nachgeschmack - 2. Hälfte hätte ich mir eigentlich sparen können - ich war jetzt nicht enttäuscht, da die Zigarre ja nur knapp über 3 Euro gekostet hat. Eventuell gibt es da aber auch Ausreißer in eine bessere Richtung - Auf der Suche nach einem günstigen Smoke kann man diese hier auf jeden Fall mal ausprobieren.

Optisch sehr ansprechend gearbeitete Zigarre, hatte mich richtig drauf gefreut. ...... hatte wohl ein MontagsModell ...... 1/3 Pfeffer, Pfeffer, Pfeffer + Schiefbrand...... 2/3 war der Pfeffer verschwunden und es gab etwas cremigeren Rauch mit Kaffee und Toastaromen und einigermaßen sauberen Abbrand..... 3/3 lässt sich schlecht beurteilen, da nur die Einlage wirklich abbrennen wollte und ich ständig korrigieren musste. ...... Der Zugwiderstand war mir etwas zu leicht ....

sehr interessanter Rauchverlauf, was die Aromen betrifft/...../Zugwiderstand war sehr gut, guter Gegenzug!/...../Abbrand war eher mittelmässig, im 1. Drittel ganz leichter Schiefbrand - 2. Drittel gut - letztes Drittel neigte mein Exemplar außen nicht mit zu kommen und wollte öfters korrigiert werden/...../ Aromen fand ich sehr interessant, anfänglich mild lieblich (ich weiß das nicht anders auszudrücken) - dann würziger werdend mit Holzigen/Erdigen Noten - Cremigkeit nahm im Rauchverlauf stets etwas zu und zum Schluss kamen noch ein paar Kaffee Aromen durch. Pfeffer war ab der Hälfte vorhanden, hielt sich aber stets im Hintergrund/...../ meine Wertung 7/10 aufgrund des doch anspruchsvolleren Abbrand Verhalten

Erste von zwei gekauften war leider enttäuschend/…../ fing an wie bei vielen beschrieben mit einer Prise Chili und dann leicht cremig , brannte dann schief und ließ sich kaum korrigieren…. Es kamen ein bis zwei mal ein paar Kaffee Noten durch und dann wurde sie ungenießbar scharf und kratzig… ich hoffe es war eine Ausnahme —- dieser ersten gebe ich 2/10 und hoffe die zweite wird besser…… besonders in der Preisklasse ist das schade ||| Update 28.11.2021 - habe die zweite geraucht, welche ich noch etwas habe liegen lassen, diese brannte besser ab, hat mich geschmacklich aber nicht so überzeugt (das ist aber mein persönlicher Geschmack)

Optik soweit gut bis auf das noppige Deckblatt (erinnert an ein Cameroon Deckblatt in Hell) /// Zugwiderstand zu fest, dadurch sehr geringes Rauchvolumen und nur recht flach vorhandene Aromen/// Abbrand kreisrund und sehr gleichmäßig /// Start war grasig/herb und wechselte dann in süßlich/cremig hier und da gab es mal Assoziationen von Nuss oder Kaffee oder leicht vanillige Anklänge und zum Ende hin dezent an Zedernholz erinnernde Noten //// für das Geld (9,60€/Stück) war mir persönlich das zu flach

Vor Ort bei CW gekauft // der Griff weiter oben ins Regal ist leider nicht immer von Erfolg gekrönt. Dabei hatte ich mich auf diese Zigarre echt gefreut. ///Gegenzug war einfach viel zu fest - Brandannahme super und enorm sauber abgebrannt, ging nicht einmal aus. /// Es gab so gut wie keinen Rauch, was ich nicht unbedingt schlecht finde, wenn man genügend Geschmack ziehen kann, was hier leider nicht der Fall war. /// es gab das mildeste was ich bislang an Zigarre abgebrannt habe /// Leider waren die einzigen Aromen, die ich am Gaumen hatte eine Art "staubige Erde" - von außen am warmen Bereich der Zigarre duftete es zwischendurch sehr schön nach Holz, Vanille, davon fand jedoch leider nichts seinen Weg durch die Zigarre Richtung Mundende. Schade um die 16.- Euro

meine erste Cusano Connecticut hatte ich mir in einem Zigarrenladen zum probieren mal mitgenommen und fand sie recht gut. daraufhin habe ich mir eine Kiste hier bestellt (eingelagert Dez.2021). Ich war dann eher enttäuscht, weil die aus der Kiste so gar nicht wie die erst probierte geschmeckt haben. Abbrand teilweise schief und musste häufig korrigiert werden und bei einigen war ein dickerer Strunk mit eingerollt, der beim Verbrennen den Genuss verdorben hatte. Von den 16 Stück aus der Kiste habe ich über die ersten Wochen nach Einlagerung immer wieder mal eine probiert. Recht herb/bitter und vom Nachgeschmack auch nicht so doll. Jetzt habe ich heute nach über 1,5 Jahren mal wieder eine aus dem Humi geholt und fand schon die Optik der Zigarre schöner als wo sie frisch geliefert wurden. Deckblatt hat einen seidigen Glanz (frisch geliefert etwas fade anmutend) Auch die Farbe selbst hat sich leicht verändert und ist kräftiger rötlich/braun geworden. Der Duft der noch nicht entzündeten Zigarre war ebenfalls wesentlich angenehmer. Abbrand war jetzt überwiegend sauber und gleichmäßig. Aromentechnisch ist die Zigarre jetzt nicht sehr komplex, was ich bei dem Preis auch nicht unbedingt erwarte (seiner Zeit 460 Cent/Stück) Anfänglich feines Tabak Aroma mit leicht Holzigen Noten, im weiteren Verlauf kam mal etwas Toast mit dazu und ein Hauch von Vanille. Würde sie mir nach der Erfahrung nicht nochmal kaufen, da bietet die Leonel L für einen ähnlichen Preis einiges mehr. Unbedingt im Humi lassen wenn man nicht schon abgelagerte Ware erhält :-)

Optisch eine sehr ansprechende Zigarre, meine hatte ein schön gefärbtes Deckblatt mit einem seidigen Glanz || Brandannahme war sehr gut und eben so schnell brannte mein Exemplar auch ab || Zug war auf der leichteren Seite || durchgängig recht scharf/pfeffrerig besonders in der Nase und meine hatte ein etwas dickeres Rippenstück mit eingerollt was den Abbrand etwas Schieflage gegeben hat und ab und an einen unangenehmen Beigeschmack || vielleicht habe ich ein nicht so gutes Exemplar erwischt - jedenfalls fand ich Preis/Leistung hier nicht so gegeben

Sie hatte Potential /// Optik bei den Maria Mancini Classic ist durchweg ganz gut - ich mag sie jedenfalls./// Zugverhalten war perfekt bei der Magic Mountain /// Abbrand war eher mittelmäßig - Schiefbrand nach den ersten paar Zügen über das komplette 1. Drittel hinweg, danach ging es einigermaßen /// Geschmacklich fand ich sie viel versprechend, leider hat der Schiefbrand die Aromen recht negativ beeinflusst, sodass eine Röstaromen Bitterkeit latent bis ins 2. Drittel hinein vorhanden war - darunter waren cremige Karamellnoten auszumachen, die es aber nicht geschafft haben näher durch zu kommen, ebenso feinere, würzige Holznoten wurden stark überdeckt /// zweites und letztes Drittel war im Abbrand wie erwähnt besser, aber immer noch unregelmäßig - das war sehr schade, denn sie hätte echt gut geschmeckt wenn der unregelmäßige Abbrand die leckeren Aromen nicht hätte überdeckt /// Da ich schon die ein oder andere Maria Mancini probiert hatte, mit ähnlichen Problemen war das hier sozusagen die letzte Chance

Optik sehr schön - die Deckblatt Farbe hat einen sehr schönen, hellen Ocker - Karamell Ton. Kaltgeruch fand ich auch sehr angenehm // perfektes Zugverhalten // Brandannahme klasse // Abbrand bei meinem Exemplar leider nicht so schön /// Schiefbrand kurz nach dem ersten cm (Konstruktionsbedingt) ließ sich auch nicht korrigieren - ist aber in der Schieflage gleichmäßig abgebrannt... kurz vor der Hälfte hat sich das dann von selbst begradigt und fing dann nach ca. 3 cm wieder an, danach wieder gerade und kurz nach der Hälfte Kraterbrand - ich wollte sie schon weg legen da hat sich das auch wieder von allein begradigt.. /// Aromen: Start mit Pfeffer und recht herben Grasnoten, danach süßlich/fruchtig ging es bis zur Hälfte, nachdem sich der Kraterbrand von selbst korrigiert hatte waren ein paar Züge lang Nussige Noten dabei und Kräuter/Zeder Noten, dann schnell wieder überwiegend herbe Noten und zu beginn des letzten Drittel wollte sie wieder nur in der Mitte abbrennen - habe sie dann kurz vor der Bauchbinde angekommen abgelegt.. /// würde ich nicht nochmal kaufen, für fast gleichen Preis bietet die Flor de Copan Toro ein entspannteres Raucherlebnis (soweit mein Fazit)

die zweite Fuente welche mich eher enttäuscht hat - Optisch recht ansprechend - Zug war viel viel zu leicht / Abbrand war sehr unregelmäßig und musste ständig korrigiert werden, neigte neben Schiefbrand zu Tunnelbrand | Aromentechnisch war sie relativ linear, kräftige Röstaromen, welche hier und da an stark gerösteten Kaffee erinnerten - recht cremige Textur, die einzelnen Drittel unterschieden sich nur darin, dass die Zigarre an Kräftigkeit linear zugelegt hat. | meine Wertung ist eine gut gemeinte 5/10 weil sie nicht unangenehm im Geschmack war und einen sehr angenehmen Raumduft verbreitet hat. Für das was sie mir geboten hat fand ich diese Zigarre allerdings viel zu überteuert

nachdem mir die Maduro Cabinet Selecction so gut geschmeckt hatte, wollte ich auch die Claro testen. Optik war eher schlecht, stumpfes und fleckiges Deckblatt, wirkte eher rustikal wie bei einer günstigen Bundle Zigarre - Zugwiderstand war viel zu leicht, die Zigarre ließ sich aber dennoch vorsichtig akzeptabel rauchen | Abbrand war ok - musste kaum korrigiert werden und brannte überwiegend gerade ab. | Geschmacklich interessantes Aroma mit anfänglich starkem Pfeffer, der dann zum Glück nach den ersten 2cm verschwunden ist - Auch eine latente Bitterkeit war vom Anfang an dabei, welche dann nach dem 1. Drittel verschwand. Ich hatte wesentlich bessere Zigarren für deutlich kleineres Geld..

die Flor de Selva Robusto war vor vielen Jahren mal meine absolute Lieblingszigarre, hatte nie Probleme mit Abbrand und jede einzelne war geschmacklich super (seiner Zeit kostete die Robusto noch 5,70Euro/Stück) - heute hat mich die Zigarre so richtig enttäuscht | Zug war perfekt, Brandannahme schlecht, Abbrand sehr unregelmäßig und eine geschmackliche Entwicklung war auch nicht wirklich da. Auch die Aromen woran ich mich erinnere waren leider nicht vorhanden. Zu dem Preis empfand ich das P/L Verhältnis als überaus schlecht - da ziehe ich die Flor de Copan aktuell vor.