Humidor Büx

Samtiges, sehr schönes Deckblatt. Abbrand gut – Asche fest. Zug ist aus meiner Sicht zu fest (daher bei Qualität der Punkteabzug), wodurch die Rauch- und Aromen Entwicklung etwas auf der Strecke bleibt. Für Liebhaber sehr leichter Zigarren sicher gut geeignet. Empfand die Robusto einen Tick würziger.

Die Partagas Aristocrates hat ein ansprechendes Deckblatt vergleichbar mit der „Romeo y Yulieta Mille Fleurs“, allerdings etwas dunkler mit einem leichten Rotschimmer. Zudem hat sie einen etwas kräftigeren Kaltgeruch als die Mille Fleurs. Der Cut ist angenehm „saftig“, der Tabak ist nicht zu fest gerollt, aber doch fest. Entsprechend ist der Zug Ich empfinde die Aristocrates etwas kräftiger, aber nicht unbedingt würziger. beim Abbrand hatte ich von schief bis sauber alles dabei (aus der gleichen Schachtel), weswegen ich nun im Nachhinein bei der Qualität um einen Punkt herunter gehe. Ebenso gibt es einen nachträglichen Punktabzug bei Preis/Leistung, da ich mit der Mille Fleurs eine günstigere und mindestens ebenbürtige Zigarre habe.

Optik recht grob - leicht rotbraun - etwas weich was sich im Rauchverlauf unangenehm verstärkte. Von den Aromen her ist die Cohiba Richtung ganz deutlich erkennbar. Das Zigarillo darf nicht "vernachlässigt" werden, da es sonst gerne ausgeht. Ich habe das Zigarillo im direkten Vergleich zu meiner Hausmarke Hofnar Sumatra (etwas kleiner im Format) getestet. In dem Zusammenhang habe ich die Zigarillos gewogen und verglichen, da ich mich an der weichen Struktur der Cohiba gestört habe. Ergebnis: Die kleinere Hofnar war im Durchschnitt 21% schwerer. Fazit: Vom Aroma her ist die Cohiba eine feine Abwechslung - die Opik ist etwas grob und unrund - der Preis von 100ct. (das Stück) halte ich für Tabakschnipsel, die maschinel zusammengeklatscht werden(im Durchschnitt waren es 1,166g bei einer Wiegegenauigkeit von 0,002g), als sehr gewagt.

Zigarre stammte aus einem Dom. Rep. Sampler und lagerte bei mir ca. eineinhalb Jahre (mindestens). Optik – helles, geschmeidiges Deckblatt – unschöne Ader –Generell etwas weich und ungleichmäßig gerollt. Dezenter Kaltgeruch – Cut tadellos. Gute Flammannahme – erster Zug mittelkräftig bis kräftig - vollmundiger Rauch – sehr kühl über den gesamten Rauchverlauf. Zu Beginn Leder Holz Nuss Note mit Bitterton im Abgang. Würzige feinscharfe Nase. Gleichmäßiger Abbrand mit etwas dickem Ring. Die Asche fiel ohne Vorwarnung nach ca. 2cm ab und hält im gesamten Rauchverlauf nicht (sehr feinkrümelige, weisgraue Asche) - Longfiller!? Die Bitternote arbeitet sich in meinem Mund während des ca. einstündigen Rauchverlaufes vor und dominiert nach kurzer Zeit. Zartbitterschokolade mit Steigerung zu Bitterschokolade. Wer das mag ist hier sicher gut bedient. Nach dem Smoke tut ein Stückchen Bitterschokolade ganz gut…75% Kakao Anteil (Marke Tobago), um von dem Geschmack wieder herunter zu kommen. Dann noch ein weicher, fruchtiger Grappa hinterher… Fazit: Die Zigarre wird sicher ihre Abnehmer finden. So lange ich in dem Preissegment eine Partagas oder Romeo y Julieta bekomme die mir schmeckt, warum sollte ich dann für diese Zigarre 380ct. ausgeben? Dann schon eher ein Täfelchen Zartbitter.

Zigarren aus 5er Karton. Nach erstem Smoke der mich geschmacklich und vom Abbrand gar nicht überzeugte, nun nach zwei Monaten ein erneuter Versuch. Die Zigarre ist optisch recht ordentlich, etwas stramm gerollt. Der Kaltgeruch erinnert mich sehr dezent an einen feuchten, mit Laub bedeckten Waldboden. Cut sehr stramm+. Zug Mittelfest+. Smoke Volumen zu gering für dieses Ring Maß. Aroma: Nach dem Toasten braucht sie etwas bis Geschmack ankommt, maximal 3-. Sie beginnt sehr mild und steigert sich wenig. Aromen im sehr leichten Bereich und unspektakulär. Mir fehlt die Würze, das Vollmundige. Asche dunkelgrau - braungrau - locker. Kein Höhepunkt außer dem Preis von 590ct. Was ist da fair??? Nach 45 Min. frühzeitig abgelegt da keine Lust mehr. Mein erster Eindruck war also so verkehrt nicht. Wer sie testen möchte erst einmal nicht zu viele kaufen. Eine sollte reichen.

Neubewertung: Ich mag diese Marke wegen Form, Optik, gleichmäßige Rollung. Ich mag den Kaltgeruch und die Aromen der Tabakmischung. Ich finde sie lecker wenn sie funktioniert, aber leider scheint sie mich nicht zu mögen. In meiner ersten Bewertung (02/2012) habe ich sie mit jeweils einem Stern bewertet, da einfach nicht rauchbar (knüppelfest und kein Zug, dementsprechend kein Volumen…). Jetzt der zweite Versuch (03/2012) und entsprechend eine Neubewertung. Immer noch zu fester Zug aber rauchbar – läääker… die ersten zwei/drei cm. Dann schlagartig total bitter und ich meine… nur noch bitter. Einen cm danach auf einmal wieder aromatisch (so lange man nicht stärker an ihr zog). Wie soll man so eine Zigarre bewerten. Eventuell gar nicht? Ich entscheide mich aufgrund der sonst guten Erfahrung mit der Marke meine Bewertung nach oben etwas anzupassen, die Zigarre vorerst nicht nachzukaufen und innerhalb der Serie bei den bewerten Formaten zu bleiben. Vielleicht findet sich in meinem Fundus ja noch ein Exemplar das mich mag.

(Geraucht in 02 und 03/2012 mit Verkostungsnotiz) Im dreier Karton gekauft, jede Zigarre befand sich in einem weiteren Umkarton – Leider ist hier kein Box Code ersichtlich was ich als schade empfinde (wenn mir jemand einen Tipp hat wo/wie man das Herstellungsdatum ersehen kann - bitte Info über PN). Die Zigarren waren optisch gut bis befriedigend - nicht ganz rund und uneinheitlich - einmal leicht kantig dann wieder runder. Festigkeit der Rollung mit Schwankungen / etwas ungleichmäßig. (wodurch sich ggf. der nicht so gleichmäßige Abbrand teilweise ableiten lässt?). Das Deckblatt ist aber soweit ansprechend und mittelgrob. Sauberer Cut trotz teilweise leicht entstandener „Quetschung“ an der lockeren Stelle. Brandannahme gut, Zug nicht zu leicht. Erstes Drittel kräftig würzig von Holz-Leder bis krautig - vollmundig. Wie ich finde sind die Aromen gut ausbalanciert. Feine, nicht beißende Schärfe in der Nase. Ab der Hälfte kamen Röstaromen hinzu, die im weiteren Rauchverlauf an Stärke zunahmen. Zum Ende hin kam eine feine Schärfe auf den Lippen hinzu, die ich als angenehm empfand. Resümee: Was die Unterschiedlichkeit in Sachen Form und Gleichmäßigkeit in der Rollung innerhalb meiner Charge betrifft, bin ich etwas überrascht. Mag es daran liegen, dass in den Kisten mehr auf Gleichmäßigkeit geachtet wird als in den in Kartons verpackten Modellen? Ich kann das nicht beurteilen, stelle aber diese Schwankungen bei allen meinen Cohiba Formate mit Karton Umverpackung mehr oder weniger fest. Bei einem Stückpreis von 1730 ct. empfinde ich diese Schwankungen als wenig schön. Geschmacklich und vom Duft wirklich gut, zu dem Preis aber eher nicht oder eher selten. Meine Zigarren aus dem Karton waren jeweils binnen einer guten Stunde geraucht. Liegt wohl am leichten Wickel? Probieren und selbst entscheiden.

10er Box Totalausfall. So fest gerollt, dass sich mir beim Zug fast die Blomben lösen. Sonst könnte dies eine feine, milde Zigarre sein. Cut tadellos, makelloses Deckblatt, schöne runde Form. Aromen lieblich, feines Holz, ab der Hälfte minimale Röstaromen. Abbrand vorbildlich mit kerzengerader Asche wie bei einem Räucherstäbchen. Leider kommt es mir beim Zug auch vor, als würde ich an einem solchen ziehen. Eigentlich ist aufgrund dieses Mangels meiner 10er Box keine Bewertung möglich, aber dennoch...

Leider kann ich an den Zigarren ziehen wie ein Ochse bis das Zahnfleisch sich vom Zahn löst. Bisher war von der Box noch keine rauchbar. Sonst war ich mit der Marke immer zufrieden - aufgrund dessen dass es unmöglich war die Zigarren zu rauchen, kann ich auch nichts über Aromen schreiben. Fazit: Pech gehabt - kann auch mal bei einer kostspieligeren Zigarre vorkommen. Werde das Format allerdings nicht mehr kaufen