Humidor Daniel Vock

Geraucht am 14.08.2004 bei Rhein in Flammen (Koblenz): Sehr interessanter Geruch, wie bei allen Formaten dieser Produktion. Sie ist sehr gut verarbeitet - relativ fest gerollt, ließ sich sehr gut schneiden. Mildes Aroma, zwar nicht sehr nachhaltig aber gut, exzellenter Zug, hellgraue Asche. Ab sofort meine Liebingszigarre in diesem Format - absolutes Preisleistungswunder - die perfekte Alltagszigarre!

Geruchsprobe 1 Tag nach Erhalten: Relativ schwaches Aroma, schwer zu definieren, Deckblatt hell- bis mittelbraun. Geraucht am 07.08.2004: Dazu sage ich nicht viel! Sie war von der Verarbeitung ok, jedoch gleich zu Anfang viel zu stark für meinen Geschmack (vielleicht schmeckt mir auch diese spezielle Tabaksorte einfach nicht). Ich habe sie nach der Hälfe weggelegt, weil ich mich vor dem Geschmack ekelte - werde ich nicht wieder kaufen...

Geruchstest 1 Tag nach Erhalten: Duft geht in Richtung Kaffe, Aromastärke eher schwächer, jedoch noch klar wahrnehmbar - ich bin gespannt - macht neugierig! Geraucht am ?: Leckere Sache! Recht mildes Aroma, das aber sehr nachhaltig nussig ist und auch Nichtraucher anspricht (Zitat: Deine Zigarre stinkt ja heute gar nicht so extrem...). Vom Abbrand her war sie sehr schön. Sie machte eine sehr elegente Figur mit fast gänzlich weißer Asche. Negativ aufgefallen ist mir der Zug - der könnte eine Ecke leichter sein dann wäre sie eine perfekte Zigarre für´s Wochenende...Werde mir mal ein Bündel zulegen und ausgiebiger testen... Habe mir noch sieben Exemplare bestellt. Diese riechen ganz anders und auffällig in Richtung Kuhmist. Hoffentlich fällt der Geschmack beim Rauchen nicht auch negativ auf! - Die Befürchtungen haben sich nicht erfüllt. Alle Exemplare zeigten durchweg das gleiche Aroma wie die erste Probe. Fazit: Eine günstige Cigarre für den wöchentlichen Genuss.

Geruchstest 1 Tag nach Erhalten: stark nussiger Duft, relativ deutlich vernehmbar. Relativ starkes kleines Kraftpaket. Ein wenig süsslich, durchweg nicht zu scharf, sehr angenehm zu rauchen. Die Verarbeitung ist Aufgrund der Größe und des recht eigenen Formates nicht ganz optimal. Zug hätte ein Wenig besser sein können und im letzten Drittel brannte sie schief. Im Großen und Ganzen eine runde Sache, kann man rauchen bis man sich die Lippe verbrennt! Preisleistungsverhältnis ebenfalls ok! 13.11.04: Habe ein zweites Exemplar getestet. Hiebei war der Zug extrem schlecht. Ich habe daraufhin die Cigarre am Brandende um einen knappen Zentimeter gekürzt, dann zog sie relativ gut. Liegt wahrscheinlich daran, dass das spitz zulaufende Ende mit mehr Druck gerollt wird. Mir ist bei der Gelegenheit auch aufgefallen, das der Rauch bei der Petit Bouquet realtiv dünn ist (wollte ein paar Rauchringe erzeugen, ging aber nicht).

Geruchstest 1 Tag nach Erhalten: relativ starker Cuba-Tabak Duft - leicht süsslich. Geraucht am 10.07.04 zu einem sauer gespritzen Speyerling: Kann nicht viel Besonderes zu dieser Zigarre sagen. Der Zug war optimal, Verarbeitung und Abbrand ebenfalls. Geschmacklich liegt sie bei der Bandbreite meiner bisher probierten Habanos ganz unten. Sie ist viel zu mild und von Nachhaltigkeit gibt es keine Spur. Das zu lineare Aroma fängt einen nach der Hälfte spätestens an, zu langweilen. Nicht wirklich etwas zum geniessen, für den Preis aber durchaus ok!

Geruchstest 1 Tag nach Erhalten: Typischer Duft der Marke - hauchzartes Cuba-Aroma mit süssen Noten. Geraucht am 31.07.2004: Typisches Aroma einer Julieta. Tolles Format! Super Brandverhalten, scöne weiße Asche, Aroma recht mild, süsslich, super Zug! Für Zwischendurch eine sehr schöne Zigarre in einem, ich muss mich wiederholen, wunderschönen Format - sie ist geradezu perfekt verarbeitet!

Geruchstest 1 Tag nach Erhalten: typisches Cuba-Aroma. Riecht ähnlich würzig wie die Bolivars, aber ein wenig deutlicher/stärker. Geraucht am 11.08.2004: Sie ließ sich sehr schlecht schneiden, da das Mundstück nicht besonders kunstvoll gefertigt war und etwas luftig war. Dazu kam noch, das die Zigarre ein wenig zu feucht von mir gelagert wurde und dadurch sehr weich war. Naja, geschmacklich legte sich mit einem den Bolivars sehr ähnlichem süß-kräftigen Geschmack los mit leichten Nussaromen. Der Abbrand war durchweg gleichmäßig und der Zug war ok. Optisch ist die Zigarre nicht gerade ein Highlight gewesen: Schlechtes Mundstück, grobadriges Deckblatt und relativ dunkle Asche. Mir persönlich schmecken in dieser Geschmacksrichtung immer noch die Chicos von Bolivar am besten!

Bin gespannt! Werde ihr noch etwas Zeit gönnen müssen, weil ich so dumm war, sie nicht hier sondern in einem augenscheinlich eingentlich "guten" Tabakladen zu kaufen. Sie war vom Trockenheitsgrad sehr stark an der Schmerzgranze, ist jedoch mittlerweile dank behutsamer Pflege im Humidor wieder recht fit... jetzt noch ´ne Gelegenheit! 16.07.04: Geraucht zu zwei Weizen. Tjo, Aroma typisch süßlich nussig wie eine Bolivar eben zu schmecken hat. Im Vergleich zur Chicos ist sie jedoch wesentlich milder und hat auch ihr gegenüber ein weniger nachhaltiges Buket. Der Zug war traumhaft und der Abbrand stellenweise ein wenig unregelmäßig aber noch im Rahmen. Fazit: Eine ganz nette Zigarre - ihr fehlt jedoch das gewisse Etwas. Sie müsste eine ganze Ecke würziger sein!

Erstaunlich, wie sich der Geschmack eines Zigarrenrauchers mit steigenden Erfahrungswerten verändert! Habe diese Zigarre früher als Preis-Leistungswunder gehalten. Jetzt finde ich sie nur noch abscheulich. Beim Anschneiden roch sie wie eingeschlafene Füße und nach dem Anzünden bekam ich schon fast Ekelgefühle durch den Geschmack. Hinzu kam noch, das der Zug so etwas von schwerfällig war, das ich ein Gesicht wie beim Zitronenlutschen beim Ziehen machen musste! Das Ding kommt mir - ebenso wie die Lonsdale - nicht mehr ins Haus!

Für mich der Klassiker unter den "parfümierten" Zigarillos. Überzeugt durch ein angenehmes Vanillearoma kombiniert mit einem mittelstarken Tabak. Ken lästiger süsslicher Nachgeschmack auf den Lippen wie bei gedippten Zigarillos. Ist auch sehr zu empfehlen in eher Zigrarrenfeindlicher Umgebung für zwischendurch weil der Duft auch von Nichtrauchern meist positv aufgenommen wird (nicht das dies wichtig wäre ;-) ).

Was soll man zu den Tubos sagen? Der Kunde wünschte sich die Moods als kleine Zigarre und er hat sie bekommen! Das Aroma ist identisch mit dem Zigarillo. Ein Shortfiller mit Vanillearoma - nichts besonderes. Um gewisse Zigarrenhasser zu besänftigen gerade noch gut genug, aber kein wirklicher Genuss - wie der Rest von Dannemann (außer der Artist Line!).

Milder Zigarillo. Wurde in Cognac gedippt und hinterlässt einen mir eher ungangenehmen süßlichen (fast wie Zuckerwasser) Geschmack auf den Lippen. Der ist bei den Sweets ohne FIlter noch stärker ausgeprägt. Mir persönlich schmecken gedippt Zigarillos nicht sonderlich, kann Mischungen mit Pfeifentabak eher empfehlen - die sind allerdings auch stärker, auch im Aroma des "Parfüms".

Sehr gut verarbeitete Zigarre - erinnert stark an eine Kubanische und ist auch recht würzig und zum Schluß hin wird sie ziemlich scharf. Sie war meiner Meinung nach ein wenig zu fest gewickelt, der Zug war zu schwer - liegt vielleicht auch daran das Churchill kein von mir bevorugtes Format ist. Werde ich bei Gelegenheit noch einmal rauchen als Gegenprobe.

Recht kräftige Zigarre. Von der Größe schon fast ein Zigarillo aber dennoch ein meist recht gut gerollter LONGFILLER (gibt´s wohl auch als Shortfiller)! Hatte ab und zu mal eine Zigarre, die zu locker gerollt war - aber ansonsten durchaus zu empfehlen - nichts für Anfänger, da ziemlich stark.