Humidor Alle und jede

25.3.16 WOW! Wie überlebe ich das Ding? Sehr cremig, sehr tief süßlich, SEHR STARK. Nix für Weicheier. Erde, Pfeffer im zweiten Drittel. Schmeckt zartbitter, röstig. Leder. Mörderisch kräftig. Hab nen leichten Drehwurm. Leichte leckere Fruchtigkeit. Tolles Teil, aber die stärkste bisher gerauchte. Da kommt auch keine Bolivar annähernd ran. Aber eine sehr leckere Zigarre, nicht umsonst sehr beliebt.

4.6.16 Wunderschöner Kaltgeruch nach Pfefferkuchen, würzig. Seidig schönes Deckblatt.Erste Züge, Würze, Holz, viel Rauch. Ganz leckere dezente Süße von Honig, geht auf einmal aus. Nicht schlimm. Dann auf einmal steigt die Süße an und wird präsent, aber auch eine ganz zarte Schärfe und dezente Holzaromen zeigen sich. Alles scheint sehr harmonisch abgestimmt. Der Geschmack ändert sich laufend. Jetzt mehr Leder, immer umgeben von einer dezenten Schärfe mit leichter Fruchtigkeit. Süße. Säure, sehr dezent. Perfekter Zug. Sie will aber Aufmerksamkeit, sie neigt dazu, auszugehen. Sehr kräftig, traut man ihr nicht zu. Alle möglichen Aromen wechseln sich ab. Ich kann nicht genau sagen welche.Aber lecker. Ab Ende des ersten Drittels wird sie leider sehr eintönig, die Aromen sind kaum zu schmecken, keine Süße, kein Aromenspiel wie zuvor, das hält sich auch bis fast zum Schluß, da taucht noch mal eine winzige Spur Schokolade auf. Da erwartete ich aber etwas anderes. Letztendlich überteuert und enttäuschend.

8.3.16 Hier konnte ich nachvollziehen, weshalb diese kleine gute 2 Euro mehr kostet als die H.Upmann Half Corona. Ein perfekter Zugwiderstand, eine dichter cremiger Rauch und wirklich leckeres Aromenspiel von dunkler Süße, manchmal leicht fruchtig über kräftig Leder, etwas Holz, Erde und zum Schluß leicht scharf wie Pfeffer. Kommt in meinen Humidor. Toll!

Weil ich diese Zigarre auch ca.3 Monate in meinem Humidor hatte und die Rezension eines anderen Afficionados absolut passend für mein "Erlebnis" mit der Behike 54 finde: "Mordsmässiger Preis, daher ist die Erwartungshaltung an diese Cohiba natürlich sehr hoch. Versuche aber mein Bestes, fair zu bleiben. Dezenter Kaltgeruch, sehr schönes Deckblatt und tadellose Verarbeitung. Unerwartet milder Start. Nach ca. 1 cm stellt sich ein immer wieder zu korrigierender Schiefbrand ein, ist irritierend, doch kein Drama. Stabile, mittelgraue Asche, formatbedingt kühler Rauch. Trotz der insgesamt schönen Erscheinung bzgl. Optik und Verarbeitung ist die BHK54 ... sorry ... eine totale Enttäuschung. Wenig Charakter, keinerlei kubanische Wucht, fehlende Komplexität. Ich habe sie in Erwartung eines ggf. noch ordentlichen Finales brav weiter geraucht, aber sie blieb einfach langweilig. Man kann sicher argumentieren, dass eine längere Lagerung als die 3 Monate in meinem Humidor noch etwas bewirkt, jedoch darf man von einer solchen Marke erwarten, dass sie zu jedem Zeitpunkt Geschmack und Würze mitbringt. Viel professionelles Marketing ersetzt halt keinen Geschmack. Wenn ich bedenke, dass ich für weniger Geld zwei Partagas Lusitanias oder ein wenig mehr drei Monte No. 2 bekomme, ist die Frage, ob ich der BHK nochmal eine Chance gebe, schnell beantwortet. War nur einen Versuch wert."

Mächtiges Format. Gleichmässig seidigbraunes , feinadriges Deckblatt. Sehr guter Zugwiderstand. Reichlich Rauch. Zu Beginn relativ bitter, aber Espresso bitter. Eine ganz feine Süße stellt sich ein. Diese Zigarre hat einen speziellen Geschmack. Cremig, Honig, Karamell. Nuss.

Süsse kaum vorhanden, sehr röstig, erdig und kräftig. Untypisch für eine R y J.

Schöne kleine Zigarre. Recht dunkles Deckblatt. Kaum sichtbare Aderung. Startet bei recht leichtem Zug mit vollem Aroma. Direkt. Würzig, stark Ledrig, Schokolade dunkel. Cremig. Viel Rauch aus der kleinen. Leicht fruchtige Süße. Ganz anders als die Robusto. Die war doch ziemlich zart. Die hier hat richtig Dampf. Starkes Teil.

Ein mächtiges, schönes Kunstwerk hat man da in der Hand. Top verarbeitet, das Format Salomones hatte ich noch nie. Da gebührt die Premiere doch Partagas, eine meiner zwei Lieblingsmarken. Startet mit schwerem Zug, das ist aber normal bei einer Doppelfigurado. Direkt Holz und Leder mit Erde und einer leichten Süße. Leider recht kräftiger Schiefbrand. Im ersten Drittel etwas trocken im Rauch, öffnet sich gut, schmeckt stark nach Erde mit einer leichten,leckeren Süße. Relativ wenig Rauchentwicklung, im Aroma trotzdem kräftig, typisch Partagas. Das letzte Drittel wird etwas weniger lecker. Wenig Rauch, brennt schwach, etwas scharf, etwas bitter. Alles in allem etwas über zwei Stunden geraucht und die meiste Zeit Spaß gehabt.

8.1.17 Top verarbeitete, Seidig braune Zigarre. Erste Züge kräftig würzig, sehr leichter Zug, reichlich Rauch. Erde, Holz, Süß. Minimale Pfeffrigkeit. Insgesamt eine recht würzige und wenig süße Zigarre, mit starkem robustem Aroma. Keine feine, subtile Aromatik.

Herrlicher Kaltgeruch nach würzigem Tabak. Dunkles Deckblatt, seidige Textur. Perfekt verarbeitet. Cremig. Guter Zug. Nach dem anzünden herrliche Aromen von dunkler Schokolade, Zartbitter. Aber gleichzeitig mit spritziger Honigartiger Süsse. Direkt ist das starke Nikotin spürbar.Wow. Trinidad ist einfach eine teure, aber exclusive Wucht. Immer toll. Oftmals, wahrscheinlich durch den Status als Geheimtipp, um einiges besser und feiner, auch in der Verarbeitung, als die teurere Cohiba. Sehr würzig und dunkel. Ein echter Dampfhammer.

23.9.16 1a Verarbeitet. Leichte Aderung. Gebohrt. Erste Züge viel Rauch und direkt nussig, leicht süß und etwas Leder. Sehr cremig, würzig und durchaus mild zu beginn. Guter Abbrand, kreisrund. Und ziemlich lecker bislang. Holz. Süßliche Erde. Der Zug ist optimal. Hat in der Hinterhand doch recht viel Nikotin. Hui. Vanille. . Erdig.. Immer wieder wechselnde Aromen. Toll. Teuer aber gut. Bischen Schoko. . Ein bisschen Pfeffer. Für mich ist sie das Geld durchaus wert. Im Gegensatz zur Robusto von Cohiba.

7.12.16 Rötlichbraun und glänzend. Erster Eindruck, perfekte Verarbeitung. Leider am Fuß und am Kopf leichte Einrisse im Deckblatt. Das führe ich jetzt mal darauf zurück, das die schöne kleine schon recht lange lagert und etwas trocken erscheint. Trockenzug, würzig. Erste Züge nach dem Anbrand, altes Leder und Nuss. Schneeweiße Asche. Einmal aus. Brennt etwas schief ab. Muss korrigieren. Bis jetzt schmecke ich im wechsel : leichte pfefferschärfe, zarte süße, Erde, Leder, Kräuterwürze, Gras, viel Nikotin. Schokolade, dunkel und fein. Am Ende des ersten Drittels kommt es etwas karamelliger rüber. Wie wohl generell bei solch schmalem Format, muss man damit rechnen, das sie schnell mal ausgehen. Macht nix. Lecker, immer wieder auch grad zum Ende hin, fein süß und mit etwas Pfeffer aber kaum Schärfe. Ich bleibe zwar Kuba Fan. Aber solche schönen Dinge sind auch aus der DomRep sehr zu genießen. Cremig. Zwei Stunden qualmt die kleine Lancero jetzt schon. Und schmeckt immer noch tadellos wechselnd zwischen Leder, Nuss, Schokolade und Pfeffer. Toll.

14.12.16 Erster Eindruck: exzellente Verarbeitung und festes Rolling. Süsse grundstimmung, verbunden mit kräftiger Würze. Wird im ersten Drittel kräftig und zeigt leichte aber deutliche Pfefferschärfe. Über den gesamten Verlauf eine spürbare Süße, erdig, würzig und stärker werdend. Lecker und für den Preis von 4.90 korrekt.

14.3.16 Schmeckt würziger als die Mille Fleurs von Romeo y Julieta, zieht viel besser, hat leichte Cremigkeit und recht starken Geschmack von Holz und Leder. Im letzten Drittel kommt dann eine recht deutlich schmeckbare Süße, fast nussig, dazu.Insgesamt, wenn man die Stärke mag, eine schöne ausgewogene Zigarre, die viel rauchbarer ist als die RyJ. Da sind die 60 Cent mehr pro Zigarre sehr gerechtfertigt.