Humidor summa fumarium

Bis auf den im Rumfass nachgereiften Glenfiddich habe ich alle Versuche einen höherwertigen Whisky als 12jährigen herauszubringen probiert. Ich kann pauschal dazu sagen das alle irgenwie aufgesetzt und nicht homogen in sich gereift wirken. Der 12jährige selber ist nämlich gar nicht schlecht.

Pur getrunken zeigt sich eine leichte Süsse und ein leichtes Kräuteraroma. Am Gaumen bleibt ein Ingwergeschmack, welcher diesen Whisky für mich interessant macht. Er hält sich noch leicht im Abgang. Milder süffiger Whisky. Empfehlenswert.

Rauchiger Islay Whisky mit klarem frischem Charakter. Er hat die typischen Islay Attribute ist aber nicht in allen einzelnen der extremste. Deswegen schiebt sich der klare trockene Eindruck in den Vordergrund und wirkt besonders nachhaltig im Abbgang.

Pur getrunken schmeckt man deutliches Holzaroma heraus. Dazu gesellt sich eine schöne vanillige Süsse. Den vom Hersteller erwähnte Zimtgeschmack konnten meine limitierten Geschmacksnerven leider nicht erfassen. Trotzdem ein angenehmer Whisky den man wirklich immer gut trinken kann. Nicht zuletzt weil er nicht sprittig sondern fast schon süffig auftritt.

Ein Inbegriff für Zigarre. Zug und Abbrand waren zwar nicht optimal aber das vollmundige Aroma zieht sich über die immense Länge dieser Doppelcorona hin. Sie ist kräftig wird aber nie übermächtig und lässt sich fast bis auf den letzten Zentimeter aufrauchen und man befindet sich in einem vollaromatisiertem Raum wieder. Herausragend!

Sie war von der Form und den Tabaken (dunkel in dunkel) sehr schön anzusehen. Der Kaltgeruch war kräftig/voll und sehr anregend. Der Geschmack nach dem anzünden konnte dem dann doch nicht entsprechen. Das Aroma war eher der mittelkräftigen Sorte und konnte sich im Rauchverlauf auch nicht steigern. Der Zug und Abbrand zeigten sich nicht optimal. Totzdem empfehlenswert.

Sehr schönes hellbraunes Deckblatt. Guter Zug und Abbrand. Wo andere Zigarren 1 cm Rauchdauer brauchen ist die Esplendido sofort nach anzünden da: Vollmundiger Geschmack mit Kaffee und Schokoladenaromen. Eindruck: Sehr langer entspannter Smoke mit eben gutem Zug, kühlem Rauch und ohne nachfeuern zu müssen. Gelgentlich muss man doch zu Rauchende mal nachzünden, aber dann ist bereits eine Stunde um. Für mich ein Inbegriff für Zigarre schlechthin, den ich mir wegen des astronomischen Preises selten gönnen will. Ich tröste mich damit, das ich ihr jeden Tag geraucht bald überdrüssig werden würde.

Schöne, dunkle Zigarre (Deckblatt u. Einlage). Zug und Abbrand bei wenig Rauchfülle gut. Geschmacklich war sie mittelkräftig und von leichter Bitterkeit getragen obwohl Honig und Karamell mitspielte. Trotzdem Empfehlenswert.

Schöne Zigarre mit dem flachen Mundstück. Guter Zug und der Abbrand musste ab und an korrigiert werden. Von Double Ligero war aber nichts festzustellen. Der Geschmack war eher verhalten.

Schöne Zigarre mit vielversprechendem Kaltgeruch. Aber dann wieder mal: Schlechter Zug, kaum Rauch und Geschmack. Ich werde auf jeden Fall ein größeres Format probieren.

Helles mattes Deckblatt. Guter Zug und Abbrand. Angenehm zu Rauchen. Beginnt mittelkräftig und legt im Rauchverlauf etwas zu. Anfangs eher holzige dann toastige Aromen. Empfehlenswert.

Zug und Abbrand nicht optimal. Das Grundaroma ging in Richtung Karamell brachte aber eine ziemliche Portion Nikotin mit.

2006er. Guter Zug und Abbrand. Vom Geschmack gar nicht die klassische Monte. Eher in Richtung Karamell. Wie schon die Robusto aus 2006 mit viel Nikotin an Bord. Ob man da Geschmack mit Nikotin wettmachen will? Früher ging wohl beides.

Sehr günstige Zigarre. Zug und Abbrand nicht optimal aber noch gut rauchbar. Der Geschmack brachte viele Toastaromen und war mittelkräftig, also etwas schwächer als die bisher gerauchten Formate. Trotzdem Empfehlenswert.