Humidor Michaels Zigarren

Die Zigarre lag bereits ein oder zwei Jahre im Humidor, fühlte und rauchte sich jedoch relativ jung an. Das könnte auch am Deckblatt gelegen haben. Anders als die restlichen "normalen" La Galeras war das Deckblatt sehr dunkel, dick und ölig. Machart soweit hervorragend, bis auf den etwas festeren Zug. Geschmacklich "dunkle" Aromen nach Erde, Leder, Kaffee und Holz, dabei eine fast schon harzige Note, die ich dem Deckblatt zuschreiben würde. Sie war in dieser Hinsicht deutlich kräftiger als die restlichen Zigarren aus dieser Serie. Die Asche war dunkelgrau, phasenweise fast schwarz. Auch das lässt mich an ein noch nicht ganz ausgereiftes Deckblatt denken. In diesem Stadium vielversprechend, aber noch zu jung. Diese Deckblätter würde ich eher an einer Zigarre mit mehr Einlage sehen, Lanceros stelle ich mir geschmacklich eleganter und ausgewogener vor. Werde ich dennoch einmal nachkaufen.

Eine wirklich gute und preiswerte Zigarre. Der Geschmack ist zwar nicht so konzentriert wie bei vielen teureren Zigarren, aber dafür interessant und angenehm. Sehr cremig und maximal mittelstark, Empfehlung für 3,90 €. Nachtrag Juni 2018: Die Zigarre schmeckt mir nicht mehr so gut wie zuvor, als ob man sich zur Markteinführung in D besonders Mühe gegeben hätte und die zweite Lieferung nach D geschmacklich eher dem Preis entspricht.

Endlich mal wieder eine Lonsdale! Ausgewogene und geschmackvolle Zigarre, komplex, macht viel Spaß, wird nachgekauft.

Sehr schön gerollte und hervorragend gemischte Zigarre. Sehr aromareich ohne extrem Stark zu sein, ausgewogen und "rund". Leider auch hier mein Nicarao-Problem, dass das Deckblatt ab ca. der Hälfte wie eine Brühwurst aufplatzt. Dennoch weiterhin gut zu rauchen.

Optisch schöner Stumpen, passt soweit. Rauchen ohne Spass, da der Stumpen ständig ausgeht, der Zug ist allerdings okay. Wenn sie mal brennt, kommt ein starker, erdiger Geschmack an, der allerdings auf Grund der Fehltöne, wohl durch die unvollständige Verbrennung, keine Freunde macht. Ich schätze, dass der Tabak viel zu jung ist und der Zigarre beim Hersteller nicht genügend Zeit gegeben wurde, die überschüssige Feuchte zu verlieren. In dieser Form das Geld absolut nicht wert, sondern vielmehr eine Frechheit.

Hervorragend gemachte Zigarre im 109er Format (wie die Bolivar 5ta Avenida), keine Churchill im klassischen Sinne. Auch Zug und Ascheaufbau sind einfach hervorragend. Vorherrschende Aromen sind Holz und Kakao. Geschmacklich leider etwas zu mild und eindimensional, einfach ohne allzu viel Spannung. Deswegen nicht mein Fall, da greife ich lieber zu den La Riquezas oder El Trifundador aus dem selben Stall, wenn ich eine mittelstarke Pepin Garica möchte.

Zigarre mit Broadleaf Deckblatt, sehr guter Abbrand, Asche etwas locker/bröselig. Nicht so kräftig und würzig wie die regulären Tatuajes. Aromen von Kaffee und Kakao mit der Süße des Broadleaf Deckblatts. Durch das Format sehr konzentrierter Geschmack. Nicht extrem komplex, aber eine sehr interessante und gut zu rauchende Zigarre. Für den Preis sehr interessant.

Für den reduzierten Preis ist die Zigarre okay. Es dominieren die Aromen des San Andres Deckblatts, also Kaffee, Holz und Erde ohne viel Süße. Hevorragende Verarbeitung.

Milder und cremiger als die Black und Gold des gleichen Formates. Aromenreich und befriedigend, Rauchzeit ca. 30-40 min. Nehme ich bei Gelegenheit gerne einmal wieder.

Eher aromenarm und bitter, nichts besonderes. Dies kann allerdings auch an den Umgebungsbedingungen gelegen haben (Spaziergang im Dezember).

Nachdem die Robusto mir bei den zweiten und dritten Versuchen nicht mehr allzu gut schmeckte, fand ich die Perla hingegen ganz gelungen. Etwas kräftiger als die größeren Formate der Serie undauch aromatischer.

Eher mittelstarke Zigarre, geschmacklich eine typische Upmann. Der Tabakgeschmack ist nicht ganz so ausgeprägt wie bei anderen Upmanns, könnte aber bei längerer Lagerdauer zunehmen. Kein Tanningeschmack, wird allerdings auf den letzten cm leicht bitter, auch dann keine Schärfe. Abbrandverhalten ist absolut unproblematisch, allerdings war mir bei fast allen Zigarren der Zug zu leicht. Rauchdauer ca. 1,5 h. Fazit: Preiswerte und e Alltagszigarre, die ich anderen Zigarren dieser Klasse (Mille Fleurs, Selectos) vorziehe.

Machart: Etwas stumpfe Deckblätter, normalgute Verarbeitung (für Cubaner ;-). Rauchverhalten: Zug war sehr leicht, Abbrand leicht unregelmäßig, aber alles in allem unproblematisch. Geschmack: Sehr starke Zigarre (Nikotin), vom Aroma her eher Mittelfeld. Wie viele andere Punch nicht erdig oder würzig sondern eher die Richtung Holz/Kaffee. Verlangt durch die Stärke nach einer guten Grundlage im Magen. Fazit: Kraftzwerg im besten Sinne des Wortes, was ihr an Länge und leider auch Aroma abgeht, macht sie durch ihre Stärke wieder wett. Super zu einem entspannten (hektisches Ziehen und man liegt flach) Kaffee. Die junge Zigarre bietet nicht genug Geschmackstiefe im Vergleich mit anderen kubanischen Kleinformaten, soll allerdings sehr gut reifen.

Machart: Feine glatte Deckblätter, Colorado-Claro Rauchverhalten: Trotz relativ fester Rollung eher leichter Zugwiderstand, Abbrand angesichts der kurzen Lagerdauer sehr gleichmäßig. Geschmack: Etwas leichter als die Coronas, dafür aber etwas ausgewogener. Anfangs eine leichte, nicht unangenehme Schärfe, legt sich im letzten Drittel wieder. Dann noch viel besser, Geschmack geht in die aromatisch-zedrige Richtung. Schärfe könnte sich nach etwas Lagerung legen und mehr Geschmack Platz machen. Fazit: Obwohl vom Format eher eine typische "Kaffeezigarre" brennt sie bei mir ca. 1 Stunde und verlangt daher nach etwas mehr Aufmerksamkeit. Ich bin mir nicht sicher, würde aber nach den ersten Shorts zur Corona greifen. Nichts desto trotz eine gute Zigarre um die Zeit zu überbrücken bis etwa eine Kiste Partagas Shorts ausgereift ist.