Humidor Versucht

Gute Verarbeitung und Rauchentwicklung. Gemeinsam mit der Toro aus Interesse gekauft. Insgesamt decken sich meine Erfahrunge recht gut mit denen meines Vorredners. Sie fing unspektakulär an, enwickelte sich dann jedoch über den kompletten 80 minütigen (auch ich hätte zwischenzeitlich nicht mit dieser Dauer gerechnet) Smoke hinweg permanent durch ein immer interessanter werdendes, herbes Aroma weiter. Am Ende war ich richtig enttäuscht, sie weg legen zu müssen. Dazu gab es ein Glas "Gold of Mauritius", der die vielschichtigen Aromen perfekt ergänzte. Nun freue ich mich auf die verbleibende Robusto und die beiden Toros in meinem Humidor und werde bei meiner nächsten Bestellung definitiv wieder zugreifen!

Zwei Ende Oktober '16 gekauft, 2/2 am ersten Juli-Wochenende '17 geraucht. Der Kaltgeruch war eine Wucht. Intensiv und unverkennbar flüssige Schokolade. Ich habe einige Minuten damit verbracht, diesen Duft zu genießen und wollte sie beinahe schon nicht anzünden. Die Verarbeitung ist perfekt, das Deckblatt passt farblich zum Geruch und der seidige Glanz bestärkt die Assoziation mit warmer Kuvertüre noch weiter. An dem Nachmittag war es auf dem Balkon recht stürmig, weshalb ich ihr den gelegentlichen Schiefbrand nicht zu sehr ankreiden möchte. Der Zugwiederstand war anfänglich i.O., verschlechterte sich allerdings, sodass einmal nach geschnitten werden musste. Geschmacklich gestaltete sich der gut 80 minütige (ohne Wind wäre wohl noch mehr drin gewesen) Smoke sehr abwechslungsreich. Während sie mit einer großen Portion creme, einer dezenten Süße (welche bis zum Ende mitschwingt) und einer Priese Pfeffer anfing, steigerten sich die pfeffrigen Anklänge zum zweiten Drittel und wurden nun von einer großen Portion Kaffee begleitet. Im letzten Drittel zeigten sich zuletzt noch kräutrige Einschläge. Ich wollte sie gar nicht mehr weg legen. Eine tolle Zigarre. Schade, dass ich bei meiner jüngsten Bestellung nicht dran gedacht habe, nochmal zuzugreifen. Den Fehler werde ich die nächsten Male sicher nicht mehr machen. Klare Empfehlung! Bei mir bekommt sie einen Stammplatz.

Da meine bisherigen Erfahrungen mit Villiger recht gut waren, habe ich hier Ende Juni '17 zugegriffen und sie dann auch direkt Mitte Juli geraucht. Die Tube-Variante war dabei eher ein Versehen. Typischer Weise war sie recht fest gerollt, was zu einem festen Zugwiederstand führte, der zwar an der Grenze, aber noch OK war. Die Verarbeitung wirkte ansonsten ebenfalls gut. Leider stand das Deckblatt an einer Stelle leicht auf, was dann dazu führte, dass sie dort kurz nach dem Anzünden leicht aufplatzte. Der Kaltgeruch erinnerte hauptsächlich an Heu. Während des gut 90-minütige Smoke zeigte sich hauptsächlich eine fein würzig-erdige und dabei leider wenig abwechslungsreiche Aromatik. Im Ersten Drittel gab es leichte Anklänge von Nuss und Toast, was im weiteren Verlauf zugunsten einer gesteigerten Erdigkeit immer weiter abnahm. Die Stärke hingegen steigerte sich über den gesamten Verlauf. Das Abbrandverhalten war nahezu perfekt, die Asche schön fest. Lediglich bei der Brandannahme war sie etwas schüchtern. Insgesamt eine interessante, wenn auch nicht sehr abwechslungsreiche Zigarre, die nicht so ganz meinen persönlichen Geschmack treffen wollte.

Zwei zu Weihnachten 16 gekauft, 1/2 ende April 17 geraucht. Nach der Toro und der Robusto der dritte Vertreter der Serie. Optisch präsentierte sie sich ebenso schön und gut verarbeitet wie gewohnt. Der Kaltgeruch hatte die typischen schokoladigen Noten und interessanter deutlich weniger Stallanklänge. Der Zugwiederstand sowie das Abbradverhalten waren während des gesamten ca. 50 minütigen Smokes gleichbleibend gut. Geschmacklich fanden sich auch hier zunächst Creme welche im Rauchverlauf zunächst von Schokolade, Nuss und schließlich einige Röstaromen begleitet wurde. Insgesamt ist zu sagen: Von den ersten beiden Vertretern war ich absolut begeistert, der Torpedito als kleinster Vertreter war für mich bisher auch der rundum schwächste. Sowohl was die Stärke als auch das Geschmackserlebnis (Intensität und Komplexität) betrifft.

Ende Juni 2017 spontan im Laden gekauft und noch am selben WE verköstigt. Vom "beinahe schon legendären" schlechten Abbrandverhalten wusste ich daher leider nichts, kann allerdings auch nicht sagen, ob ich weniger enttäuscht gewesen wäre, hätte ich davon gewusst. Um für mich persönlich einen Vergleich zu anderen Kubanerinnen zu ziehen würde ich sie irgendwo zwischen Vertretern von Montecristo und H. Upmann und den (mir (noch?) zu rassen) Aromabomben von Cohiba & Co. einordnen. Will heißen: die Aromen der Partagas gingen mit Erde- Leder und Röstaromen eher in eine würzigere Richtung als die beiden vorgenannten. Was die Intensität aber auch die Stärke anbelangt fand ich sie angenehmer als meine bisherigen Cohiba-Erfahrungen. Leider war die aromatische Entwicklung allerdings sehr seicht, was den geschmacklichen Aspekt des Smoke's für mich etwas eintönig erscheinen ließ. Langeweile kam jedoch leider dennoch nicht auf, denn was nun den Abbrand angeht war ich - wie bereits erwähnt - leider sehr enttäuscht. Bereits die Brandannahme war nicht sehr ausgeprägt. Dies war allerdings nur ein Vorgeschmack auf den durchweg anstrengenden Smoke. Sie zeigte permanenten Schiefbrand sowie vereinzelt auch Tunnelbrand was nicht in den Griff zu bekommen war. Dazu neigte sie ständig zum Ausgehen, was den knapp einstündigen Smoke zu einem Drahtseilakt zwischen zu heißem Rauchen und der Gefahr des Ausgehens werden ließ. Demzufolge war leider auch die Rauchentwicklung eher unbefriedigend. Immerhin war der Zug zwar relativ fest, allerdings noch als annehmbar zu bezeichnen. Bis ich nun hier die Bewertungen gelesen hatte war ich davon ausgegangen, ein Montagsmodell erwischt zu haben. Da dies jedoch die Regel zu sein scheint bin ich leider sehr enttäuscht und hätte mir von dem doch eher gehobenen Preis deutlich mehr erwartet (was sich natürlich auch in der punktemäßigen Bewertung niederschlagen musste). Für mich die letzte No. 4 und auch von der Marke habe ich vorerst genug gesehen.

Eine zu Weihnachten '16 gekauft und Mitte Juni '17 verköstigt. Sehr schönes Deckblatt und beinahe perfekte Verarbeitung, wären da nicht zwei kleine Schnitte im Deckblatt, die während des ca. 70 minütigen Smokes dann auch für einen sehr leichten Zugwiderstand und anfangs geringere Rauchentwicklung sorgten. Geschmacklich bewegt sie sich über die gesamte Länge eher in einem sehr würzigen Bereich und ist dabei sehr abwechslungsreich. Zu Beginn gibt es eine große Portion Creme, die aber recht schnell weiter in den Hintergrund rückt während die ledrige Grundnote, welche den gesamten Verlauf begleitet in den Vordergrund rückt. Eine Aufteilung in Drittel war bei ihr gar nicht so einfach, da sich die Aromen nicht so recht an eine solche Einteilung halten wollten sondern immer wieder Stellenweise für ein paar Züge "ausbrechen" um dann genauso schnell wieder zu verschwinden. Gegen Ende des ersten Drittel war dies z.B. mal eine große Portion sehr herber Schokolade. Im letzten Drittel überraschte sie einige Minuten lang mit einer recht bitteren Einlage von kräftigen Röstaromen, sodass ich beinahe geneigt war, sie weg zu legen. Zum Glück hielt ich allerdings durch und so wurde meine Geduld mit einem sehr angenehmen und runden Finish (bis auf die letzten Zentimeter geraucht) belohnt. Das Abbrandverhalten war während des ersten Drittels leicht schief, was sich aber ab dem zweiten Drittel von selbst regulierte. Insgesamt trifft die herbere Würzigkeit leider nicht zu 100% meinen Geschmack, die Aromenvielfalt sowie die Art und Weise, wie diese auf einen einprasselt war nichts desto trotz sehr interessant. Wiederholung (mit einer anderen Vertreterin der Serie) nicht ausgeschlossen.

Zu Weihnachten 16 gekauft, 1/1 am 18.03.17 verköstigt. Seit längerem mal wieder eine Kubanerin, auf die ich mich eigentlich auch gefreut hatte. Die dezente Honig-Note im Kaltgeruch tat hierzu ihr übriges. Direkt nach dem Anzünden begrüßte sie mich mit einer schönen Portion Creme mit Nuss und den typischen Kuba-Aromen im Hintergrund. Leider wurde sie dann aber bereits ab dem dritten bis vierten Zug sehr bitter. Erst im zweiten Drittel schien dies etwas nachzulassen, leider aber nur, um im letzten Drittel wieder präsenter zu werden. Ob es sich bei meiner um eine Montagszigarre handelte oder dies die Regel ist, welche ich schlicht nicht zu würdigen weiß kann ich nicht beurteilen. Für mich persönlich war es aber vorerst die letzte Zigarre der Marke.

Zwei Exemplare am 25.10.16 gekauft, 1/2 am 12.11.16 verköstigt. Zu Anfang überwiegend süßliche bis fruchtige Aromen die im ca. einstündigen Smoke-Verlauf zunehmend von herben/holzigen Aromen begleitet werden. Die geschmackliche Intensität bewegt sich im leichteren Mittelfeld, was sie meiner Meinung nach auch zu einer interessanten Zigarre für Anfänger macht. Leider zeigte sie ein sehr schlechtes Abbrandverhalten (teils extremer Schiefbrand), was vermutlich u.a. durch einen Streichholz-dicken Kanal verursacht wurde, der sich beinah über die gesamte Länge zog. Hinzu kommt, dass sie im ersten Drittel permanent drohte aus zu gehen. Ungestörter Genuss konnte sich so leider nicht einstellen. Sobald ich in den nächsten Monaten Nummer 2 ausprobiert habe werde ich meine Bewertung aktualisieren. Bis dahin bleibt mein Fazit leider eher zwiespältig. 2/2 Anfang Juni '17 geraucht: Das Wichtigste vorneweg: Das zweite Exemplar zeigte ein beinah perfektes Abbrand- und Zugverhalten! Zwar fehlt mir durch mehrere Monate Abstand natürlich der direkte Vergleich, geschmacklich zeigte sie sich nun allerdings noch etwas weniger intensiv und auch mit anderen Aromen. Es überwiegt eine grasig- heuige Grundnote, welche zu Anfang von sehr dezenten süßeren Anklängen begleitet wird. Die leichte Furchtigkeit, die mir beim ersten Exemplar noch sehr gut gefallen hatte rückte (leider) noch weiter in den Hintergrund. im zweiten Drittel tritt die grasige Note noch etwas mehr zum Vorschein und wird von leichten Anklängen von Erde begleitet, welche sich im letzten Drittel hin zu einer Röstaromatik entwickeln. Insgesamt keine sehr starke und auch geschmacklich nicht sehr intensive Zigarre, wobei der Unterschied zwischen den beiden Exemplaren doch recht groß war. Eine besondere Erwähnung verdient die tolle Optik. Der Kontrast zwischen der sehr hellen und festen Asche und dem doch recht dunklen Deckblatt in Kombination mit der imposanten Bauchbinde war auch visuell durchaus ein Genuss. Irgendwann werde ich vermutlich mal wieder zugreifen könnte ich mir vorstellen.

Eine zu Weihnachten '16 gekauft und schließlich Ende Mai '17 geraucht. Optisch wies sie unterhalb der Bauchbinde eine leichte Beschädigung, eine farblich deutlich unterschiedliche Kappe sowie auf der gesamten Zigarre leicht hellere Flecken auf. Die Verarbeitung macht ansonsten aber einen sehr guten Eindruck. Das Abbrandverhalten war gut, neigte aber ab ca. der Hälfte zu leichtem Schiefbrand. Der Zugwiederstand war gleichbleibend fest jedoch stets angenehm. Geschmacklich dominieren über den gesamten ca. 70 minütigen Smoke hinweg erdige Noten. Diese werden nacheinander zunächst von leicht nussig-süßen, ledrigen und zum schluss ledrig - röstigen Anklängen begleitet. Schade, dass sie am Ende von selbst ausging, hättte sie ansonsten gerne noch ein paar Zentimeter länger genossen. Alles in allem eine etwas herbere Zigarre, die allerdings nie unrund oder überfordernd wirkt. Wird evtl. wieder bestellt.

Im Oktober '16 gekauft, im Mai '17 geraucht. Nachdem mir die neueren La Meridiana-Vertreter durchweg sehr gut gefallen haben, war ich neugierig auf deren Vorgänger. Optisch unterscheidet sich die "Alte" durch ein helleres Deckblatt deutlich von den neueren. Sowohl der Kaltgeruch als auch der Geschmack nach dem Anzünden wird von herberen Heu-Noten dominiert. Die Geschmackliche Entwicklung ist eher dezent und bewegt sich im ca. einstündigen Rauchverlauf hin zu einem Hauch Erde. Insgesamt wirkte sie etwas aggressiv und dadurch irgendwie permanent leicht unrund, was ich bei einer Lagerung seit 2014 nicht erwartet hätte. Der Zugwiederstand war im Mittelfeld, das Abbrandverhalten forderte ständige Beschäftigung mit der Zigarre. Alles in Allem ist sie absolut nicht vergleichbar mit den neueren Vertretern. Leider trifft sie demzufolge auch absolut nicht meinen Geschmack. Wer sie nur aufgrund des 20 Cent günstigeren Preises vorzieht spart meines Erachtens am falschen Ende.

Eine im Oktober 16 gekauft und zu Ostern 17 verköstigt. Für den Preis macht sie einen sehr guten optischen Eindruck. Die Verarbeitung stimmt. Der Zugwiederstand ist gleichbleibend gut und im Abbrand zeigt sie nur ab und an sehr leichten Schiefbrand. Geschmacklich würde ich sie zwischen cremig-nussiger Süße und im weiteren (ca. 80 minütigen) Rauchverlauf zunehmend etwas herberer Röstaromatik ansiedeln. Eine große Offenbarung darf man sich zwar nicht erwarten, für den Preis ist sie allerdings definitiv eine interessante Alltags-Zigarre für Zwischendurch. Im Vergleich zur Jubiläums-Figurado zieht die Robusto meiner Meinung nach jedoch definitiv den Kürzeren. Da ich persönlich nur einmal Wöchentlich dem Zigarrengenuss fröne, bin ich mir über das Wiederholungsrisiko noch nicht ganz schlüssig. Ggf. greife ich bei einem der nächsten Einkäufe noch einmal zu. Entweder als Versuch, wie sie auf eine längere Lagerung reagiert oder auch einfach nur für den Fall, dass man interessierte Besucher im Haus hat, denn für den Unerfahrenen stellt sie durchaus eine brauchbare und preiswerte Möglichkeit für den Einstieg dar.

Zu Weihnachten '16 gekauft und im April '17 geraucht. Das Deckblatt mutet stellenweise mit mehreren dicken Adern etwas rustikal an. Ansonsten ist sie allerdings gut verarbeitet. Geschmacklich begann sie mit einer großen Portion Nuss, die aber über den ca. 40 minütigen Smoke hinweg immer mehr von ledrigen und gegen Ende sehr erdigen Tönen abgelöst wurde. Eine kleine Kuriosität stellten für mich zwei recht untypische Einschläge dar: Im ersten Drittel fühlte ich mich kurzzeitig fast an Bacon, im letzten sogar - durch leicht säuerliche Anklänge - an Senf erinnert. Mir persönlich war sie sowohl aufgrund der Stärke als auch der geschmacklichen Intensität eine Spur zu herb und aufdringlich. (das mag aber an meiner fehlenden Erfahrung bzw. am persönlichen Geschmack liegen. ) Während der Zugwiderstand und die Rauchentwicklung gleichbleibend sehr gut waren, ließ der Abbrand leider etwas zu wünschen übrig. Im ersten und zweiten Drittel zeigte sie streckenweise sehr ausgeprägten Schiefbrand, der nicht in den Griff zu bekommen war und sich erst im letzten Drittel etwas normalisierte. Die Asche war überraschend locker. Alles in Allem ein interessanter Versuch, für mich persönlich aber vorerst auch nicht mehr.

Nahezu perfekt verarbeitete Zigarre. Im kalten Zustand hatte sie noch eine gewisse Stallnote, weshalb ich die nächsten Exemplare, die ich mir auf jeden Fall beschaffen möchte zunächst noch etwas lagern werde. Geschmacklich dominieren cremig-nussige Aromen nebst vereinzelten Einschlägen von Röstaromen wie Kaffee. Der Zug war über den gesamten zweistündigen Smoke hinweg gleichbleibend perfekt. Im Abbrand neigte sie leider von Anfang bis Ende zu leichtem Schiefbrand. Insgesamt war sie sowohl von der Stärke als auch der geschmacklichen Intensität eher dezent aber nie langweilig sodass ich positiv überrascht war, und das nächste mal definitiv nochmal zugreifen werde.

Eine Weihnachten 2016 gekauft und am 23.03.17 verköstigt. Perfekte Verarbeitung; perfekter Zugwiederstand (über den gesamten ca 1 stündigen Smoke hinweg gleichbleibend); perfekter Abbrand. Geschmacklich bietet sie leider etwas wenig Entwicklung und Komplexität, was aber für den aufgerufenen Preis definitiv noch als mindestens gut zu bezeichnen ist. Darüber hinaus wirkt sie zwar etwas dezent, dabei aber nie unrund oder gar beißend sondern stets angenehm. Durch ihre Unkompliziertheit (im Handling) machte sie einfach richtig Spaß. Gerade zu dem Preis werde ich sicher nochmal wieder bestellen.