Santa Damiana Corona
Produktgalerie
Kaufen
Corona
Preis*
Menge
Einheit
*) Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzl. MwSt., ggf. zzgl. Versandkosten. Bei "statt"-Preisen handelt es sich um den alten Verkaufspreis im Online-Shop.
**) Der angezeigte Kistenpreis enthält bereits 3% Kistenrabatt.
Marke
Santa Damiana
Produkt
Corona
Herstellungsart
TAMLänge
13.97
Durchmesser
1.79
Aromatisiert
nein
Ringmaß
45
Länge Inch
5.5
Rauchdauer
64
Deckblatt Land
Dominikanische Republik
Deckblatt Tabaksorte
Connecticut
Deckblatt Eigenschaft
Shade
Umblatt Land
Dominikanische Republik
Einlage Land
Dominikanische Republik
Boxpressed
Nein
Tabacalera
Tabacalera de Garcia S.A.S.
Durchschnittliche Aromabewertung (213)
Bewertungen
Preis/Leistung
5
212 Bewertungen
Qualität
6
212 Bewertungen
Stärke
3
212 Bewertungen
Smoke-Dilettant
anonym Anfang Dezember 2018 eingelagert. Gleichmäßiger Abbrand bei etwas zu geringem Rauchvolumen und etwas zu hohem Zugwiderstand. Erde, Leder, Holz und Gras begleitet von einem säuerlichen Hintergrund liessen einen torfigen Geschmack zurück. Der erste Eindruck: nicht wieder kaufen. Aber die Entscheidung fällt, wie immer, nach Abschluss meiner 3er-Serie.
19.04.2019
anonym Anfang Dezember 2018 eingelagert. Gleichmäßiger Abbrand bei etwas zu geringem Rauchvolumen und etwas zu hohem Zugwiderstand. Erde, Leder, Holz und Gras begleitet von einem säuerlichen Hintergrund liessen einen torfigen Geschmack zurück. Der erste Eindruck: nicht wieder kaufen. Aber die Entscheidung fällt, wie immer, nach Abschluss meiner 3er-Serie.
Welsh Smokey
anonym
Recht dicht gepackt, und Zug ist dann auch mittelfest. Gleich nach dem Anzuenden ein Hauch von Gras, etwas staerker Pfeffer und auch gleich Nuss. Sofort danach etabliert sich ein erdig-nussiger Geschmack, der auch bleibt. Selbst bei Doppelzug keine Bitterkeit; gute, stabile Asche. Haette fuer mich ein bisschen Creme und Suesse gebraucht, um eine hoehere Gesamtwertung zu bekommen. Aber ich wuerde denken, dass diese Zigarre viele Freunde hat und weiterhin erhalten wird.
30.12.2018
anonym
verifiziert
Recht dicht gepackt, und Zug ist dann auch mittelfest. Gleich nach dem Anzuenden ein Hauch von Gras, etwas staerker Pfeffer und auch gleich Nuss. Sofort danach etabliert sich ein erdig-nussiger Geschmack, der auch bleibt. Selbst bei Doppelzug keine Bitterkeit; gute, stabile Asche. Haette fuer mich ein bisschen Creme und Suesse gebraucht, um eine hoehere Gesamtwertung zu bekommen. Aber ich wuerde denken, dass diese Zigarre viele Freunde hat und weiterhin erhalten wird.
Humidor der I.
Cpt. Fun
Zu hoher Zugwiderstand... brannte nicht 100% gleichmässig... hat nicht so toll geschmeckt.
11.11.2018
Cpt. Fun
verifiziert
Zu hoher Zugwiderstand... brannte nicht 100% gleichmässig... hat nicht so toll geschmeckt.
DL2KEB 2018
Erik Meine erste Zigarre, vor zwei Jahren schon mal geraucht. Sie ist angenehm leicht und wird nicht scharf. Das Aroma ist leicht nussig bis erdig. Sie wurde mir von einem Bekannten als Anfänger-Zigarre empfohlen, und ich werde sie wieder kaufen.
17.10.2018
Erik Meine erste Zigarre, vor zwei Jahren schon mal geraucht. Sie ist angenehm leicht und wird nicht scharf. Das Aroma ist leicht nussig bis erdig. Sie wurde mir von einem Bekannten als Anfänger-Zigarre empfohlen, und ich werde sie wieder kaufen.
Blaue Stunde
JOERGJOERG
Wir haben gestern 2 dieser Zigarren geraucht. Mein Partner in der "Blauen Stunde" war zufrieden. Bei mir hat sich in der Hälfte das Deckblatt vom Rest gelöst. Ich will der Zigarre kein Unrecht tun. Bis zum Malheur würde ich sie als im Aroma unauffällig und mit hohem Zugwiderstand beschreiben.
21.09.2018
JOERGJOERG
verifiziert
Wir haben gestern 2 dieser Zigarren geraucht. Mein Partner in der "Blauen Stunde" war zufrieden. Bei mir hat sich in der Hälfte das Deckblatt vom Rest gelöst. Ich will der Zigarre kein Unrecht tun. Bis zum Malheur würde ich sie als im Aroma unauffällig und mit hohem Zugwiderstand beschreiben.
Messe 2017
Dr.Sterni Nach einem schönen Abend in der Cigar-Lounge in Düsseldorf mit meinem Kumpel Axel (lest mal seine Bewertungen... Ganz hervorragend: http://www.cigarworld.de/community/profil/44567) und diversen Leckereien vor allem von Montechristo bin ich insgesamt von dieser Zigarre ein wenig enttäuscht. Das mag sehr subjektiv begründet sein. Denn fangen wir vorne an: Diese dominikanische Zigarre ist erst einmal hervorragend gearbeitet. Sie besitzt ein makelloses helles Deckblatt, ist sehr sauber gefertigt, toll gerollt und hat damit äußerlich alles, was man sich vorstellen kann. Später wird man feststellen, dass auch der Abbrand sehr sauber ist und das Abbrennverhalten schön gleichmäßig. Sehr schöne Rauchmenge gepaart mit einem sehr guten Zugverhalten. "Schickes Ding" möchte man also sagen und freut sich beim Anblick schon auf einen schönen Smoke. Der Kaltgeruch offenbart sehr schnell das, was einen im ersten Drittel der Zigarre auch erwartet: Viel Leder-Aroma, gepaart mit ein wenig Gras und sofort (mal wieder) Pfeffer. Das geht bis zur Hälfte teilweise soweit, dass sie schon etwas unangenehm auf der Zunge ist. Hier in den Rezensionen ist häufig zu lesen, wie mild diese Zigarre sei und dass sie sich deshalb so gut für Einsteiger eignet. Ich glaube, bin mir aber nicht sicher, dass sie auch Teil des Cigarworld-Einsteigerpaketes ist. So oder so: So richtig nachvollziehen kann ich das nicht. Für mich überwiegen in der ersten Hälfte diese doch recht herben Aromen, die allesamt ein wenig scharf um die Ecke kommen und trotzdem irgendwie "platt" zu sein scheinen. Ich vermisse eine gewisse Tiefe, so eine schöne "Rundheit", wie man sie z.B. von den Mille Fleurs gewohnt ist, die genau in der gleichen Preisklasse liegen. Im weiteren Verlauf wird sie wirklich milder. Und das tut ihr gut, denn in dieser Mildheit zeigt sie viel sanfter, was in ihr steckt. Ab der Hälfte hat sie tastsächlich die viel gepriesene Cremigkeit, wenngleich Leder und Gras nach wie vor dominant sind. Der Pfeffer-Beigeschmack (okay, ich mag das halt nicht...) geht dann auch langsam kurzzeitig weg und verschwindet hinter einem ordentlichen, runden Geschmacksbild. Leider kommt genau das im letzten Drittel wieder zurück und damit ist es dann wirklich nichts mehr für mich. Unterm Strich auf jeden Fall eine gute Zigarre, keine Frage. Doch mein Geschmack ist sie nicht. Ich möchte, dass eine Zigarre von vorn bis hinten interessant und gut schmeckt, wobei das natürlich sehr subjektiv ist. Trotzdem: Über die ganze erste Hälfte und dann auch im letzten Drittel konnte sie mich nicht überzeugen. Schade.
26.11.2017
Dr.Sterni Nach einem schönen Abend in der Cigar-Lounge in Düsseldorf mit meinem Kumpel Axel (lest mal seine Bewertungen... Ganz hervorragend: http://www.cigarworld.de/community/profil/44567) und diversen Leckereien vor allem von Montechristo bin ich insgesamt von dieser Zigarre ein wenig enttäuscht. Das mag sehr subjektiv begründet sein. Denn fangen wir vorne an: Diese dominikanische Zigarre ist erst einmal hervorragend gearbeitet. Sie besitzt ein makelloses helles Deckblatt, ist sehr sauber gefertigt, toll gerollt und hat damit äußerlich alles, was man sich vorstellen kann. Später wird man feststellen, dass auch der Abbrand sehr sauber ist und das Abbrennverhalten schön gleichmäßig. Sehr schöne Rauchmenge gepaart mit einem sehr guten Zugverhalten. "Schickes Ding" möchte man also sagen und freut sich beim Anblick schon auf einen schönen Smoke. Der Kaltgeruch offenbart sehr schnell das, was einen im ersten Drittel der Zigarre auch erwartet: Viel Leder-Aroma, gepaart mit ein wenig Gras und sofort (mal wieder) Pfeffer. Das geht bis zur Hälfte teilweise soweit, dass sie schon etwas unangenehm auf der Zunge ist. Hier in den Rezensionen ist häufig zu lesen, wie mild diese Zigarre sei und dass sie sich deshalb so gut für Einsteiger eignet. Ich glaube, bin mir aber nicht sicher, dass sie auch Teil des Cigarworld-Einsteigerpaketes ist. So oder so: So richtig nachvollziehen kann ich das nicht. Für mich überwiegen in der ersten Hälfte diese doch recht herben Aromen, die allesamt ein wenig scharf um die Ecke kommen und trotzdem irgendwie "platt" zu sein scheinen. Ich vermisse eine gewisse Tiefe, so eine schöne "Rundheit", wie man sie z.B. von den Mille Fleurs gewohnt ist, die genau in der gleichen Preisklasse liegen. Im weiteren Verlauf wird sie wirklich milder. Und das tut ihr gut, denn in dieser Mildheit zeigt sie viel sanfter, was in ihr steckt. Ab der Hälfte hat sie tastsächlich die viel gepriesene Cremigkeit, wenngleich Leder und Gras nach wie vor dominant sind. Der Pfeffer-Beigeschmack (okay, ich mag das halt nicht...) geht dann auch langsam kurzzeitig weg und verschwindet hinter einem ordentlichen, runden Geschmacksbild. Leider kommt genau das im letzten Drittel wieder zurück und damit ist es dann wirklich nichts mehr für mich. Unterm Strich auf jeden Fall eine gute Zigarre, keine Frage. Doch mein Geschmack ist sie nicht. Ich möchte, dass eine Zigarre von vorn bis hinten interessant und gut schmeckt, wobei das natürlich sehr subjektiv ist. Trotzdem: Über die ganze erste Hälfte und dann auch im letzten Drittel konnte sie mich nicht überzeugen. Schade.
Berlin Cigars
KaezuHotS Meine erste "ernsthafte" Zigarre. Sehr mild, lieblich, cremig. Leichte Nuancen von Leder und Erde. Creme und vor allem Toast dominieren. Optik & Haptik hervorragend. Anfänglicher Schiefbrand (vermutlich selbst verschuldet) hat sich nahezu selbständig korrigiert und trat nicht mehr auf. Rauchentwicklung könnte für meinen Geschmack etwas stärker sein. Asche sehr schön hellgrau und stabil. Aromaintensität steigert sich während des Rauchens durchgehend ein wenig bis zum Schluss. Zugwiderstand hätte vielleicht einen ticken höher sein können, war aber völlig in Ordnung. Banderole war minimal locker, für mich aber kein ernsthaftes Kriterium. Hervorragende Einsteigerzigarre. Für erfahrene Smoker vielleicht etwas zu langweilig, aber in jedem Fall sehr angenehm zu rauchen. Unter Berücksichtigung mangelnder Erfahrung bewerte ich das PLV für mich mit "gut". Zur Zigarre hatte ich übrigens einen relativ trockenen Rotwein, welcher durch die Zigarre ein wenig untergegangen ist. Name des Rotweins werde ich nachtragen.
30.10.2017
KaezuHotS Meine erste "ernsthafte" Zigarre. Sehr mild, lieblich, cremig. Leichte Nuancen von Leder und Erde. Creme und vor allem Toast dominieren. Optik & Haptik hervorragend. Anfänglicher Schiefbrand (vermutlich selbst verschuldet) hat sich nahezu selbständig korrigiert und trat nicht mehr auf. Rauchentwicklung könnte für meinen Geschmack etwas stärker sein. Asche sehr schön hellgrau und stabil. Aromaintensität steigert sich während des Rauchens durchgehend ein wenig bis zum Schluss. Zugwiderstand hätte vielleicht einen ticken höher sein können, war aber völlig in Ordnung. Banderole war minimal locker, für mich aber kein ernsthaftes Kriterium. Hervorragende Einsteigerzigarre. Für erfahrene Smoker vielleicht etwas zu langweilig, aber in jedem Fall sehr angenehm zu rauchen. Unter Berücksichtigung mangelnder Erfahrung bewerte ich das PLV für mich mit "gut". Zur Zigarre hatte ich übrigens einen relativ trockenen Rotwein, welcher durch die Zigarre ein wenig untergegangen ist. Name des Rotweins werde ich nachtragen.
Ausgabe: 2012-25
Ausgabe: 04/2014
Ausgabe: 01/2009
CIGAR
Claro, glänzend, porige Oberfläche mit mittlerer Aderung, leicht unregelmässiges Rolling, Bund/Einlage fest.
Rauch: Sehr feingliedrig und ausgewogen.
Geschmack: Kräftig würzig-süsse Aromen, Lakritze.
Rauch: Sehr feingliedrig und ausgewogen.
Geschmack: Kräftig würzig-süsse Aromen, Lakritze.
Angaben zum Tasting
Die angegebene Ziffer bezeichnet die Stärke der jeweiligen
Zigarre.
Die Skala ist in vier Gruppierungen - mild, mittel,
kräftig, stark - aufgeteilt und beginnt mit der Ziffer 1 = sehr mild
und endet bei 20 = sehr stark.
Verschiedene Kulturen bevorzugen
verschieden starke Wiederstände im Zug. Währed Kubaner eher einen
stärkeren bis starken WIderstand bevorzugen, liegt er im eropäischen
Markt eher bei dleichtem bis wenig Widerstand. In jedem Fall beurteilen
wir von Cigar jedoch einen zu starken, respektive keinen Widerstand als
unagnehmen und unakzeptabel.
| Stärke Punkteskala 1 bis 20 | |
| 1 bis 5 | mild |
| 6 bis 10 | mittel |
| 11 bis 15 | kräftig |
| 16 bis 20 | stark |
| Zugverhalten: | ||
  | zu starker Widerstand | |
| starker Widerstand | |
| stärkerer Widerstand | |
| leichter Widerstand | |
| wenig Widerstand | |
| kein Widerstand | |
| Aromadichte: | ||
| sehr dicht | |
| dicht | |
| voll | |
| mittel | |
| schlank | |
| sehr schlank | |
Ausgabe: 02/2009